Reduktor vaja tuvastada
#1
Tere plaanin siin purustajat ehitada. Leidsin kinni roostetanud reduktori. Pidi mingi saksa kartulikombaini osa olema. Teab keegi, mis ülekandega reduktor on ja palju siit võimsust võiks läbi lasta?


Manustatud failid Pisipilt (pisipildid)
           
Vasta
#2
Neli polti välja, seejärel loed hambad üle ja edasi on "delo matematiki". Selgeltnägevad vanamehed ja pendli kõigutajad enamasti foorumit ei külasta, seega tuleb tegutseda, piisab 17x19 silmusvõtmest.
Mida purustama soovid hakata?
Kõik, mis liigub, see ka kulub.
Vasta
#3
(05-06-2017, 15:19 PM)metsakohin Kirjutas: Neli polti välja, seejärel loed hambad üle ja edasi on "delo matematiki". 

Kas võllide pöörete lugemisest ei piisa, et kui ühte pöörata käega näiteks N täispööret, kuipalju teine võll teeb? 
Vaevalt see ülekanne 100 on, et lahtivõtmiseks mutrite keeramisega vähem pöördeid tuleks läbi teha Smile
Vasta
#4
(05-06-2017, 16:25 PM)TeeTL Kirjutas:
(05-06-2017, 15:19 PM)metsakohin Kirjutas: Neli polti välja, seejärel loed hambad üle ja edasi on "delo matematiki". 

Kas võllide pöörete lugemisest ei piisa, et kui ühte pöörata käega näiteks N täispööret, kuipalju teine võll teeb? 
Vaevalt see ülekanne 100 on, et lahtivõtmiseks mutrite keeramisega vähem pöördeid tuleks läbi teha Smile

Punkt üks: Ära tsiteeri valikuliselt.
Punkt kaks: Loe küsimus tähelepanelikult läbi.
Punkt kolm: Saad teada, miks pööramisest piisa.

Teema püstitajale: sakslane on see tõesti ja kahtlane, et keegi peast ülekande arvu mäletab.
Kõik, mis liigub, see ka kulub.
Vasta
#5
See in saksa kartulikombaini esimene reduktor ja on 1:1 ülekandega.
Vasta
#6
Eks ma võtan lahti. Reduktori ülekande arvutamine pole probleem. Lihtsalt vb on selleks otstarbeks mõtetu reduktor ja polegi lahti võtta mõtet. Mõte oli ehitada midagi taolist nagu Hr Luik siin foorumis ehitas. Traktoriks T-40. Oleks vaja midagi kapitaalset, et heina ja võsa purustamiseks. Hea kui saaks nii tugev, et traktor puruks ei jõuaks teha. Ma veel mõtlen kuidas kive ka kände vältida.
Vasta
#7
See kilukarp läheb T40 taga puruss nigu portselan kui otsapidi purustaja võssa suskad...  Rolleyes Big Grin
'Per cogo, non per mico' (Edasi kompressiooni, mitte sädemega)
 Ulila Jäärada FB
Vasta
#8
Kas sinna mõne tagaveolise auto differ-peaülekanne ei sobi? Satelliidid tuleb muidugi keevitada või tina täis valada.
Müün: keermetõrv, puidulakk.
Vasta
#9
Nüüd ongi teema, et kui palju sealt t-40 jõuvõtust
kw max võtta tohib? Ei tahaks traktorit remontima hakata. Kuidagi tuleb hinnata palju kw see reduktor kannatab. Lisaks vaja mingi kaitse süsteem mõelda. Näiteks mingi polt mis läheb puruks.
Vasta
#10
Tere. Võtsin lahti ja ülekanne on 32/15. Ehk pea 2 korda kiirem on ülekanne. Laagrid sain ka liikuma. Kiiruse mõttes tundub purustajale sobiv olema. Võllid on reduktoril umbes sama jämedad kui traktori jjv võll. Umbes 3 cm.
Vasta
#11
Siin foorumis on olnud nendest purustajatest juba juttu. Samuti pööretest. Üldiselt on mõistlik kui kiirendab kuni kolm korda siis saab 40 selle agrekaadiga hakkama. Kiirema reduktoriga jääb juba paksemas heinas ja võsas hätta.
Aquila captas non muscas.
Vasta
#12
Ma veel uuriksin mõnda küsimust.
1. Kust võiks antud reduktorile flantsi saada rootori kinnitamiseks.
2. Kust saab Tallinnas Hardox terast.Hea kui oleks mingeid jääke.
3.Kas rootoriks on mõistlik
A.Jäik latt otsas poltidega terad 2 tk
B.Lihtsalt kaks ketti.
C.Lihtsalt ketid ja kettide otsas terad 2-4 ketti.
D.Riba plaat Hardox igas nurgas poltidega terad.
E. Mingi muu varjant.
Vasta
#13
Ma kirjutasin juba luige sarnasesse teemasse, et need projektülesandes olevad parameetrid küsivad rohkem väiksemaid terasid. Ainuke kaotus on 50-kilose tera võime käsivarrejämedusi puid langetada. Kõik muu läheb maha ja juhusliku ületamatu takistuse kahjud on väiksemad või lausa märkamatud. Ja soovitasin ka auto tagadiffrit.
Müün: keermetõrv, puidulakk.
Vasta
#14
(09-06-2017, 00:23 AM)Laurimetall Kirjutas: Ma veel uuriksin mõnda küsimust.
1. Kust võiks antud reduktorile flantsi saada rootori kinnitamiseks.
2. Kust saab Tallinnas Hardox terast.Hea kui oleks mingeid jääke.
3.Kas rootoriks on mõistlik
A.Jäik latt otsas poltidega terad 2 tk
B.Lihtsalt kaks ketti.
C.Lihtsalt ketid ja kettide otsas terad 2-4 ketti.
D.Riba plaat Hardox igas nurgas poltidega terad.
E. Mingi muu varjant.

Mina tegin flantsi ise, sest seda polegi vist kuskilt saada: ostsin varsonist keevitatava taper-locki sisu(või kuidas iganes seda nimetatakse) flantsi lõikasin 25 mm plaadist välja ja treisin keskele täpse astmega augu. Sinna istutasin selle sisu ja keevitasin kinni. Taper bush vahele ja ongi kinni, kive on siiamaani edukalt talunud. Rootoriks pane paksu seinaga nelikant toru ja poldiga terad otsa( Kõige odavam lahendus, kui peaksid kännu või kivi otsa sõitma, lihtsalt teed uue ja korras). 1:2le reduktor parim asi sinna, edu!
Vasta
#15
Lisan mõned pildid. Natuke on veel teha.


Manustatud failid Pisipilt (pisipildid)
                   
Vasta
#16
Kas sellise terade asetusega saab normaalselt niita ja võsa purustada? Kuvaldaga ei õnnestunud tera sirgeks lüüa.
Vasta
#17
Anna gaasiga kuuma ja lajata siis kuvaldaga, läheb sirgu küll
Vasta
#18
Terad aja jah punaseks ja siis löö sirgeks. Lati sisse otstesse ikka kõvad puksid tegid ja kinni keevitasid mis seda tera seal hoidma hakkavad?  Rolleyes

Sama lahendusega purustajat olen kusagil näinud nagu... Smile
'Per cogo, non per mico' (Edasi kompressiooni, mitte sädemega)
 Ulila Jäärada FB
Vasta
#19
Polt on 22mm veoka ratta polt, mis on nuudiga löödud rootori sisse. Mingit puksi ei pannud.Kui ava ovaalseks kulub siis tuleb panna. Uurin kui terad nii jätta. Kuidas niitmise ja purusramise tulemus on.
Vasta
#20
Üle koerad said saad üle saba ka, löö ikka terad sirgeks, lihtsam teral kohe lõigata ja niide jääb ilusam.
'Per cogo, non per mico' (Edasi kompressiooni, mitte sädemega)
 Ulila Jäärada FB
Vasta




Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 1 külali(st)ne