[13piisab]

kütte osas tood Sa kütteallikate olulised vahed välja. Minul sai põhikriteeriumiks mugavus ning valisin soojapumba. Jooksev kulu (nn kütuse vaates. Hooldamine pole vist kummalgi suurem asi kulartikkel, aga pelletikatlal on vist jooksvateks jamadeks ja ka nn togimisvajadusteks suurem tõenäosus) oli mu meelest hetkel neil sarnane ja tulevikuperspektiivis ei oska vähemalt ma selle suhte muutumist ka näha. No ja mu 80..120eur vahele jäävate talviste elektriarvete (seal on ka kõik tavatarbimise ja veega seonduv sees) vaates ei puhuks ka mõningane erinevus pilli.
tagantjärele tarkusena oleksin maakütet tõsisemalt kaalunud - kasutegurid on küll paberil nn ekstreemseid päevi kõrvale jättes üpris sarnased, aga välisosa lärmamine on kohati isegi tuppagi kuuldav / tajutav. Toas lärmi kuulmie eeldab muidugi öövaikust ning heli teadlikku otsimist, aga ma eeldasin, et masin on vaiksem.
kui ka veesüsteemid teemaks, siis kaalu kindlasti sooja vett tsirkulatsiooniringiga - see on päris mugav, kui soe vesi alati kraani lähedalt saadaval on.
integreeritud veeboileriga on soojapump põhjendamatult kallis. Ma kriipsutasin lisaks maha pumbapakkumises sisaldunud boileri - Espakist tuli samaväärne teise tootja oma (AustriaEmail) ca 30% väiksema hinnalipikuga.
kahe erineva kütteliigi kasutamine ja sealt tulenevad väga erinevad kütteveetemperatuurid võivad süsteemi nii ehituselt, kui kasutamise võtmes tüütult keeruliseks ajada (ja pumba alatasa "alarmi ajada"). Konsulteeri kindlasti spetsialistidega.

ventilatsiooni osas ajan ma aga küll sõrmed püsti - vähemalt korralikult soojustatud ja aurutõkestatud elamise (nagu mul on) puhul ei ole elu ilma ventilatsioonita mõeldav ning välisõhu pidev teadlik kütmine tundub kuidagi narr.
aga ma polegi seni arvutanud, mis energia vent seade tagasi annab:
- nn normi järgi 2 korda ööpäevas õhku vahetades vahetub lihtsa 250m3 elamise puhul ööpäevas 500m3 ehk 600kg õhku
- võttes õhu erisoojuseks ümardades 1000 [J/kg·K] ja temp erinevusteks 20 kraadi, anname ööpäevas ära 12MJ ehk 3.3kWh. Ei olegi palju - ca 10% (elektri)energiakulust. Niiet tõesti - kas ja millal see masin end otseselt ära tasub: 7 küttekuu, 100kWh/kuus ja 0.1eur/kWh puhul on aastane sääst 70eur. Tasuvusperiood on ikka kole pikk ja võimalik, et ületab ilmselt masina eluea. Kuigi ega tagastuseta vent samuti tasuta tule, siis ilmselt ei maksa selle filtrid (vaja vahetada 2x aastas) 20..30eur/kpl ehk 40..60eur/aasta

aga teadmine, et õhk on pidevalt kontrollitult vahetatud on asi, mis mulle meeldib. Õhuvahetus on vaikne ja masinast saab ülevaateinfot + ajalugu. On uuendatud kodu puhul täitsa iseenesestmõistetav seade.

edit: õhk-õhk kütet olen ca 5a pruukinud ja see on IMHO hädalahendus: paneb õhu liikuma ning külma ilmaga tekitab see pigem külmatunnet, mida toatermomeeter ei kinnita. Väljapuhutav õhk on suht leige, niiet kuuma küttekeha mõnusat soojatunnet temast ei saa.
samas võimalik, et paigaldan õhk-õhk pumba oma elutuppa, kui suvel jahutusest puudust tundma hakkan. Seni puudub uues kodus kogemus ning praegu välja vaadates ei oska veel jahutusest puudust tunda