[motamees]

...Lisaks sellele sobiks siia arutlus teemal - Kas inimesed on ikkagi kuupeal käinud või mitte?
Või siin ka julgete väita, et telekast nägin - ju siis käisid.

Kui nii võtta, siis võiks igas asjas kahelda. Kas sa ikka oled Tõnn? Oled sa mees, kahtlen, pean käe püksi pistma? 
No võib ju arutada seda kuupeal käimist, aga kuhu see viib? Kas keegi on meist seal käinud? Räägiksime ümber lihtsalt teiste juttu. Ja igaüks räägib ikkagi just seda, mida usub. Kindlat tõde sellest jutust ei tule.
Vaatasin siin teemas pakutud "kahevõitlust" Tõnumaa ja selle teise härra vahel. Kui ka Tõnumaal õigus oleks, aga ta oli vaidluses ikka väga armetu. Lapiku maa teemas on valitud väga vale mees eestkõnelejaks.

[mutikas]

Järge ei leidnud,kas tehti see kahepalli test ära või mitte?

[viplala]

Järge ei leidnud,kas tehti see kahepalli test ära või mitte?

Vist pole tehtud, vähemalt kuulda pole olnud.

[Basilio]

Miks illustratsioon ainult vintsi kohta on?

[TeeTL]

Miks illustratsioon ainult vintsi kohta on?

Viin on seal vintsi sees, muidu naine konfiskeerib.

Aga see pilt ja sõnastus seal on ilmselt tuletatud ühest päris vanast rahvasuu ütlusest - On viis asja, millel on hull jõud: aur, v*tt, vint, viin ja kiil.
Sputnikuid polnud siis veel olemaski, kui nõnda kõneldi.

[motamees]

Kurja küll, Putin rikkus kogu lameda maa teooria ära - hakkasin juba peaaegu uskuma. Lubas vajadusel saata tuumaraketid ükskõik kuhu, ükskõik üle kumma pooluse. Kuidas parasjagu vaja on. Ja neil raketid arvestataud täitsa ümara maaga.
Mis nüüd saama 

[impreza]

Kurja küll, Putin rikkus kogu lameda maa teooria ära - hakkasin juba peaaegu uskuma. Lubas vajadusel saata tuumaraketid ükskõik kuhu, ükskõik üle kumma pooluse. Kuidas parasjagu vaja on. Ja neil raketid arvestataud täitsa ümara maaga.
Mis nüüd saama 

Putini tuttav Saksa poliitika mees Steinmeier (tänaseks lausa president) ütles et
löunasaksa üleujutustes on kah Putin süüdi

[Raivo]

Mis nüüd saama 

"Tahtsime parimat, välja kukkus nii nagu alati"

Ehk siis ... lame maa elab edasi

[linnuke]

Ära ütle ,Putin põrutab rakette lausa vinklisse ,ehk siis ümber nurga kah .Tänane uudis 
https://youtu.be/1sfFp0BqPps

[olevtoom]

Kui nüüd lamedapealisus .... vabandust, -maalisus mõneks ajaks kõrvale jätta, siis ka NASA on jalad kõhu alt välja ajanud:

https://www.space.com/39799-nasa-most-powerful-rs-25-rocket-engine-test.html#?utm_source=sdc-newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=02282018-sdc

Nad midagi nii eksootilist nagu autode kosmosesse lennutamine küll ei tee, aga, noh, SLS oleks NASA jaoks muidugi kõva sõna üle poole sajandi. Nagu ülalviidatud artiklis öeldud, suudab viia 26 tonni Kuu juurde. Ja esialgses konfiguratsioonis 70 tonni Maa-lähedasele orbiidile, mida on mõne Tesla Roadsteri jagu rohkemgi kui Muski Falcon Heavy.
A' muidugi FH on juba edukalt lennanud. Ja ma ei väsi meenutamast, et rekord on ikkagi Saturn V käes, mis suutis Maa ümber tiirlema viia 140 tonni ning Kuu juurde ligi 50 tonni.

[veix__]

Kuidas tekkis selline ülimalt keeruline asjandus, nagu inimene?

"Kunagi oli aine universumis nii kuum ja tihe, et valgus ei saanud kosmoses vabalt levida."

"9 miljardit aastat pärast Suurt Pauku kollabeerus meie Galaktika serval gaasist ja tolmust koosnev pilv, mis sisaldas supernoova plahvatusest järele jäänud materjali. Sellest tekkis meie Päikesesüsteem oma planeetidega. Umbes 4,5 miljardit aastat hiljem (täpsemalt umbes 0,004 miljardit aastat tagasi) tekkis inimene"


Oli mingi ülimalt tihe aine ja siis käis Suur Pauk ning sellest ainest tekkisid tähed, planeedid... tolmust ja gaasist tekkisid. Ja samast materjalist tekkis "juhuslikult" inimene (inimese eelkäija, olgu sees siis kasvõi ahv)?

[olevtoom]

Kuidas tekkis selline ülimalt keeruline asjandus, nagu inimene?

"Kunagi oli aine universumis nii kuum ja tihe, et valgus ei saanud kosmoses vabalt levida."

"9 miljardit aastat pärast Suurt Pauku kollabeerus meie Galaktika serval gaasist ja tolmust koosnev pilv, mis sisaldas supernoova plahvatusest järele jäänud materjali. Sellest tekkis meie Päikesesüsteem oma planeetidega. Umbes 4,5 miljardit aastat hiljem (täpsemalt umbes 0,004 miljardit aastat tagasi) tekkis inimene"


Oli mingi ülimalt tihe aine ja siis käis Suur Pauk ning sellest ainest tekkisid tähed, planeedid... tolmust ja gaasist tekkisid. Ja samast materjalist tekkis "juhuslikult" inimene (inimese eelkäija, olgu sees siis kasvõi ahv)?

Inimene ei tekkinud tühjale kohale.
Esiteks on Päikesesüsteem umbes 4,5 (või 4,7, vahet pole) miljardit aastat vana. Kusjuures, nagu ülal märgitud, oli Suurest Paugust möödas 9 miljardit aastat. See aga tähendab, et esialgsetest vesiniku-heeliumi-tähtedest oli suur jagu juba supernoovadena plahvatanud ja ümbritsevasse ruumi selle käigus piisavalt raskemaid elemente paisanud.
Nii et Maal oli, milest tekkida.
Vedamiseks tuleb kahtlemata lugeda seda, et Maa tekis Päikesest "õigele" kaugusele, kus vesi on enamasti vedel. Vesi aga on suurepärane keskkond igasugu keemiliste reaktsioonide toimumiseks.
Ja aega ning ruumi oli piisavalt. Pealegi näitas Milleri-Urey katse juba 1952. aastal, et "vabapidamisele" jäetud atmosfääris hakkavad tekkima üha keerulisemad molekulid, kuni selleni, et mõnda neist võiks juba elusaks pidada.
Edasi käivitub evolutsioon. Mis primitiivselt väljendatuna tähendab, et "targem sööb rumalama ära".
Ja ka selleks oli piisavalt aega.
Lõpuks, umbes 65 miljoni aasta eest toimunud kokkupõrge asteroidiga tappis dinosaurused ja avas tee imetajate arengule. Viimaseda elasid paugu üle peamiselt seetõttu, et olid pisikesed, äpud ja varjasid end urgudes
Aega oli ikka veel laialt käes.
Umbes 3 miljoni aasta eest tekkisid inimese esimesed eellased. Hakkasid vaikselt käima kahel jalal ja tarvitama tööriistu. Lõpuks isegi tuld, mis on ainus asi, mis inimest loomast eristab. Kuid mingit vapustavat arengut ikkagi ei toimunud, kogu kamp elas Keenias, kus oli hea soe.
Ja lõpuks umbes 100 000 aasta eest otsustasid mõned tüübid, et "Keenia on inimkonna häll, kuid ega saa ju kogu elu hällis elada", ning läksid põhja poole, vastu täiesti ebainimlikele elamistingimustele. -- Võtke tänapäeva inimeselt KÕIK riided ja tööriistad ja pange ta täna õhtul metsa alla. Kui suur on tõenäosus, et ta hommikul sealt elusalt leiate?
Edasine on seega Maa koloniseerimise ajalugu.
Ning nüüd on see tehtud ja meil on kaks võimalust. Kas jääda siia enesega rahul olles virtuaalreaalsusse mattuma VÕI öelda: "Maa on inimkonna häll, kuid ega saa ju kogu elu hällis elada".
Vaat' nii said meist need, kes oleme, ja edasine on meie teha.

[linnuke]

Lapik maa lapikuks ,aga rahvast huvitab nn.kosmoseteema.Aga mis oli Teie arvates kusagil siin enne nn.SUURT PAUKU.  Midagi pidi ju olema .Sellist asja pole olemas..Mitte midagi.
Isegi antikeha on nn."midagi" ,kuigi negatiivne.

[viplala]

Esiteks on Päikesesüsteem umbes 4,5 (või 4,7, vahet pole) miljardit aastat vana. Kusjuures, nagu ülal märgitud, oli Suurest Paugust möödas 9 miljardit aastat. See aga tähendab, et esialgsetest vesiniku-heeliumi-tähtedest oli suur jagu juba supernoovadena plahvatanud ja ümbritsevasse ruumi selle käigus piisavalt raskemaid elemente paisanud.
Nii et Maal oli, milest tekkida.

Ma olen siin vahel mõelnud, et üks võimalus kuda suurt pauku ei tekkinud selles võtmes nagu me arvutame ja näeme seda praegu, sai võimalikuks tänu litakale, mis lihtsalt käis enne ajapiiri mida me näeme momendil. Ehk siis enne seda piiri on olemas vana maailma ja seal vahel kusagil käis litakas. Teisisõnu, minu arust on olemas võimalus, et universum ei ole 0-100 vaid on eksisteeriv organism milles käivadki litakad. Me lihtsalt ei näe nende otsa ega sinna teisele poole. Oletame et, üks kuradi suur must auk ei suutnud enam endas hoida seda energiat mis temasse sisse süstiti. Loogiline ju oleks, et see plahvatab, vaadates meie arusaamu füüsikast. Oletame, et see oli lihtsalt nii suur, et paisata välja algosakestest koosnevat universumit. Me saame ju näha aint seda, mida me näeme oma aparatuuriga ja tõlgendada. Kui litakas oma energia saadab eemale keskmest, siis me näemegi eemalduvat energiat. Täna me suudame teooriaid luua vastavalt alguspunktile. Kuid kui alguspunkt ei ole kõige algus, vaid lihtsalt mingi suvalise litaka algus siin universumis...

[Marko]

Just kuskil kirjutati, et mingid harakad tassivad põlevaid roikaid edasi, et uuel alal närilisi päevavalgele hirmutada ja neid siis muidugi kinni püüda ja nahka pista. Pole see tuli ammu ainult inimese privileeg.

[olevtoom]

Lapik maa lapikuks ,aga rahvast huvitab nn.kosmoseteema.Aga mis oli Teie arvates kusagil siin enne nn.SUURT PAUKU.  Midagi pidi ju olema .Sellist asja pole olemas..Mitte midagi.

Enne Suurt Pauku ei pidanudki midagi olema. Vähemalt meile praegu mõistetavates terminites. Ma saan aru, et on erakordselt ebameeldiv kujutada ette "aega enne aega", kuid lõpuks on aeg ainult meie universumi üks mõõde. Mis meis universumist väljapoole jääb, ei ole meie igapäevaterminites kirjeldatav. Võib-olla pole see inimmõistusele üldse kättesaadav ... kuid seda enam tuleb proovi teha. Siiani oleme kõigi ülesannetega hakkama saanud. Tuleb ainult hoolega tutvuda meie eelkäijate teadmistega ja lasta oma fantaasia lahti alles nende teadmiste piiril.

[olevtoom]

Just kuskil kirjutati, et mingid harakad tassivad põlevaid roikaid edasi, et uuel alal närilisi päevavalgele hirmutada ja neid siis muidugi kinni püüda ja nahka pista. Pole see tuli ammu ainult inimese privileeg.

On ikka... samused harakad ei oska tuld ise põlema panna. Neil pole veel Prometheust koorunud

[motamees]

Olgu selle Putini provokatsiooniga kuda on, ag siiski on maakera lapik ja asetseb kolme kilpkonna seljas. Arusaamatuks jääb ainult, kuskohast kilpkonnad süüa saavad?

[viplala]

Just kuskil kirjutati, et mingid harakad tassivad põlevaid roikaid edasi, et uuel alal närilisi päevavalgele hirmutada ja neid siis muidugi kinni püüda ja nahka pista. Pole see tuli ammu ainult inimese privileeg.

Kuula alates 11.00 https://r2.err.ee/680524/puust-ja-punase...erg#816662

[Marko]

Kuula alates 

Seesama.