Kosmoseteema
(29-09-2018, 11:49 AM)veix__ Kirjutas: Seal polegi mõeldud, et päikesevalguse ja muude karmide ilmastikumõjude käes peaks need asjad olema.

https://tarbija24.postimees.ee/1800385/k...uneb-prugi
Vasta
"See must auk pöörleb nii kiiresti, et suudab ka enda ümber aegruumi pöörlema panna"- kisub natuke keeruliseks juba, et mõista. Rolleyes

http://forte.delfi.ee/news/kosmos/leitud...d=84505205
Vasta
(22-11-2018, 00:34 AM)veix__ Kirjutas: "See must auk pöörleb nii kiiresti, et suudab ka enda ümber aegruumi pöörlema panna"- kisub natuke keeruliseks juba, et mõista. Rolleyes

http://forte.delfi.ee/news/kosmos/leitud...d=84505205

Kellad hakkavad valetama kui liiga lähedalt mööda sõidad.
Aquila captas non muscas.
Vasta
Kas mehaanilised kellad või (ka) elektroonilised? Rolleyes
Vasta
mistahes kell on mõõteriist, tema tiksub ikka samamoodi edasi.
mõõdetava kraami omadused muutuvad.
võrdluseks näiteks sõidad autoga ja maantee venib välja. üks kilomeetripost on tallinnas ja järgmine pärnus, aga sinu auto odomeeter kruvib selle ajaga ikka 130 versta ette.
Vasta
(22-11-2018, 21:22 PM)diesel Kirjutas: ...võrdluseks näiteks sõidad autoga ja maantee venib välja. üks kilomeetripost on tallinnas ja järgmine pärnus, aga sinu auto odomeeter kruvib selle ajaga ikka 130 versta ette.

A ma sõidan siis pool teed ja keeran magama. Pärast tõusmist olen juba kolmveerandi pääl.
__________________________
M: Peugeot 406 juppe, vaata pilte ja hindu.
M: Datsun Cherry
M: Volvo mootor
tulepesa.ee


Vasta
See on huvitav teema küll. Kui reaalselt oleks võimalik kosmoses ringi reisida valguse kiirusega lähedasel kiirusel, siis pidavat võimalik olema selline asi, et oled näiteks 1 aasta reisil ära, su kell on läinud edasi 1 aasta ja sa oled ka reaalselt (füüsiliselt) vanemaks jäänud 1 aasta võrra, aga Maa peal on möödunud näiteks 100 aastat. Rolleyes
Vasta
(22-11-2018, 22:20 PM)veix__ Kirjutas: Kui reaalselt oleks võimalik kosmoses ringi reisida valguse kiirusega lähedasel kiirusel, siis pidavat võimalik olema selline asi, et oled näiteks 1 aasta reisil ära, su kell on läinud edasi 1 aasta ja sa oled ka reaalselt (füüsiliselt) vanemaks jäänud 1 aasta võrra, aga Maa peal on möödunud näiteks 100 aastat. Rolleyes

Olen kuulnud,et vanainimestel on kõrges eas eluisu juba otsas. Kuna igat pahna lendab ventikasse.... siis ilmselt keegi ei taha  10 tuhat aastat elada.  Ärge kutsuge vaime välja... Big Grin
Üleliigne kraam vahetusteks ja realiseerimiseks...... http://nagi.ee/photos/TALUPOEG/sets/298633/

Pakkuda erinevaid veneaegseid kiilrihmasid. Uuri asja!

Üleliigsed veljed ja kummid:
http://nagi.ee/photos/TALUPOEG/sets/407007/
Vasta
Oleks ju vinge küll mõne aasta ära olla ja näha milline on Maa peale 500 aasta möödumist? See muidugi ka ei pruugi eriti meeldiv ja ootuspärane vaatepilt olla. Sad https://www.youtube.com/watch?v=WfGMYdalClU
Vasta
(22-11-2018, 22:32 PM)Talupoeg taluja Kirjutas:
(22-11-2018, 22:20 PM)veix__ Kirjutas: Kui reaalselt oleks võimalik kosmoses ringi reisida valguse kiirusega lähedasel kiirusel, siis pidavat võimalik olema selline asi, et oled näiteks 1 aasta reisil ära, su kell on läinud edasi 1 aasta ja sa oled ka reaalselt (füüsiliselt) vanemaks jäänud 1 aasta võrra, aga Maa peal on möödunud näiteks 100 aastat. Rolleyes

Olen kuulnud,et vanainimestel on kõrges eas eluisu juba otsas. Kuna igat pahna lendab ventikasse.... siis ilmselt keegi ei taha  10 tuhat aastat elada.  Ärge kutsuge vaime välja... Big Grin

Seega oletame... et sa oled ära maa 100 aastat aga kosmoselaevas kell su käe peal on edasi läinud aasta, nüüd käib suur pauk ja hetkeliselt kaob universum olematuks. Nüüd tekib jama, kuna hetk on maal ja kosmoselaevas sama mil universum kaob või peab kosmoselaev veel liikuma olematus universumis 99 aastat ilma aegruumita, et kaduda olematusse või parandab kell kosmoselaevas oma numbreid, et saada kah kuidagi samal hetkel hävineda?

E: Igaks juhuks küsiks, et kuidas kindlaks teha, et ühes käib aeg sama moodi edasi ja teises aeglasemalt, mitte aga et üks jääb aeglasemaks ja teine läheb normaalse kiirusega edasi? kuidas või mille järgi mõõta ajakulgu? Kas selleks on vaatleja maa peal või suurima massiga asi universumis? Juhul kui esimene, siis kas vaatlejaid võib olla mitu ja kui on, siis kas aeg on suhteline kõigi jaoks? Kas valguskiiruses võib elu olla ja kui on, kas seal käib aeg erinevalt või on tegemist samuti kellegi poolt vaadeldava nähtusega. Kui aga vaatleja puudub, kas aeg säilib? Mis on aeg?
Parem varblane käes, kui kajakas pea kohal!
Vasta
Universumi hetkega kadumist oleks raske põhjendada kui Suur Pauk levib edasi valguse kiirusel Rolleyes
Vasta
aeg on ruumimõõde. milles võib vabalt liikuda. mitte meie. vähemalt praegu.
mõnede teooriate järgi on ruumimõõtmeid mitmeid kümneid.
Vasta
(23-11-2018, 00:01 AM)veix__ Kirjutas: Universumi hetkega kadumist oleks raske põhjendada kui Suur Pauk levib edasi valguse kiirusel Rolleyes

Kuna Universum olevat tekkinud nn.Suure Paugu tulemusena ,Siis selle kadumiseks on ju ainuke võimalus Suur Must Auk.Ehk siis kogu Universumi kollaps ,Tagasi Suure Paugu eelsesse seisu.Ehk nii. Rolleyes
Vasta
Suur Pauk ja levimine on algus, lõpp võib saabuda igas universumipunktis korraga. Võib ka olla, et lõppu polegi ja algus on alati olemas.
Parem varblane käes, kui kajakas pea kohal!
Vasta
Väidetavalt Universum sai alguse lõpmata tihedast ainest (rõhud ja temperatuurid olid lõpmatud, kaugused nullid), mis hakkas plahvatuslikult paisuma. Suur Pauk ei tekkinud varem olemas olnud ruumi ja aega, vaid Suure Paugu tagajärjel tekkis ruum ja aeg.
Eks siis sel juhul juhul kui ühel päeval Universum hakkab kokku tõmbuma, tihedus järjest suureneb kuni tõmbub täiesti kokku ning ruum ja aeg kaovad. Rolleyes Aga väidetavalt on jah olemas ka teine variant (ehk nagu eelpool mainitud, algus oli ja lõppu pole), et Universum paisub lõpmatult ja igavesti. Hetkel teada oleva info kohaselt peaks olema tõenäolisem, et ei paisu lõpmatuseni.
Vasta
hetke valitsevad teooriad ikka ütlevad, et paisub kiirenevalt ja lõpmatult.
samas mõni teooria jälle väidab, et ka universume on palju või koguni lõpmatu hulk.
Vasta
Ei ole olemas mingit informatsiooni peale teooriate. Mitte keegi kurat ei tea tegelikult algusest, lõpust või mis enne seda oli ja mis tulemas on. On ainult teooriad ja praeguse Info kohaselt nii jääbki.

E: aga siiski, defineerige enda arusaamu mööda aeg. Ärge kopige siia mingit jura guugelmuugelist, mis te ise arvate, mis see aeg on?
Parem varblane käes, kui kajakas pea kohal!
Vasta
Aeg s....ks suhteline asi.Tegial kaob märkamatult käest ,Jota ei pane tähelegi ,Vangil aga lõpmatu....
Vasta
Ja kui kella jätan hommikuks üles keeramata, siis saan töölt kinga. Peale seda on aega sitaks rohkem kui näiteks  sellel, kes kosmoselaevas valguskiirusel ümber universumi põrutab sest tema teeb tööd ja tema aeg venib.
Parem varblane käes, kui kajakas pea kohal!
Vasta
(23-11-2018, 02:17 AM)viplala Kirjutas: Ja kui kella jätan hommikuks üles keeramata, siis saan töölt kinga. Peale seda on aega sitaks rohkem kui näiteks  sellel, kes kosmoselaevas valguskiirusel ümber universumi põrutab sest tema teeb tööd ja tema aeg venib.

Big Grin Big Grin Big Grin
Vasta




Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 1 külali(st)ne