24-02-2019, 15:12 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 24-02-2019, 15:31 PM ja muutjaks oli mossepower.)
(24-02-2019, 14:59 PM)viplala Kirjutas:Aga tulemus on ju sisuliselt täpselt sama. Seda samasust kirjeldab hästi ütlus: "Pole vahet, mis värvi kass on, peaasi, et hiiri püüab."(24-02-2019, 13:09 PM)mossepower Kirjutas: Peamine probleem on selles, et nüüdseks suudame teaduslikult vähemalt omaarust üsna hästi ja detailselt ümbritsevaid nähtusi ja olukordi kirjeldada.Kaugeltki ei ole mugav ja lihtne seda jõudu appi võtta. Palju lihtsam on seda eitada ja toota ise oma usk. Võtame ühe lihtsa näite. Kuidas tekkis elu. Teadus seletab meile täpselt ära, kuidas see tekkis. Nüüd probleem on selles, et kuna pole ühtegi tõestust ega ka katset nii haruldaselt lihtsa asja kordamiseks, siis on tegemist lihtlabase usuga teadusesse ja teadusest on saanud nipsust religioon ja jumal.
Siinkohal saamegi mugavalt appi võtta "kõrgema jõu", kes neid asju korrapära poole oleks justkui suunanud.
Kuidas tekkis näiteks universum? Mis seal enne oli ja mis kõige alguses oli? Kust tekkis see materjal millest toota? Kas materjal tekkis mitte millestki? Kas esimene reaktsioon tekkis iseenesest ja tühja koha pealt?
Eeldame, et vastused sinu küsimustele annavad mõlemad, nii kõrgem jõud kui ka oma usk. Lisaks on ka kirjas, et neid vastuseid "ei saa kontrollida" ja ainuõigeks kuulutada, seega ju ei saa ka kumbagi neist ümber lükata.