12-01-2009, 01:45 AM
Martti Kirjutas:Kas Te härrased annate endale aru, et siin loendades võivad lugeda neid postitusi ka Keeleinpektsiooni inimesed, kes teevad ettekirjutise kohaliku omavalitsusele, kes asendab sildid tänapäevastega. Ehk siis silte loendades kaovad need veel kiiremini kui mitte loendades.Keeleinspektsiooni vaevalt huvitab, mis aastal mingi silt valmis pressiti. Kui info on eesti keeles ilusti loetav, siis peaks Keeleseaduse silmis ju kõik korras olema? Enamus Põltsamaa kakskeelseid silte "eestistati" viimase poolteise aasta jooksul, ja ka ilmselt inspektsiooni survel, seejuures sooviti raha kokku hoida ja uute siltide tellimise ja paigalduse asemel otsustati hankida pintsel ja pott värvi.
Alles mõni nädal tagasi korjati Mustamäelt maha umbes 20 kakskeelset silti, ja jäeti lihtsalt tühjad majanurgad, kui enne oli võimalik veel aadressi tuvatada, siis nüüd võib ainult aimata. Poolikult tehtud töö.
See, et mingi tänavasildi pool pindalast, kust võõrkeelne info on eemaldatud, ripub majaseinal nüüd kasutult, peaks olema vaid majaomaniku, või kehvemal juhul kohaliku omavalitsuse mure.
Selle taga, et Mustamäelt kadusid kakskeelsed sildid, oli ka tõenäoliselt kellegi viitsimatus venekeelsed pooled sujuvalt ära likvideerida neile uue pinnakatte pealekandmise teel.
Tegelikult mille alusel üldse neid kakskeelseid silte jahitakse?
Keeleseaduse §23 Kirjutas:(2) Avaliku teabe eestikeelsele tekstile võib lisada eesti keele piirkondliku erikuju või tõlke võõrkeelde, kusjuures eestikeelne tekst peab olema esikohal ning ei tohi olla halvemini vaadeldav kui eesti keele piirkondlik erikuju või võõrkeelne tekst.