automoto.ee foorumid

Täisversioon: Vanad bussid, osa 3
Teile näidatakse hetkel lihtsustatud versiooni tekstist. Vaadake täisversiooni õiges formaadis.
Lehti: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
PETSS Kirjutas:Ei lähe seda bussi sealt keegi ära tooma.Lihtsalt warem võinuks teada anda.Bussist lihtsalt kahju.Ja igawene rahu selles teemas tagasi!

Käige siis ruttu Betooni tn, pidi seal olema.
Regardman Kirjutas:
PETSS Kirjutas:Ei lähe seda bussi sealt keegi ära tooma.Lihtsalt warem võinuks teada anda.Bussist lihtsalt kahju.Ja igawene rahu selles teemas tagasi!
Käige siis ruttu Betooni tn, pidi seal olema.
Regardman Kirjutas:Käige siis ruttu Betooni tn, pidi seal olema.

Nuuuks Sad
Nii ruttu tehti ära. Lootsin vaikselt,et see siin on lihtsalt suvaline möla....
Mulle ei jõua kohale, kuidas saadi nii uus Ikarus lihtsalt metalliks teha??? Selle jääkväärtus peaks olema oluliselt suurem, kui neile emex annab... Me elame ebanormaalses riigis. Või oskab keegi asja selgitada?
Meie riigiametite/asutuste sisene bürokraatia ja seadusandlus on põhjus Sad
martinmannik Kirjutas:Mulle ei jõua kohale, kuidas saadi nii uus Ikarus lihtsalt metalliks teha??? Selle jääkväärtus peaks olema oluliselt suurem, kui neile emex annab... Me elame ebanormaalses riigis. Või oskab keegi asja selgitada?
Milles siin riiki süüdistada?
Bussi omanik ei osanud ehk vaid raha kõige paremini lugeda...aga samas...see, mida igaüks oma oma varandusega pihta hakkab, on sügavalt tema isiklik asi!
Kahju muidugi korralikust bussist Sad
Arvatavasti ka see paz:
http://img241.imageshack.us/img241/2238/hpim0474tb6.jpg
[/quote]

Valdo - kas see on see filmivõtete buss, millega sindki ära peteti??
Volli Kirjutas:
martinmannik Kirjutas:Mulle ei jõua kohale, kuidas saadi nii uus Ikarus lihtsalt metalliks teha??? Selle jääkväärtus peaks olema oluliselt suurem, kui neile emex annab... Me elame ebanormaalses riigis. Või oskab keegi asja selgitada?
Milles siin riiki süüdistada?
Bussi omanik ei osanud ehk vaid raha kõige paremini lugeda...aga samas...see, mida igaüks oma oma varandusega pihta hakkab, on sügavalt tema isiklik asi!
Kahju muidugi korralikust bussist Sad
Tegu oli ju endise riigivaraga. Sellest saab lahti ainult kas oksjoni või vanarauda viimise kaudu.
Ja walitigi lihtsam variant.Raha kohe kätte.
peeterpaul Kirjutas:Arvatavasti ka see paz:
http://img241.imageshack.us/img241/2238/hpim0474tb6.jpg

Valdo - kas see on see filmivõtete buss, millega sindki ära peteti??
Nii see on.
oxygen Kirjutas:
Regardman Kirjutas:
PETSS Kirjutas:Ei lähe seda bussi sealt keegi ära tooma.Lihtsalt warem võinuks teada anda.Bussist lihtsalt kahju.Ja igawene rahu selles teemas tagasi!
Käige siis ruttu Betooni tn, pidi seal olema.

Kl. 8 aegu oli buss ainult aimatav - istmed, katus ja lagi reetsid ainult, samuti ka eest ninatükk.
-AsjaPulk- Kirjutas:Selline välimuselt korralik PAZ buss leitud.

[Pilt: 06641828967d4.jpg]
See PAZ oli eile TAKi territooriumil ülewaatus punkti kõrwal ,mingi raam weel ümber ehitatud.Tundub ,et süstade veoks.Kunagi seisid selliste raamidega bussid Harku Sõudebaasi juures.
Kas oli sama ? TAKis oli veel tegemiselt üks PAZ, 937DAC nr-ga.
Wärv täpselt sama ja niipaljukest kui silm seletas ka reg.number.
eno1 Kirjutas:
Regardman Kirjutas:Üks isend siis uuel elul. Täpsemalt hiljem asjaosaliselt. Birkat aga ei leidnud.

Oli suur au täna omandada autobuss KAVZ-651.Birkal aastaarv 1968.
Sai täna ka see KAVZ 651 üle waadatud.Üle 20 aasta seisnud bussi kohta suht hästi säilinud.Juttude järgi pidasin asja seisukorda hullemaks.Taastamine võtab omajagu kindlasti aega ,sõltub kõik waba aja ja veel ühe asja olemasolust.Wähembalt tore ,et midagi jälle hingele kosutawat näha sai.Edu Eno1 & CO le.
Kas tegu võib olla meil harudlase PAZ-652-ga:
[attachment=26611] [attachment=26612]
Pildilt õnnestub välja lugeda number: 6870EAH(mis võib loomulikult täiesti vale olla!!!!)
Ei. Uuri PAZ isendite pilte lähedamalt !
Muideks, sellisel ajastul nagu pildil, ei olnud PAZ-652 üldse veel haruldane.
reymo1995 Kirjutas:Kas tegu võib olla meil harudlase PAZ-652-ga:

Pildilt õnnestub välja lugeda number: 6870EAH(mis võib loomulikult täiesti vale olla!!!!)

Täiesti tavaline 672. Vihje - loe üle esimesest lõõtsuksest eespool olevate akende arv; samuti otsi foorumist kohta, kus on 652 ja 672 erinevusi üksikasjalikult lahatud (minagi olen selles teemas osalenud).
REYMO1995 Palun, kõik ei ole kuld mis hiilgab. Teen Sulle selgemaks, sest vaevalt, et Sa vanadest teemadest vaatad. Paz 652 ja 672 väline põhi erinevus on esiukse asukoht. See pilt mille postitasid, on 672, sest 652 ukse asukoht on selline - kaks akent enne esiust. Lisaks on sellel andres22 pildistatud bussil rihveldatud külg, mis on haruldane.
Loodan, et said selgemaks, ning järgmine kord mõtle vanasõna: "Tark ei torma. "
Lehti: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43