RE: Autolehe ilusaimad? -
metalliotsija - 03-03-2005
Arvan, et suurem osa hääletusi tehti Emaili teel. Noorematel see asi ju ka rohkem käpas. Kui oleks lubatud vaid ümbrikupost, näeksime ehk teistsuguseid tulemusi. Ning muidugi lubatud auhinnad

! Nännisoovijate vastustetulv varjutas asjassepühendunute südamest tulnud arvamuse..
RE: Autolehe ilusaimad? -
andres22 - 03-03-2005
Autoajakirjanike TOP 10 oli selline:
1. Mercedes 300 SL 1954
2. Auburn 851
3. Lamborghini Miura
4. Bugatti Type 57 Atlantique
5. Chevrolet Corvette (aastaarvu pole mainitud)
6. Porsche 911 (aastaarvu pole mainitud)
7. Jaguar S-Type 1960
8. Citroen DS
9. Bentley Continental GT
10. Lancia Stratos
Koledaim auto: Pontiac Aztek
RE: Autolehe ilusaimad? -
masinist - 03-03-2005
Tunduvalt parem tulemus, silm puhkab lausa.
RE: Autolehe ilusaimad? -
mighty tonka - 04-03-2005
Koledamate autode hulgas polnud yhtegi Koeralast. Ise hääletasin koledamaks Kia Opiruse,
Ilusamates hulgasy,loodsin ,et minu vaieldamatu lemmik, Aston Martin DB9 saab hea koha, aga ei , ei mahtunud ta yldse sinna.
Olen teadlik ,et maitsed on erinevad aga s6nu lihtsalt pole...
RE: Autolehe ilusaimad? -
cesium - 04-03-2005
Mis sel Mazda 6 viga?Imelik tõesti, et asi peamiselt NII uute autodega piirdus.Hea, et teine koht Suzuki Ignise käes polnud.See muidugi minu arvamus.
RE: Autolehe ilusaimad? -
Kärnataja - 04-03-2005
Ma ei näe küll põhjust virisemiseks, et miks too või siis too auto ei võitnud. Oleks võinud siis enda hääle ka anda kui valida sai. Endal pole Mazda 6-e vastu küll mitte midagi. Tegemist oli ju ikkagi välimusevõistlusega. Niiet peace!
RE: Autolehe ilusaimad? -
mrali - 05-03-2005
Sel lahmimisel,et need \"uued pannid\" ei kõlba kuhugi,pole mingit mõtet.Meil demokraatia ja rahvas otsutab...