Embleem -
taruvaras - 16-01-2007
Tsiklimeestele, kes omavad vanemaid "issilisi" nagu 49,56 jne., kindlasi vägahgi tuttav embleem. Kuid äraarvamiseks: millele see ,märk

siiski kuulub? Ehk mõni mäletab veel!
RE: Embleem -
Alts - 16-01-2007
Esimestele "IZ" mosselistele?
RE: Embleem -
taruvaras - 16-01-2007
Just-just! Antud märk siis 69.a M- 412 pealt.
RE: Embleem -
arvi100 - 16-01-2007
RE: Embleem -
ats97 - 16-01-2007
arvi100 Kirjutas:![[Pilt: iz408xi1.jpg]](http://img68.imageshack.us/img68/5152/iz408xi1.jpg)
Huvitav, et esitletud autol pole kojamehi küljes!?
RE: Embleem -
WWW - 16-01-2007
Ei jõutud ürituseks päris valmis autosid !
vs
RE: Embleem -
pppp - 16-01-2007
Kas mitte klaasipuhastajaid värske omanik ise ei pidanud külge kruvima (koos kaitsemäärde eemaldamise, ilukilpide installimisega (need kah ju piltidel puudu) jm. selliste töödega)?
RE: Embleem -
valdo - 16-01-2007
pppp Kirjutas:Kas mitte klaasipuhastajaid värske omanik ise ei pidanud külge kruvima (koos kaitsemäärde eemaldamise, ilukilpide installimisega (need kah ju piltidel puudu) jm. selliste töödega)?
Seda nüüd küll, aga kui loosungiga juba propagandavahendite jaoks klantspilti tehti, siis vast ikkagi oleks need külge pandud? Ega siis "pahad ja roiskuvad kapitalistid" ei tohtinud teada saada, et tegelikult neid pidid autoomanikud ise külge panema, sest muidu oleks tee peal ära varastatud? Nõukogude Liit pidi ju olema maailma kõige ausamate, kohusetundlikumate, eesrindlikumate, töökamate jm kõige-omadustega inimeste riik...
Muidugi, pahan seda teab, võib-olla tõesti ei olnud tehase inimestel sooja ega külma sellest, et loosungiga esimene auto oleks korralik ja komplektne... ja propagandafoto tegijatest/tellijatest võhikud ei osanud ka käskida jubinad külge panna, vaid tegid niisama pildi ära