juhiloa mysteerium - Printerisõbralik versioon
+- automoto.ee foorumid (https://forum.automoto.ee)
+-- Foorum: Varia (https://forum.automoto.ee/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Foorum: Vaba teema (https://forum.automoto.ee/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Teema: juhiloa mysteerium (/showthread.php?tid=26303)
+- automoto.ee foorumid (https://forum.automoto.ee)
+-- Foorum: Varia (https://forum.automoto.ee/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Foorum: Vaba teema (https://forum.automoto.ee/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Teema: juhiloa mysteerium (/showthread.php?tid=26303)
Lehed:
1
2
juhiloa mysteerium - kattom - 13-01-2009
tere. sain täna just uued kaaned ja avastasin et lisaks löödud kuidagi uus kat. DE mida eelmistel polnud! 1994 sain BC, 1998 sain BECED, ja nyyd korraga lihtsalt lubade vahetuse korras- see pisike kaart- BECEDE- kas tegemist mingi ARK rikkega vöi jagatakse kat-e sama moodi kui vene aegu kui oli yle minek liikidelt?
RE: juhiloa mysteerium - oxygen - 13-01-2009
Sellisel juhul sooviks näha seda autokooli kus DE kat. teha saab. Ma seni sain nii aru, et CE-ga tohib sõita nii käruga B kui ka D-ga.
RE: juhiloa mysteerium - kattom - 13-01-2009
TAK on see kool aga selles see jama ongi et minu aegu polud veel järelvankriga busse, ning sellist kat veel ei öpitud ega tehtud!
RE: juhiloa mysteerium - stihl - 13-01-2009
Kas saadan selle info@ark.ee - le edasi või teed seda ise..?
Kui riigiametitega suhtlemine läbi foorumi ongi teemaks, siis pane, palun oma nimi, isikukood ja eksami kuupäev ka kirja.
RE: juhiloa mysteerium - guits112 - 13-01-2009
mul sama , mis sääl kummalist on???
RE: juhiloa mysteerium - marauder - 13-01-2009
Isikukoodi ei maksa levitada avalikult, Identideedi vargad liiguvad...
RE: juhiloa mysteerium - 41Degree - 13-01-2009
Sisuliselt ei muutu Sinu ega ARKi jaoks mitte midagi, sest Liiklusseadus ütleb nii:
Liiklusseadus Kirjutas:§ 22. JuhtimisõigusSeega oli Sul ennegi õigus sõita DE-kategooria rongiga, sest oli olemas CE ja D. Erinevus peakski minu mõistuse järgi olema ainult märkimisviisis, et kõigile ilusti selge oleks, millega saab ja millega ei saa sõita. Ehk siis, nagu juba eelnevalt öeldud, sisuliselt ei muutunud mitte midagi
(3) /---/ CE-kategooria autorongi juhtimise õigus lubab juhtida ka DE-kategooria autorongi, kui isikul on D-kategooria auto juhiluba.
RE: juhiloa mysteerium - kattom - 13-01-2009
lasnamäe bussid mis järelvankriga nöuavad DE , lööts ei nöua kuna käib vist jah mingi CED alla!
RE: juhiloa mysteerium - IIIFFFAR - 14-01-2009
41Degree Kirjutas:Erinevus peakski minu mõistuse järgi olema ainult märkimisviisis, et kõigile ilusti selge oleks, millega saab ja millega ei saa sõita.
See on selleks, et miilitsad ka aru saaksid...
RE: juhiloa mysteerium - taruvaras - 14-01-2009
kattom Kirjutas:..., lööts ei nöua kuna käib vist jah mingi CED alla!Kuida nii? Lõõtsa tagumine osa justki poolhaagis, seega DE.
RE: juhiloa mysteerium - guits112 - 14-01-2009
kunagi tehti DE kat liigendbussiga
RE: juhiloa mysteerium - Huck - 14-01-2009
Kõik on õige jah.
CE tähendab automaatselt ka DE
ehk nagu õeldud: CE-kategooria autorongi juhtimise õigus lubab juhtida ka DE-kategooria autorongi, kui isikul on D-kategooria auto juhiluba.
küll aga ei kehti asi vastupidi - DE-kategooria autorongi juhtimise õigus lubab juhtida ka C1E-alamkategooria autorongi, kui isikul on C1-alamkategooria auto juhiluba.
Edit: hoopis parem konks on see, et:
R-kategooria mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on T-kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus või B-, C- või D-kategooria või C1- või D1-alamkategooria auto juhtimise õigus.
ja
R-kategooria - juhitava esisillaga ratastraktor või liikurmasin haagisega või haagiseta.
ehk seaduse järgi võib B-katiga junsu traktori ja täishaakega ringi sõita... huvitav...
RE: juhiloa mysteerium - Potsataja103 - 14-01-2009
taruvaras Kirjutas:kattom Kirjutas:..., lööts ei nöua kuna käib vist jah mingi CED alla!Kuida nii? Lõõtsa tagumine osa justki poolhaagis, seega DE.
Lõõts ei nõua DE-d, kuna buss on ikkagi ühes tükis. Ise olen juba poolteist aastat lõõtsutajana töötanud, omades vaid A,B ja D-d.
RE: juhiloa mysteerium - alopex - 14-01-2009
Aga mul vaja mootorratta järel ka käru vaja vedada
Kas kellelg on ka selline kategooria , nagu AE
RE: juhiloa mysteerium - kapu - 15-01-2009
Potsataja103 Kirjutas:taruvaras Kirjutas:kattom Kirjutas:..., lööts ei nöua kuna käib vist jah mingi CED alla!Kuida nii? Lõõtsa tagumine osa justki poolhaagis, seega DE.
Lõõts ei nõua DE-d, kuna buss on ikkagi ühes tükis. Ise olen juba poolteist aastat lõõtsutajana töötanud, omades vaid A,B ja D-d.
Mis kunagi oli võimalik teha D katti ilma C olemasoluta? Kuidas lubade ümbervahetamisel asjase on suhtutud?
RE: juhiloa mysteerium - IIIFFFAR - 15-01-2009
Kunagi oli ka võimalik saada C kat ilma B katita. Minu kallis vend seetõttu ka kord trahvi saanud. Kuna ainult C-tähega sõiduautoga sõitis.
Juhtus see siis sedamoodi, et kui keskkooli kursuste järel eksameid tegi (1986), polnud ta veel 18 täis, ei lubatud B-kati teha. Sai kaante vahele ainult C-kat, märkusega, et sünnipäeval siis kehtima hakkab. Nõnda jäigi paljudeks aastateks. Kunagi siis uue vabariigi ajal pärast trahvi saamist käis vist eraldi B-kati sõidueksamit tegemas ja sai pabrud kombe.
RE: juhiloa mysteerium - Raudpats - 15-01-2009
Ka praegu on võimalik teha D kat. ilma C kat olemasoluta.
RE: juhiloa mysteerium - IIIFFFAR - 15-01-2009
sass Kirjutas:Ka praegu on võimalik teha D kat. ilma C kat olemasoluta.
Seda ehk küll aga kas ilma B-katita ka saab..?
RE: juhiloa mysteerium - kattom - 15-01-2009
ilma c-ta saab vist teha d, aga ilma b ei tee tänapäeval enam midagi. d saab vist teha kui c on olnud 2aastat vöi b 3aastat- parandage kui eksin.
RE: juhiloa mysteerium - Edel - 15-01-2009
IIIFFFAR Kirjutas:sass Kirjutas:Ka praegu on võimalik teha D kat. ilma C kat olemasoluta.
Seda ehk küll aga kas ilma B-katita ka saab..?
B-kat-i 2 aastat ðtaazi olemasolu nõutakse. Täpsemalt 2 aastat vahtraleht+2 aastat=4 aastat. D-kat-i tegemiseks pole C-kat-i olemasolu alati nõutav (oleneb autokoolist).