automoto.ee foorumid
Võib kustutada. - Printerisõbralik versioon

+- automoto.ee foorumid (https://forum.automoto.ee)
+-- Foorum: Varia (https://forum.automoto.ee/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Foorum: Vaba teema (https://forum.automoto.ee/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Teema: Võib kustutada. (/showthread.php?tid=54655)

Lehed: 1 2

Võib kustutada. - donn - 30-03-2016

Võib kustutada.

RE: ATV vs MURUtraktor - Marko - 30-03-2016

Kõva kirjatükk! Pole mul ühte, teist ega kolmandat aga igale reale võiksin allkirja panna.

RE: ATV vs MURUtraktor - kuno666 - 30-03-2016

Naaber ostis ka vist mingi 7a tagasi endale muru traktori mitte kõige odavama. Kui nüüd arvestada seda ,et tööd teeb see masin ainult suvel ja selle ajaga on juba käigu kast remonditud. Terade võllid vahetas ka ära kuna laagrid olid läbi ja uued võllid maksid ikka väga karmi hinna. Kui neid vahetama hakkas siis polnud neid enam kuhugi külge panna kuna alt kolu oli juba nii mäda.

Plaanisin endale ka osta muru traktorit aga vaadates neid odavamaid siis tundub ,et ega sealt midagi head loota ei ole ja kallimad niitugid maksavad juba kasutatud  ATV hinna. Kui saab veel arvel oleva ATV siis on hea saab sellega kas või tööl käia suvel nii sama ringi tiksuda jne.

RE: ATV vs MURUtraktor - mlsluik - 30-03-2016

Päris vahva oleks vaadata kui keegi tuleks ja vanemate talus iluaias atv-ga muru ära niidaks, muruka ja raideriga on juba omajagu pusimist ja ala ei ole üldse mitte sellist mõõtu et käsiniidukiga jõud üle käiks...  

Iga töö jaoks omad pillid, on endalgi koguaeg atv laskevalmis olnud ja eks isegi mõtlesin et üüberuniversaalne riistapuu kuid tegelikult on nende universaalsete asjadega ikka nii et mis kõlbaks kõigeks ei kõlba tegelikult mitte millekski. 

Ja pole neil murukatel häda midagi, suvalised craftsmanni manuaalid saavad mul valu ikka täie lauluga aastaid ja aastaid ning käravad küll, kerge kalkulatsioon on näidanud et üks masin teenib viie aastaga haljastuse peal tasa nii enda hinna kui ka uue masina hinna, siis ongi lihtsam lasta võiduka lõpuni. Tavaliselt peale teise niidudeki otsasaamist läheb pill turgu ja uus asemele.    Masinatel hooldus puudub, natuke määret mõnikord ja kevadel ehk õlivahetus, pesnud pole ühtegi niidukit ei suvel ega sügisel...   Kevadel laetud aku peale tagasi ja kohe tuli kolvile ja tööle.  Usun et paljudel vajus suu ammuli et kuidas nii saama. Räägin milles point. Asi on rahas. Kui nüüd arvestan sisse selle aja mis nende mänguasjade hooldusele kulutada, pesud, määrimised, detailid ja kõige olulisem -aeg, siis tuleb kokku vägagi arvestatav summa. Eriti kui just selle aja peaks ju omast taskust kinni maksma.  Niisiis tuleb soodsam lasta võiduka lõpuni, kui läheb miskit kanni siis masin poodi manu kust uus detail külge ja otsejoones tööle tagasi.  Mida vähem ümber sellise käkerdise õlikannuga kõnnid seda kasumlikum see on.  Sai ka yardmanne ja muid käredamaid pille proovitud, nälg võib nendega majja tulla.  Suvalised plangud partnerid, craftmannid, MTD jne on pillid mis isegi teenust tehes hinge sees hoiavad...    Mingil määral haljastuse ajal ka omal ajal päris pädev olnud, hetkel ainult mõned "mõtetud" Tartu objektid paarikümne hektari ulatused.

Ei maksa maha teha 1600 euriseid käkke mis karuperssegi ei kõlbavat, käivad selle raha eest väga hästi ja toovad leivale vorstigi peale. 

Ja nüüd reklaamipaus:

Kui keegi tahab siis võin müüa ühe haljastusfirma koos tehnika ja lepingutega maha, ise viimasel ajal rohkem piiri taga ja suuremate masinate liivakastis. Olemas ka suvine tööjõud kellel objektid selgel ja mingil määral ka oskavad tehnikaga ümber käia.   Cool

RE: ATV vs MURUtraktor - AsTroSS - 30-03-2016

Aastad tagasi ostsin USAst kasutatud vanakooli John Deere murutrakatsi, kuigi sama raha eest oleksin saanud tutika 24 HJ Husqvarna.

Tänapäevased on parajad plastikust sitanikerdised,vanakoolil on raam koraalikust metallist, kõik on hüdro peal ,isegi roolimine, kõik jupid on saadaval uutena või vajadusel kasutatutena.


Ahjaa, kaaluvad need ca 400+ kg.


Tänasel hetkel on minu kollektsioonis 2 John Deere masinat (üks on diisel) ja lisaks kaks Steinerit ,need on 4wd diislid.... Big Grin

Tööd ei tee, vaid omaks lõbuks.

Minu trakatsid on kõik reaalse hüdroveoga,kus mootori otsas on hüdropump ja silla küljed on hüdromootor.


Tavaliselt on ju ATVl vedunpüksirihmaga ,millel on soodumus suurema koormuse korral peeti minna....

RE: ATV vs MURUtraktor - Veskioja - 31-03-2016

(30-03-2016, 22:58 PM)AsTroSS Kirjutas:  reaalse hüdroveoga,kus mootori otsas on hüdropump ja silla küljed on hüdromootor.


...
Tere.
Mul vana usakas Gilson ,justkui väike traka,vikat kolme teraga ja hüdro ülekanne,niikui loom. Wink Kaasa sai ka lumepuhuri,mida olen korra ringlema pannud,see rs kriiksub mis hirmus,kindlaste saaks ta ka vaiksemaks,kui sellega tegelda.Sättisin talle ette tera,et vahest naljaviluks lund nügida,jõuab kenasti,aint omal veic kahju,mis seda vanakest ikka külmetada,las niidab veel vbl.mõned aatakesed rohtu.Talvel peale miinus 20 kraadi pakast,sai teist lollipeaga üritatud keima ajada,et lund veits nügida,aga rsk kuskilt lõi õli nire välja tagasilla juurest.Sai teine siis garage sooja aetud,et vbl.vaatab,aga ei jõudnud selleni.Nüüd sooja ajaga sai ta välja kärutatud ja enam õli välja ei aja,õnneks.On neil äkki mingi ülerõhu klapp,vms.äkki on arvestatud,selliste lollidega,kes trikitavad.

RE: ATV vs MURUtraktor - Madlobster - 31-03-2016

Ja selle absoluutse tõe kuulutuse mõte on???

Minu ma ei tea mitmendal ringil olev murray, mis nägi igast otsast hullem välja kui kolmanda noorpõlve käes olev norma mänguasi, sai aastaid sellist kada, et naabrid panid akendele luugid ette kui mina "muru" niitsin. Remontimiseks kasutasin traati ja mägiaivari teipi.
Kestis kui kurat ja kestab kellegi uue peremehe juures tõenäoliselt edasi Big Grin

ATVga koduhoovi niitma hakata on sama, mis kirvega võid määrida.
Igale poole sobib ikka selleks ettenähtud asi. Ja see ATV ülistamine kui absoluutselt kõigeks sobiv masin on mingi hetke emotsioon vist?

RE: ATV vs MURUtraktor - taavi - 31-03-2016

(31-03-2016, 09:10 AM)Madlobster Kirjutas:  ATVga koduhoovi niitma hakata on sama, mis kirvega võid määrida.

amen to that!

minulgi miski odavaotsa murray, küll rihmülekandega, st "automaatkastiga", 0 probleemi, ainult puid metsast kole kehva välja vedada, sellejaoks ikka oleks ATV parem Smile aga eelmine aasta sai autokäru järgi pandud ja venitasin puuhalge lõhkumiskohast riidani, atv oleks sellejaoks ka parem, aga töö teeb täitsa ära. 1500 mis ta maksis k-rauas, juba 3 aastat tööd teinud, 1 aku on omast lollusest tuksi läinud. Krunt ka ainult hektari ringis niita, et väga suurt tampi taga pole.

RE: ATV vs MURUtraktor - v6sa - 31-03-2016

(31-03-2016, 09:57 AM)taavi Kirjutas:  ...
Krunt ka ainult hektari ringis niita, et väga suurt tampi taga pole.

Eks siit see tõde kooruma hakkab: hoolikal mehel ja kerge koormuse juures kestab küll. Cool  Juba viidatud teemas pandi pahaks, kui ma tõin võrdluseks kerghaagise väärkasutuse. Paraku on siin paralleel täitsa olemas. Igal seadmel on olemas teatav varu. Mõnel suurem, mõnel ... optimeeritum. Toungue Ka odavad murunäksid on mõeldud kuni poole hektari nüsimiseks hooldatud aias. No ei tööta päris lollid tehastes...

Loomulikult saab niidetud ka suuremad pinnad ja loomulikutt ei kuku esimese künka peale rattad alt. Aga on suur vahe, kas tahta niita 2 ha siledat muru või 2 ha mätlikku jäätmaad. Kui esimese elab murukas ilmselt valutult üle, siis teise puhul peab juht olem üsna tundliku sabakondiga, et enne pauku taibata hoogu maha võtta.

ATV on tore asi, aga tema mõistlik kasutamine on ikka veduk. Kusjuures täislukkudega ATV on võimeline arendama märkimisväärset veojõudu ka poris, rääkimata pidavast pinnasest. Paraku neid täislukkudega ja surnukssõitmata atekaid siinkandis ikka alla 3 k€ ei liigu... Maksku see pealegi USA-s vaid 300 taala, siiasaatmise korraldamine küsib ka vaeva. Ning kuna hinnatundlikul kliendil on harva võimalust ise oma soetusele järgi minna, siis vahendaja ei soostu vaid odavaimat leiba näsima... Sad No ega enam isegi ainult kartulikoortest elama nõus ole.

RE: ATV vs MURUtraktor - raulex - 31-03-2016

No erinevate inimeste muru on ju ka ikka erinev...
Osadel on selline heinamaa, kus päristrakor hooldusniidukiga oleks parim valik.Seal käraks ATV niidukiga igati.
Teistel on kallid lillepeenrad murus, seal ei saa isegi tavalise muruniidukiga lõpuni tegutseda, tuleb trimmer või murukäärid appi võtta.

RE: ATV vs MURUtraktor - PlyVal64 - 31-03-2016

(31-03-2016, 10:22 AM)raulex Kirjutas:  No erinevate inimeste muru on ju ka ikka erinev...
Osadel on selline heinamaa, kus päristrakor hooldusniidukiga oleks parim valik.Seal käraks ATV niidukiga igati.
Teistel on kallid lillepeenrad murus, seal ei saa isegi tavalise muruniidukiga lõpuni tegutseda, tuleb trimmer või murukäärid appi võtta.
Just-just. Jälle (eks ikka siinsetest teemadest ajendatuna) sai kogemata peatutud oma murutrakatsi hooldamisel-arendamisel selle Vanema Härraga neil teemadel. See, kel on T-16 ja Polaris ATV ja mitmed paadid... ja tuleb välja, et ka kolm murutrakatsit!  Üks mingine ketiveoga eriline vana loom, üks päris uus ja kaasaegne ning siis miskine vahepealne. Ja Ta tõi näiteks selle ,et erinevate hoovi osade puhul kasutad erinevaid trakatseid, sest Tal on ilusad aiateed, abikaasal lille- ja muud peenrad jne. Siis on õuna- ja marjapõõsaaed, siis tiigiümbrus ja kõikse lõpuks kaldus Keila jõe kallas...
Uus on hüdro ja kogujaga - see on teedega iluaia niitmiseks, kus ei jära pudi maha ega loobi peenraid täis. Kuna omal kusagil seda muret pole, siis pole nagu koguja otstarvet mõistnud - jummala loogilne ju! Muidu käi pärast harjaga teid pühkimas.  
Vanake aga loom on siis igasugu õunaaedade jms mutimullahunnikute ja võimaliku risu vahel niitmiseks. Pojad kusagilt Rootsist vms tõid ja on igikestev. Vahepealne on nüüd reservis peale uue soetamist. Küsisin ka ATV kohta - pole kordagi sellega midagi niitnud. 
Ja kaldus kaldad ning trakatsiga mitteligipääsetavad "nurgatagused" tuleb ikkagi trimmerdada... Arvas, et kogu niidetav õueala on u.6000 ruutu. 

Mis aga seda järelveetavat jäätmaaniidukit puudutab: selle vedamiseks pole ju kallist 4WD "atekat" vaja. Uudismaad tehakse üldiselt kohe peale lume sulamist, kus siis vana kuiv kulu ka ära hekseldatakse. Ainult see esimene kord on jõulist looma ette vaja. Pärast niidetakse ju lihtsalt natuke ülekasvanud heina 2-3 korda aastas, mitte iganädalaselt, nagu ilumuru. Lihtsalt seadme veduk peab olema kiirem kui murutrakats, sest sellist kannatavat niita ka 30-40 km/h sõites! (seda väitis mulle Kesselaiu kuningriigi päälik, kes just nii oma loopealseid karjamaid hooldab ja ka õueala muru niidab). 
Minul isiklikult on hektari jagu sellist heinamaad (ja just alustas meite külla meelitatud Sõber oma 3 ha heinamaa peale maja ehitust - seega niitmispinda tuleb "pundil" üha juurde) aga siis palju julmem on loomakasvatuse lõppemisega täiesti peesse läinud roostunud rannakarjamaa niitmise ja loodusliku koosluse taasloomise hädavajalikkus, mida on u. 3+ ha. Omaalgatuslikult 200 meetrit roosse ujunud Julia on täpselt piiril ja ala jääb "selja taha" kuni ksf!Margus61'e maavalduseni. Tema alad juurde, oleks hooldusvajadus vaat et 5-6ha. Ja siin tulebki mängu juba päris traktor. Sest eks me oleme (veel 2 naabrit juurde) aja jooksul tasapisi murutraktoritega mereääred teatud mahus ilusaks saanud aga see on olnud kõik murutrakatsite lõhkumise hinnaga. Mul on hästi läinud sest laagripukke pole puruks saanud. Samas tuleb nüüd tegelikult arutult palju pidevalt niita, sest niipea kui lased mereäärel üle kasvada, alustad peaagu otsast. Pilliroo risoom on jube elukas ja see ei kao seal enam kuhugi, ainult õigel ajal magusa maha niitmine aitab. 
Samas, kui tahta tagasi randtiire pesitsema, mõningaid käpalisi kasvama jne, siis tuleb niitmise aega väga valida. Ning vahepealse aja peaks ju midagi muud ka selle masinaga teha sama, k.a. talvel Big Grin 

Ahjah, sai sellesinase pundiga natuke vaadatud ja arutletud: see 2-vedu ATV pluss see niiduk. Kokku 2,6K euri, mis pole üldse paha tulemus aga siis jäime mõtlema... Toolik on, murutrakats on, trimmerid on. Pigem panna selline raha sissemaksuks ja osta juba lõpuni õige ning mitmekülgne komplekt, millega saab ära teha kõik vajalikud tööd. Sest muidu tekib igasuguseid imemasinaid, mis kõik vajaks katusealuseid, hooldamist jne selgelt liiga palju! Lõpuks on 10 masinat, kus üks ei aita ühte ja teine teist ning KULU nende pidamisele on suurem, kui ühe ÕIGE tööriista kuu liisingumakse. Hetke küsimus on tööriistaseltsingu alias "Einby MTJ" asutamine ja et seltsingu asjad käivad läbi ühe osalise, siis kes see on kes panga ees kohustuse võtab (või kellele see antakse Big Grin ). Ning siis on küsimus "milline nendest"... 

RE: ATV vs MURUtraktor - raulex - 31-03-2016

Mis imemasin niidab kevadel selle roostunud karjamaa ja millega saab ära teha kõik muud vajalikud tööd.Avant ?Kui foto ei peta,siis pakun,et kevadel tuleb see trakats sealt karjamaalt tagasi ainult Suure vintsi abiga.

RE: ATV vs MURUtraktor - Basilio - 31-03-2016

(31-03-2016, 09:10 AM)Madlobster Kirjutas:  ATVga koduhoovi niitma hakata on sama, mis kirvega võid määrida.
    Samas tunnustan ATV-d metsavahi, jahimehe, farmeri jne tööriistana. Kindlasti on tore sellega lustidagi kui rahakott kalleid lustiriistu kannatab. Kabriolett-mersuga on võib olla veel parem hinge ravida, saab värsket liha rebida.

RE: ATV vs MURUtraktor - maisalup - 31-03-2016

(31-03-2016, 16:57 PM)Basilio Kirjutas:  
(31-03-2016, 09:10 AM)Madlobster Kirjutas:  ATVga koduhoovi niitma hakata on sama, mis kirvega võid määrida.
Samas tunnustan ATV-d metsavahi, jahimehe, farmeri jne tööriistana. Kindlasti on tore sellega lustidagi kui rahakott kalleid lustiriistu kannatab. Kabriolett-mersuga on võib olla veel parem hinge ravida, saab värsket liha rebida.

Teil mehed on 100% õigus  Smile

RE: ATV vs MURUtraktor - PlyVal64 - 31-03-2016

(31-03-2016, 14:49 PM)raulex Kirjutas:  Mis imemasin niidab kevadel selle roostunud karjamaa ja millega saab ära teha kõik muud vajalikud tööd.Avant ?Kui foto ei peta,siis pakun,et kevadel tuleb see trakats sealt karjamaalt tagasi ainult Suure vintsi abiga.

Avant upub seal kevadel isegi teepeale ära - testitud Big Grin Olematu kliirens ei sobi, seevastu metsas oli see ikka sigahea aparaat! 
Ja eks endist mereäärt peab laskma nati enne kuivada, kui tehnikaga peale minna. Aga siin tulebki mängu võimalikult KERGE ja laiade mururehvidega 4WD päristraktor. Esimene pauk tuleb juba lamandunud roo PEAL sõites ja niiduk kõrgel püstiolev kuiv ära purustada. See jälg on vahetult peale tormi, kui oli eriti märg, 1000'se ATVga kaks Inimest peal tehtud... Roog kannab päris hästi... ja see on ka kõige märjem koht üldse! Seal on pigem natuke trimmeritööd ja kuival ajal siis purustamist. Enamus alast ikkagi kannab ka praegu juba, lihtsalt erisurve maapinnale on vaja väga väikeseks saada. See on ju ka üks ATV tugevustest, kui sealt alt rõvedad traktori kamaralõikurid ära võtta ja normaalne rehv panna! 

RE: ATV vs MURUtraktor - Suzuki mees - 31-03-2016

ATV-l saab lenksudest kinni hoida ja miski tuksuv asi on jalge vahel - isase tunne tuleb selle masinaga tööd tehes peale ühesõnaga.

RE: ATV vs MURUtraktor - karpaadid - 31-03-2016

Endal oli Avanti analoog Gehl. Orginaalratastega ei tasunud jah eriti õue pealt välja sõita, laiade ratastega võis täiesti julgelt varakevadel muruplatsi peal tööd teha, kartmata pinnast pahupidi pöörata.

RE: ATV vs MURUtraktor - klemm - 31-03-2016

Atv kl töötegemiseks ei kõlba, ainult sõitmiseks ikka. Muidugi saab vintsi kasutada pidevalt kodus, puid välja juurida ja suuri kive sikutada. Garaazis kasutan telfrina vintsi  Smile  Lumesaha viskasin peale esimest talve vanaraua hunnikusse. 4000 m2 krundil saab puhuri või labidaga kiiremini ja lihtsamalt. Käru korra aastas vean, et lapsele liivakasti liiva juurde tuua.  Niiet ikkagi rohkem lõbusõiduk.

RE: ATV vs MURUtraktor - viplala - 02-04-2016

Olge nüüd normaalsed, 4000m2 labidaga puhtaks visata...Arbeit macht frei joptvõimat.

RE: ATV vs MURUtraktor - PlyVal64 - 02-04-2016

(02-04-2016, 01:04 AM)viplala Kirjutas:  Olge nüüd normaalsed, 4000m2 labidaga puhtaks visata...Arbeit macht frei joptvõimat.

Ma usun, et siin on näpuka steema "null pole number" sest 4000 ruutu on isegi ATVle liig Big Grin OK, kui see on ruudud a'la 4 meetrit lai kõnnitee 1 km lõigul (näiteks Vabaka äär vms), siis veel kuidagi mõistaks aga reaalselt jääb seal ka võimsaim ATV jänni ja see on juba puhas spetsiaaltehnika töö. 
400 ruutu on atekale paras ja 40 ruutu liigendatud pinda viskab labidaga tõesti kiiremini. 

Reaalkasutuses on ATV ikkagi räigelt kohmakas aparaat, eriti tõsisemad isendid, mida sai siin ka lumelükkamisel proovitud. See peaks olema ju praegune tipp. Otsesuunas oli sel 400-kilosel ja 89kW arendaval Outlanderil nii massi kui jõudu aga töö tegemine oli ikkagi täielk PITA! Koos sahaga oli hind 15K ja see on mõttetu aparaat! Sellega pole mitte midagi peale hakata! 
Kusjuures vahet pole ka odavama otsa spetsiaalse väiketraktoriga, kus pole kabiini - külm ja lumi lendab samamoodi. Ja et jutt saab olla vaid ja ainult võrreldavatest asjadest, jõuame JÄLLE kõhualuse niiduseadmega tugevate ja SAMAS hinnas MURUtraktorite (pluss kõik teised, mis siin läbi on jooksnud) manu ning igasugune ATV plönnistub ja mõttelagestub veel enam.  Samas saab uue ATV ka palju odavamalt ning kui vajadus on tõesti vaid suhetliselt sirget platsi ja sissesõiduteed lükata, natuke midagi sabas vedada (ka hooldusniidukit, metsast palki), natuke matkata (kiirus on nüüd tugevus) jne, siis on ATV isegi täitsa omal kohal. Ehk kui me nüüd võrdleksime 4-6K letihinnas ATV'd ja kallima otsa juudiplekist murutraktorilaadset toodet, siis võib kaalukauss täiesti ATV kasuks pöörduda. Aga seda ikkagi vaid siis, kui on väga konkreetsed ja spetsiifilised eeltingimused murulappidel, lükatavatel pindadel jne.