VAZ porilapakad jms varustuse algupärasus / tehasekomplektsus - Printerisõbralik versioon
+- automoto.ee foorumid (https://forum.automoto.ee)
+-- Foorum: Eesti Vanatehnika Ajaloo ja Teadmiste Kogumik (https://forum.automoto.ee/forumdisplay.php?fid=108)
+--- Foorum: Noorklassikute Aruteluala (https://forum.automoto.ee/forumdisplay.php?fid=22)
+--- Teema: VAZ porilapakad jms varustuse algupärasus / tehasekomplektsus (/showthread.php?tid=56463)
+- automoto.ee foorumid (https://forum.automoto.ee)
+-- Foorum: Eesti Vanatehnika Ajaloo ja Teadmiste Kogumik (https://forum.automoto.ee/forumdisplay.php?fid=108)
+--- Foorum: Noorklassikute Aruteluala (https://forum.automoto.ee/forumdisplay.php?fid=22)
+--- Teema: VAZ porilapakad jms varustuse algupärasus / tehasekomplektsus (/showthread.php?tid=56463)
VAZ porilapakad jms varustuse algupärasus / tehasekomplektsus - kopraonu - 31-10-2016
Üks fundamentaalne küsimus,kuna muutusid porikummid VAZ 2106l? Kas kohe alguses või oli miski üleminek?
RE: Berg 06 - motamees - 31-10-2016
(31-10-2016, 19:44 PM)kopraonu Kirjutas: Üks fundamentaalne küsimus,kuna muutusid porikummid VAZ 2106l? Kas kohe alguses või oli miski üleminek?
See on hää küsimus. Võiks ütelda, et 2106 (ja ka paljudel teistel, sapikal olid tehasest) polegi nad muutuda saanud, kuna neid pole tehasest küljes olnudki.
RE: Berg 06 - ZIL 131 - 31-10-2016
2101-8404310-20 ja 2101-8404311-20. Parem ja vasak. Ei olnud küljes ilukilpe, välispeeglit, kojamehe luudasi...
RE: Berg 06 - rulli - 02-11-2016
Jäi silma paar toredat "pea tutika null-kuue" garaazhileidu (kahjuks küll 90ndate algusest)
https://www.drive2.ru/b/457290460478571577/
https://www.drive2.ru/b/2154827/
https://www.drive2.ru/b/2758417/
RE: Berg 06 - kopraonu - 02-11-2016
Teemasse porikumm:
Kui VAZ 2101 ja 2103 olid identsed Zigulii kirjaga porikummid.
Siis VAZ 21011 tulekuga tulid ka Lada märgiga porikummid? Hilisematel VAZ 2106 olen seda küll kohanud.
Küsimus on kas 1977 kasutati veel vana kirjaga või juba 21011 tulnud uue kujundusega porikumme?
Mina pole pädev vastama,kumb on õige.
RE: Berg 06 - motamees - 02-11-2016
Kuidas siis on selle asjaga? Kui tehasest pole küljes olnud ja soovi korral pidi eraldi juurde maksma porikummi eest. Kas ta siis oli lisavarustus või tehasevarustus? Sama lugu oli raadioga, antenniga, põrandamattidega ... Peeglid olid ikkagi küljes. Kojamehed olid salongis, et ära ei varastataks.
RE: Berg 06 - rollfix - 02-11-2016
Nõukogude riigikorra aegu sõiduautoga tehnilisel ülevaatusel käinud inimesed peaks ju mäletama-porikummide olemasolu kontrolliti ja neid peeti lausa kohustuslikuks. Vähemasti mina mäletan nõnda oma kogemuste najal. Ega siis ilmaasjata sõiduteele pudenenuid üles korjatud ja väiksemate vigastustega isendeid ära lapitud.
Mäletan justkui hämaralt, porikummid olid ikka kaasa pandud.
RE: Berg 06 - ZIL 131 - 02-11-2016
(02-11-2016, 15:53 PM)motamees Kirjutas: Kuidas siis on selle asjaga? Kui tehasest pole küljes olnud ja soovi korral pidi eraldi juurde maksma porikummi eest. Kas ta siis oli lisavarustus või tehasevarustus? Sama lugu oli raadioga, antenniga, põrandamattidega ... Peeglid olid ikkagi küljes. Kojamehed olid salongis, et ära ei varastataks.
Kõik, mis lihtne ära varastada, kojameheluuad, ilukilbid, välispeegel olid pagaasnikus plommi all. Kas NSVL ajal sai autot tellida, tellida lisavarustust
Ametühing eraldas ostuloa näiteks VAZ 2106 ja läksid ostsid selle mis hetkel poes valida oli Kui on asjal varuosa number järelikult on auto külge kuuluv.
RE: Berg 06 - Berg - 02-11-2016
Isiklikult polegi asja veel lõpuni uurinud. Olen kindel, et tagumised lapakad olid küljes tehaseautol või siis kaasas, bagassis. Esimesi polnud. Tuli paigaldada lisa kronsa ja sinna läksid lapakad. Minu autol neid õigeid tagumisi enam küljes ei olnud, sest too plekiriba kuhu nad kinnitatakse oli hapnikuga ühinenud, rooste oli nad purenud. Polditatud olid sinna ikka rauast vinklid aga nende asend, kumm ja kõik muu vale. Tahtsin hiljuti tagumised paigaldada, kuid töö jäi pooleli. Siiski vaja värvkatet veidi poleerida ja need lapakad jäävad segama.
RE: Berg 06 - motamees - 02-11-2016
(02-11-2016, 18:26 PM)ZIL 131 Kirjutas: ... Kas NSVL ajal sai autot tellida, tellida lisavarustust ...
Sellepärast oligi asi imelik, et tehasest polnud porikumme, aga ülevaatuselt läbi ei saanud ilma nendeta.
Midagi tellida ei saanud poest tõenäoliselt küll. Kui aga oli autole lisatud, siis pidi eraldi juurde maksma. Minu Nival tuli juurde maksta halogeenpirnide eest. Tavaliselt olid R2 ees. Vat nagu praegu ksenoontuled. Nival olid porikummid küljes. Mingid asjad olid veel lisavarustuses, mille eest tuli juurde maksta, aga enam ei meenu. Üks asi oli vist suuremad kardaaniristid. Raadiot ei olnud.
RE: Berg 06 - kopraonu - 03-11-2016
Ma pean veidi arhiivi materjale kaevama aga kaldun arvama,et 1977-a VAZ 2106 ja üldse alguse otsa 06d olid Zigulii kirjaga porikummidega. Uuemad kataloogid ehk peale 1982.a näitavad juba Lada märgiga porikummi. Aga hetkel ei julge ma öelda,kuna siis täpselt see üleminek oli.
Ma ei väida,et isand Motamees ajab vale juttu,sest elu oligi NL selline nagu anektoodis vene vs ameerika põrgu.
Kuid ma usun,et porikumm võis olla ikkagi kaasa kui mitte küljes.
Aga on ka lugusid,kus poest ostetud autodel olid puudu ilukilbid ja muud läikivad vidinad. Samuti nii nagu summuti otsaga,kippusid ka porikummid vandaalide ohvriks langema.
RE: Berg 06 - motamees - 03-11-2016
(02-11-2016, 13:12 PM)rulli Kirjutas: Jäi silma paar toredat "pea tutika null-kuue" garaazhileidu (kahjuks küll 90ndate algusest)
https://www.drive2.ru/b/457290460478571577/
https://www.drive2.ru/b/2154827/
https://www.drive2.ru/b/2758417/
Mitte ühelgi neist ei ole küljes porikumme. Esimene on toodud otse poest ja keevitatud kinni garaasi, ilma registreerimata. Sellisena neid müüdigi. Porikumme pole näha isegi lahtiselt, kuigi kõiki teisi asju näidatakse.
RE: Berg 06 - heits - 03-11-2016
Mina mäletan, et mingitel variantidel olid porikummid logarite küljes. Ja logar oli nn.lisavarustus
RE: Berg 06 - ZIL 131 - 03-11-2016
(03-11-2016, 10:53 AM)motamees Kirjutas:(02-11-2016, 13:12 PM)rulli Kirjutas: Jäi silma paar toredat "pea tutika null-kuue" garaazhileidu (kahjuks küll 90ndate algusest)
https://www.drive2.ru/b/457290460478571577/
https://www.drive2.ru/b/2154827/
https://www.drive2.ru/b/2758417/
Mitte ühelgi neist ei ole küljes porikumme. Esimene on toodud otse poest ja keevitatud kinni garaasi, ilma registreerimata. Sellisena neid müüdigi. Porikumme pole näha isegi lahtiselt, kuigi kõiki teisi asju näidatakse.
Kahel viimasel on vähemalt pilt, kus näha tagumise porilapaka kronstein
Muidugi tervest pagaasniku sisust pilti pole. Via,lt peab küsima, kas olid juba küljes, või pani ise? Muidugi 357 km jõudis esimene omanik nii mõndagi teha https://www.youtube.com/watch?v=yViqhNu-dLI&feature=youtu.be&ab_channel=viaccess1977
RE: Berg 06 - kopraonu - 03-11-2016
Kodanik via VAZ 2106 on need kummid olemas aga kujundus on juba uuem,see mida kataloog pakub.
Olles konsulteerinud vanemate olijatega kaldun arvama,et Zigulii kirjaga porikumm on õige varajasele 2106le.
RE: Berg 06 - motamees - 03-11-2016
(03-11-2016, 17:20 PM)ZIL 131 Kirjutas: Kahel viimasel on vähemalt pilt, kus näha tagumise porilapaka kronstein ...
...Kronstein oli küljes. Selle vastu pole vaielnudki.
Ka esimest porikummi müüdi eraldi juurde. Kinnitus kronsaga esimese konveierikäpa auku. Teine esilapaka variant oli koos alumiiniumist logariga. See oli parim.
RE: Berg 06 - rulli - 03-11-2016
(03-11-2016, 18:49 PM)motamees Kirjutas: ...Kronstein oli küljes. Selle vastu pole vaielnudki.
Ka esimest porikummi müüdi eraldi juurde. Kinnitus kronsaga esimese konveierikäpa auku. Teine esilapaka variant oli koos alumiiniumist logariga. See oli parim.
Kui liikuda esimese lehe lõppu, on seal 2 ja 3 osa;
https://www.drive2.ru/b/2165882/
Seal näha ka logarid, mis küll sama tehase toodang pole, vaid "aftermarket". Seal rohkem pilte ka pagassi sisust
Iseasi tõesti see, mis antud mudeli tootmisperioodi juures muutus ja kuivõrd saab uuemaid mudeleid vana taastamisel aluseks võtta.
RE: Berg 06 - Marko - 03-11-2016
Sellised logarid käisid mul hiljuti õuest läbi, olid Eestis tehtud, ENSV-s siis.
PS kas keegi saaks selle OT siin eraldi teemaks moondada?
PPS mingi jama on postituse tegemisega, olgu tsiteerimisega või ilma, ikka tunglevad siin tühjal lehel mingid klaasipesupaagid
RE: Berg 06 - ZIL 131 - 03-11-2016
Ilus. Leia tagumised porilapakad.
https://auto.ru/cars/used/sale/vaz/2106/1045244780-785e/
RE: VAZ porilapakad jms varustuse algupärasus / tehasekomplektsus - 13piisab - 04-11-2016
ülalolev porikummiarutelu oli algselt Bergi 06 teemas. Küsimus (või pigem "küsimusele vastamine"
) on keerulisem - väärib lausa eraldi teemat.