KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - Printerisõbralik versioon

+- automoto.ee foorumid (https://forum.automoto.ee)
+-- Foorum: Varia (https://forum.automoto.ee/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Foorum: Vaba teema (https://forum.automoto.ee/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Teema: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) (/showthread.php?tid=60062)

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - r.i.h.o - 24-11-2018

Võibolla pean omi silmi mahalööma ja tuhmi pilku peitma, ning kitsast silmaringi varjama aga kindlasti on siin abivalmis foorumlasi kes mõistavad mind valgustada järgneval fotol kujutet hoone asukohast?

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - taxopets - 24-11-2018

(24-11-2018, 21:12 PM)r.i.h.o Kirjutas:  Võibolla pean omi silmi mahalööma ja tuhmi pilku peitma, ning kitsast silmaringi varjama aga kindlasti on siin abivalmis foorumlasi kes mõistavad mind valgustada järgneval fotol kujutet hoone asukohast?

Paremal perroonil on silt. Katsu originaalis suurendada.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - aavu - 24-11-2018

(24-11-2018, 21:12 PM)r.i.h.o Kirjutas:   fotol kujutet hoone asukohast?

Tapa

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - r.i.h.o - 24-11-2018

ma loen sealt välja "Кипяток" aga see ei ole koha nimena väga loogiline.
Seda esiteks seetõttu, et tegu fotoga filmivõtetelt ja see asukoht võiks olla Eestis või sellest mitte väga kaugel.

edit: Tapa on väga loogiline.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - vanaain - 25-11-2018

Otsaaknad ei passi päris.Äkki tsaariaegne raudteeveetorn ja tüüpprojekt.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - motamees - 25-11-2018

Passib nagu keik. Vähemasti 2011 aastal võiks sobida. Isegi prosektori raamid katusel alles.
https://www.google.com/maps/@59.2660816,25.9621587,3a,38.6y,121.08h,100.92t/data=!3m6!1e1!3m4!1saCQz29mM8hXvWO5ZXU9aAg!2e0!7i13312!8i6656

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - zazik - 25-11-2018

(25-11-2018, 00:02 AM)vanaain Kirjutas:  Otsaaknad ei passi päris.Äkki tsaariaegne raudteeveetorn ja tüüpprojekt.

Googli pilt on Tartu haru poolt tehtud. 
Tapa jaam tundub olema igati, rong seisab Narva haru peal.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - Walter - 25-11-2018

(24-11-2018, 21:31 PM)r.i.h.o Kirjutas:  ma loen sealt välja "Кипяток" aga see ei ole koha nimena väga loogiline.

Suunaviit "Кипяток" venekeelses raudteeruumis tähendas kohta, kus sai keevat vett.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - aavu - 25-11-2018

Tanki peal kiri na zapad aga vist lähevad ikka 94 aastal itta. Või eksin?

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - giordanobruno - 25-11-2018

(25-11-2018, 15:10 PM)aavu Kirjutas:  Tanki peal kiri na zapad aga vist lähevad ikka 94 aastal itta. Või eksin?

T-34 vast ei veetud 1994 aastal.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - Aspelund - 25-11-2018

See kaader on filmist "Inimesed sõdurisinelis" Stseen, kus eesti poisid esmakordselt rindele sõidavad ja Enn Kalm koosseisust maha jääb. Filmitud Tapal.

A.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - reljo86 - 27-11-2018

Oleks vaja stoosimis teenust.
Oleks vaja lõigata kahe puksi sisse hambad.
Puksid teeksin ise. 
Välismõõt 75mm, sisemõõt 55mm, pikkus 100mm
Ehk oskate mõnda meistrimeest soovitada. Piirkonnaks Harjumaa, kuid võib ka veidi kaugemalt soovitada.

55kaheksa7kaheksakaheksa0, PM, Email või teemasse

[attachment=72776]
[attachment=72777]

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - oltsberg - 27-11-2018

Kui tõenäoline on, et nõukaajal näidati telekas kavas välja kuulutatu asemel mõnda muud filmi?

Mälestused ütlevad, et kodanik x sünnipäeval (sai y-aastaseks) oli telekas film z. Samas telekavades tuhnimine seda ei kinnita. Küll aga oli see film kavas aasta ja 10 päeva hiljem. Kas sai sünnipäevalaps hoopis y+1 aastaseks (mälestused ütlevad kangesti, et ikka y)? Sünnipäevi peetakse ju ikka õigele päevale lähimal nädalavahetusel. Miks pidi see toimuma 10 päeva hiljem? Nii et äkki oli ikka reklaamitu asemel z?

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - honkomees - 27-11-2018

(27-11-2018, 12:05 PM)oltsberg Kirjutas:  Kui tõenäoline on, et nõukaajal näidati telekas kavas välja kuulutatu asemel mõnda muud filmi?...

Vahel kuulutati küll enne kavas olnud filmi, et tehnilistel põhjustel ei saa kavas olevat filmi näidata ja näidati selle asemel tavaliselt mingit vana filmi. Enamasti oli põhjuseks, et koopia ei jõudnud Tallinna.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - aavu - 27-11-2018

Oli ka muid põhjuseid peale filmi mitte kohale jõudmist. Tähtsate sündmuste puhul läks VREMJA oma kellaajast üle ja muudeti saatekava jooksvalt nt. partei kongressid vm. Samuti leinapäevadel kui suri mõni poliitbüroo liige või peasekretär olid lõbusad asjad keelatud. Ideoloogilisi põhjuseid võis ka olla, et ei sobi poliitilise suunitluse poolest. Mõned kinod pandi riiulile kui ei sobinud sisu või autorite-osalejate eluloos avastatud faktide pärast.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - oltsberg - 27-11-2018

Tegemist oli Eesti filmiga. Miks ta ei pidanud Tallinna jõudma? Et Vremja üle läks, pole uudis. Mäletan, et ükskord oli saatekavas Kuldse Trio Võõrad Öös, mida väga vaadata tahtsin. Aga siis kestis Vremja ca kella 23ni, sest Limonaadi-Mihklil oli vaja hiidpikalt möliseda. Aga see Vremja-värk tuleb antud juhul mängust välja jätta, sest tegemist filmiga, mis algas pühapäeval 13 ja 14 vahel. Ja tollel ajal ei visand ükski suur juht kah lusikat nurka. Nii et äkki mu mälu ikka petab

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - honkomees - 27-11-2018

(27-11-2018, 20:31 PM)oltsberg Kirjutas:  Tegemist oli Eesti filmiga. Miks ta ei pidanud Tallinna jõudma?...

Sel juhul reeglina ei tohiks seda probleemi olla, samas olid kõikide NL kinopiltide (sh Eestis toodete) originaalid Moskvas ja meil olid vaid esituskoopiad, mida näidati kuni kulusid nii kriimuliseks, et enam näidata ei saanud. Mõnikord juhtus seda ka TV-s näitamiseks mõeldud lintidega, saadi enne näitamist aru kui läbi omadega lint on ja siis jäetigi seanss TV-s ära kuni Moskvast telliti uus koopia?

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - metsakohin - 27-11-2018

Kas selline dosaatorpump vajab mingit klappi ka või tohib selle kohe ühendada pumba ja roolisilindriga? 

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - v6sa - 27-11-2018

Vaba tagasivool ka.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - Marko - 27-11-2018

(27-11-2018, 12:05 PM)oltsberg Kirjutas:   Samas telekavades tuhnimine seda ei kinnita. 

Kuidas on võimalik nõukaaja telekavades tuhnida? Juhuslik lakaleid?

---