Postitused: 3,679
Teemad: 114
Liitus: Jan 2003
Maine:
36
21-01-2025, 16:28 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 21-01-2025, 16:28 PM ja muutjaks oli
13piisab.)
Peeter2 viitab ridade vahel suurusele ja see viibki masina jabura maksusummani.
Suurem mass ja kõrge masina suur tuuletakistus suurendavad ka igati loogiliselt nn keskkonnakomponenti: tootja antav CO2 heide on sama aastakäigu sama võimsusega diisel-passatil 119g/km vs antud isendi suurel kerel 159g/km. Ning vaid kerekujus erinevate sõidukite võrdlus aastamaksuna: Passat 139eur vs sama tehnikaga bussike 482eur. Tunnen kaasa - see on tõesti vastikult karm "karistus".
Ehk siis mass plus massist ja suurest kerest tulenev kehv tuuletakistus viivad masina maksu vaates maasturitega sarnaseks. Mille kõrgem maksustamine oli ilmselt eesmärk ja see eesmärk on loogiline. Tulem antud näitel paistab aga vastik kiirustamis-tööõnnetus: sarnase bussi üks nn sihtgrupp võiks ju olla punasesse raamatusee kantud paljulapselised pered...
Foorumite vanarahvatarkus: "üks troll suudab rohkem arvata, kui sada tarka teada"
Postitused: 420
Teemad: 25
Liitus: Sep 2010
Maine:
5
21-01-2025, 18:40 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 21-01-2025, 18:59 PM ja muutjaks oli
Sm.Autojuht.)
Peeter 2 ,see pere probleem ei puuduta küll teid , tuleb ka suurt transportti omda et ratastooliga oleks võimalik majandada . Teema on ebavõrtses käsitluses . Mõistlikus käsitluses .Vananemine ei ole ka mingi rõõmusõnum . Ei ole mõistlik foorumites ja feispukis ajaviiteks midagi kirjutada. Ajakirjanikud ja igasugused ametnikud loevad samuti neid . Just tuntud ajakirjanik väitis et nemad põhilised teemad võtavadki nüüd nendest allikatest . Inimesed olevadki automaksuga nõus . Mujal ju on , mis meie siis viletsamad oleme . Tuuakse ühe klouni arvamus näiteks ja ongi rahva arvamus kajastatud . Ka humoorikas näide . Oli teles ümarlaud kus meie erakondade esindajad arutasid alkoholi aktsiisi tõstmist . Ajakirjanik oli Baltijaamas inimesi küsitlemas . Enamus olid pigem mitte tõstmise poolt . Sii aga näidati suurt kaabuga lõbusat selli kes ütles et tal pohh.. . Kaks viina päevas ikka jõuan osta . Ümarlaud otsustas et aktsiisi tõstmine o n vajalik ! Automaksuga käib sama juramine.
Postitused: 2,522
Teemad: 54
Liitus: Jan 2008
Maine:
56
Ei mäletse enam, kus lõimes see tehpassitrükkimatusest tingitud aastamaksu käsitlus elas aga tänaseks on laekunud usaldusväärset infot, et inimesed, kes haldussuutmatusele viidates maksuotsuse vaidlustasid, on saanud teatise ebaõiglase käki tühistamisest.
_______________________
Koledate Kastikate Klubi
Postitused: 72
Teemad: 3
Liitus: Jul 2006
Maine:
0
Mul oli see jama, kuidas vaidlustada?
Postitused: 2,522
Teemad: 54
Liitus: Jan 2008
Maine:
56
(05-02-2025, 18:43 PM)dude Kirjutas: Mul oli see jama, kuidas vaidlustada?
Kirjutad nii maksuametnikule kui maanteeametnikule. Üldmeilile, mõlemile korraga.
_______________________
Koledate Kastikate Klubi
Postitused: 3,679
Teemad: 114
Liitus: Jan 2003
Maine:
36
06-02-2025, 12:45 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 06-02-2025, 12:46 PM ja muutjaks oli
13piisab.)
Kui tahad aga tulemust ning mitte kirjasõpruseid pidada, ei kirjuta kõikvõimalikele üldmeilidlele vaid vaidlustad maksuotsuse ja lisad p9 dokumentidena kronoloogiaväljavõtted ning p5 või p6 viited nendele kui maksu tulenevat kolmanda osapoole (st TA) tegevusetusest:
https://www.emta.ee/ariklient/maksud-ja-...dlustamine
Kell tiksub ja otsust saab vaidlustada 30 päeva jooksul selle kättesaamisest - üldmeilidele kurtmise soovitus on selles vaates mitte ainult ebapraktiline vaid lausa halb. Mulle tuli (hetkel üks ja ainuke) teade nt 20jaanuaril.
Kuigi vaide nõuded on lihtsad, siis juhul kui keegi vaidlustab, võiks esialgu selle vormistada ilma andmeteta ning jagada - saavad teised vajadusel kasutada blanketina.
Foorumite vanarahvatarkus: "üks troll suudab rohkem arvata, kui sada tarka teada"
Postitused: 420
Teemad: 25
Liitus: Sep 2010
Maine:
5
Tervitus . Kui automaksu sissenõudmiseks on pakutud kaks lõpp tähtpäeva . Kui asun vaideid esitama ja seda kuni teise poolaastani ning võiduta , huvitav kas siis teisel poolaastal hakkan oma võlgu klattima plaanitava 24 pr. käibemaksuga . Igatahes maamaks soovitati esimesel poolaastal ära klattida . On kellegil pädevamat infot.
Postitused: 2,522
Teemad: 54
Liitus: Jan 2008
Maine:
56
(06-02-2025, 12:45 PM)13piisab Kirjutas: Kui tahad aga tulemust ning mitte kirjasõpruseid pidada, ei kirjuta kõikvõimalikele üldmeilidlele vaid vaidlustad maksuotsuse ja lisad p9 dokumentidena kronoloogiaväljavõtted ning p5 või p6 viited nendele kui maksu tulenevat kolmanda osapoole (st TA) tegevusetusest:
https://www.emta.ee/ariklient/maksud-ja-...dlustamine
Kell tiksub ja otsust saab vaidlustada 30 päeva jooksul selle kättesaamisest - üldmeilidele kurtmise soovitus on selles vaates mitte ainult ebapraktiline vaid lausa halb. Mulle tuli (hetkel üks ja ainuke) teade nt 20jaanuaril.
Kuigi vaide nõuded on lihtsad, siis juhul kui keegi vaidlustab, võiks esialgu selle vormistada ilma andmeteta ning jagada - saavad teised vajadusel kasutada blanketina.
Vaie lähebki üldmeilile.
_______________________
Koledate Kastikate Klubi