[oliveer]

Tere!

Mida arvata sellest, kui panna välja tuulekasti sisse IP20 mõeldud süvistatavad LED valgustid. 
Muidu ette nähtid välja IP44, aga nende hinnaklass vähe kõrgem, aga kõige rohkem häirib see, et neil ei saa eraldi vahetada pirni, kõik integreeritud valgustid. Kui läbi läheb ja juhuslikult samasugust enam ei peaks müüdama siis visuaalselt oleks vaja kõik välja vahetada.
IP20 aga valik suur, pirnid vahetatavad ning hinnad odavad.
Tuulekastis iseenesest vett nad saada ei tohiks.

[13piisab]

Ma ei hakanud isegi klassiga pead vaevama ja mu välistrepi ja kahe terrassi kõigi katustes on süvistatuna mitut tüüpi eeldatavalt IPX0 valgustid. Küll mitte eraldi pirniga, aga tagapool mõnel eraldi plokina toitekas, mõnel see lihtsa "et näpuga ligi ei saaks"-tüüpi plastkatte taga.
töös ca 3a ja ei oska viriseda. Kõrvalhoone tuulekastid saavad suvel sarnase loogikaga valgustid, st IPd ei plaani vaadatagi

[aavu]

Kui neid osta mingi kogus tagavaraks, 10 vajaliku kohta 3-5 tk?

[Mihkus]

Koguneb tolm ja suureneb tuleoht 4ndaks aastaks maja enam ehk polegi. Need standardid on mõeldud ikka selleks, et elu lihtsamaks teha.

[Jahimees]

Olen nõus, et päris niisama neid markeeringuid välja ei mõelda ja ise ei paneks tavalisi sisevalgusteid õue. Jah, kindlasti on neid näiteid igalt poolt maailmast võtta, kus kasutatakse imelahendusi elektriga tegutsemisel - kruvikad kilpides kaitsmete asemel jne. - ja otseselt midagi pole neil juhtunud, kuid on samamoodi kamaluga näiteid, kus väga vähe on läinud vaja. Lihtsalt milleks seda riski teadlikult luua?

Ise paneksin vähemalt IP44 lambid, sest neil on vähemalt üks külg korralikult kaitstud ja neid on küll vahetatavate pirnidega variante olemas ning need ei maksa nii hingehinda, et need pikas perspektiivis end ära ei tasuks. 

Ma ei tea küll mis välimust sa täpselt tahaks, kuid näiteks olen näinud poes, kust muid asju on ostetud selliseid, kuid kindlasti on veel.
[/url][url=https://www.ledimeister.ee/gu10-valgustid/enlite-trac%E2%84%A2-short-form-siinivalgusti-gu10-sokliga-must-en-tk2blk-enlite-2]https://www.ledimeister.ee/gu10-valgustid/enlite-trac%E2%84%A2-short-form-siinivalgusti-gu10-sokliga-must-en-tk2blk-enlite-2

[Tegelane5]

Koguneb tolm ja suureneb tuleoht 4ndaks aastaks maja enam ehk polegi. Need standardid on mõeldud ikka selleks, et elu lihtsamaks teha.

 No kammoon   Niimoodi võib laualamp ka põlema minna. Rääkimata lae all olevatest led ja halogeen tulukestest. Korraliku laiusega räästa korral ei juhtu midagi.

[olli]

On nähtud sedagi, et katuse aluskatte kile serv on täpselt räästakastis oleva lambi kohal. Nii et kogu kondents lambile tilgub. Igaüks ei tule selle peale, et paigalduse ajal sellist olukorda vältida.

[v126]

Rääkimata igasugustest sitikatest kellele lambid väga meeldivad ja kes hästi voolu juhivad. Müstilisel kombel oskavad nad ka kinnistesse lampidesse pugeda.

[Jahimees]

Tuli veel selline variant pähe, et on ju olemas ka sellised valgustid, mis pannakse maapinna/sillutise sisse. Need on madalad ja neid on ka selliseid, mis on GU10 pirnidega. Muidugi kinnitamisega peab ilmselt midagi leiutama, kuna nad pole otseselt rippuma mõeldud, kuid kindlasti mitte võimatu variant.

[vant]

Kui kange tahtmine ilma nõutava  IP- ta lahtist lampi panna räästakasti, saab süvisaukude kohale paigaldada mingid kopsikud nende kaitseks tolmu ja niiskuse eest. Keraamilised lillepotid sobivad näiteks. Eeldab muidugi seda, et käsipidi paigalduse ajal sellele lauale pealtpoolt ligi saad, millesse lampe paigaldad. Juhe august sisse, silikooniga kinni, pott ise ka sikaflexi vms. ilge ollusega laua külge ja ongi hermeetiline tulekindel lampi kaitsev kopsik olemas. Kes ülekuumenemist kardab, saab vastavalt suurema poti valida

[oliveer]

Tänan kaasa mõtlemast. Soetasin siiski ettenähtud IP lambid