[Provoker23]

halupuu Kütteväärtus 1700kwh
pelleti kütteväärtus 4800kwh

Miks peaks kütteväärtus tõusma, kui puit hakkida saepuruks ja uuesti kokku pressida?

ei tõusegi eriti. Ühel on mõõtühik tonn teisel ruumimeeter. Niipalju tõuseb, et pelletina peaks tihedus tiba suurem olema. Loetud tarkus ja katsetanud ei ole, aga pellet pidi vees põhja vajuma, puuhalg jääb hulpima.

[Marko]

ei tõusegi eriti. Ühel on mõõtühik tonn teisel ruumimeeter. Niipalju tõuseb, et pelletina peaks tihedus tiba suurem olema. Loetud tarkus ja katsetanud ei ole, aga pellet pidi vees põhja vajuma, puuhalg jääb hulpima.

Küttepuid peakski kaaluga müüma, niiskuse mõõtmine koefitsendiga juurde ja kõik vaidlused langevad kohe ära. On pehkinuid hulgas, need on kerged jne, kõik ühekorraga lahendatud. Pelleti uppumine vist tõsi, on mullegi kõrva jäänud.

[olli]

Täpsema võrdluse jaoks peaks võrdlema täpselt samu ühikuid kasutades jah. Näiteks MWh/tonni kohta. Pellet peaks natuke paremini kütma küll selle arvelt, et niiskusesisaldus on tublisti madalam. Ja muidugi väga hea kasutegur tänu täpsemini kontrollitavale põlemisele ja madalamale suitsugaasi temperatuurile.

[wagoneer]

Võin kinnitada,et pellet tõesti vajub põhja. Mul keldris igaks petteks tühjendus kaev on tehtud(põhjas vast max 10cm vett ka). Ja pelleti mahuti seal kõrval. Vahest põrandalt maha kukkunud pelleteid ära pühkides libiseb ikka mõni ka vette. Ja põhjas ta ongi.
Selle hooaja pelletite eest maksin 165.- tonnikese eest. Üldiselt tellin pelletid ära juba suvel ja maksan ka suvel. Siis hinnad paremad. Ja seda piiri tagant toodud odavat pelletit ei soovita. Hind on odav aga enne võidab lotoga kui sealt normaalse kvaliteedi saad. Kasutavad põhku ja puukoort ja krt teab mida seal.  Ahi iga mahuti täitmisega töötab erinevalt ja n***i rohkem kui kokkuhoitud raha väärt.
Mul praeguses elukohas läheb pelletiga 5 hooaeg aga esivanemate elamises juba vist 8 oli. Mugav. Keskmiselt läheb hooajaga 5...6 tonni pelletit. Mahutisse läheb korraga 5 külma päeva jagu kütet.
Majas on tegelikult ka läbi tubade ahi olemas ja köögis pliit. Aga laiskus on nii suur,et ega neid väga küta.
Saunas läheb puid mingi paar ruumi aastas äkki. Nii,et igaks juhuks on halupuud ka igale ahjule sobilikud olemas juhuks kui midagi peaks peeti minema.

[PlyVal64]

halupuu Kütteväärtus 1700kwh
pelleti kütteväärtus 4800kwh

Miks peaks kütteväärtus tõusma, kui puit hakkida saepuruks ja uuesti kokku pressida?

Pisike vahe siiski tuleb, kui ka samades mõõtühikutes asja vaadata. Hea pellet on 4,5-5 kWh/kg, hea täiesti kuiv halupuu keskmiselt 3,5 kWh/kg. Lihtsalt on puitude tihedus ehk erikaal erinev, biomassi enda energiasisaldus on eri puuliikidel põhimõtteliselt sama. Sest selle koostis on ka sama v.a. väga vaigused puud nagu "tõrvasemänd"! 
Pelleti suurem kütteväärtus tuleb aga eelkõige niiskusest ja "suuremast pinnast". Pellet on kütte mõistes "täiesti kuiv" ja sama kilogrammi juures põleb samal ajahetkel korraga suurem pindala ehk ka tegelikult rohkem kaalu! Halupuidu puhul kulub teatud hulk kütteväärtusest suure halu massi enda ülessoojendamisele, mida pelletil ju pole! 
Efektiivsus tuleneb aga katelde kasutegurite erinevusest ja otseloomulikult pelleti-katla palju suuremast ning kordi täpsemast automatiseeritusest... 

Aga kõnealuse teema ja üldise "puit-kui-küttematerjal" teemaline ülihea asi erametsa lehelt.

[honkomees]

... Selle hooaja pelletite eest maksin 165.- tonnikese eest. ... Keskmiselt läheb hooajaga 5...6 tonni pelletit. ...
Majas on tegelikult ka läbi tubade ahi olemas ja köögis pliit. Aga laiskus on nii suur,et ega neid väga küta.
Saunas läheb puid mingi paar ruumi aastas äkki. ...

Pelletitest ei oska midagi kaasa rääkida, vanasse ilma majaaluse keldrita talumajja ei oskaks kuhugi katlamaja ehitadagi. Samas ca 1000€ aastas kütte eest välja käia tundub minu võimaluste juures ikka megapalju. Ise korja kraavipervelt leppi ja toomingaid ja saan köetud, aastas läheb vast 20-25 ruumimeetrit (tegelt ei oskagi täpselt  hinnata, eri kuurides eri sorti puud laiali) ja sellest julgelt üle poole sauna kütmiseks (3x nädalas). Maja üle 100 a vana, saanud vabadussõjas mürsutabamuse ja pole eriti soojapidav. Majas on  pliit ja 3 ahju, millest ühte ahju (ja vastavalt ka ca 45 ruudust tuba) kütan vaid hoidmaks plusspoolel õunte säilitamiseks, talvel seal elu ei toimu. Kogukulu on vaid oma töö ja saebensiin. See viimane muidugi saeteemat arvestades valus küsimus  .
Aeg-ajalt olen mõelnud õhksoojuspumba peale, et kui mõnikord paariks päevaks ära läheme, siis oleks hea tagasi tulles ikka sooja tuppa tulla, muidu sellise 5-10 kraadi juures nati kõhe hakkab ... Aga mõeldes pumba hinnale hakkab jälle ilmagi soe.

[viplala]

Puidu kütteväärtust muudab suures plaanis ainult niiskuse sisaldus, mitte aga hakkimine ja kokku pressimine. Kg on kg, vaata kust otsast tahes. Okaspuu ja lehtpuu energia sisalduse erinevus kg kohta on üsna väike.

[mtz50]

Küttepuu, kui äri tasub siis ,kui saad kase halgu kotis Norra müüa reka kaupa ja Norra partner on normaalne inimene, kes üle ei lase rahadega, mida on Eestis päris palju juhtunud. Eestis saad küttepuud siis müüa, kui omal võsa või metsa tasuta ja suures koguses käes, seda harrastavad tavaliselt kohalikud talunikud. Kuna mul on oma halumasin, siis osutan teenust inimestele ja see hetkel kõige kavalam äri, sõidad kohale ja teed töö ära ning kaseerid raha sisse. Oma küttepuid tehes olen arvestanud 10 eurot tihumeeter ülestöötamise tasu, et 3 meetrine palk saaks puukuuri juurde virna+lõhutud.