Postitused: 40
Teemad: 88
Liitus: Apr 2009
Maine:
0
Postitused: 779
Teemad: 573
Liitus: Dec 2002
Maine:
37
Ülitõenäoliselt konglomeraat. Lambiklamber näib kuuluvat Triumphile, ketiratas näib olevat Naumanni töö. Raaminumber ei taha sobida kummagiga - Naumanni jaoks on ta liialt väike (raam on 1930ndatest), Triumphi raaminumber on aga väga "kandilise" ðriftiga raudadega löödud (siin on ðrift hoopis teine).
100% pead ei anna, aga esmapilgul ta nii tundub. Eks 1930ndatel ja sõjajärgsetel rasketel aastatel tehti rattaid kokku kõigest, mis saada oli.
Kui asi on odavalt saada, siis olen jäänusest (sealt saadavast varuosadest) huvitatud.
Valdo
Eesti Jalgrattamuuseumi looja ja eestvedaja
Tutvustame jalgratta ajalugu Eesti vaates, väljas on üle 200 muuseumiväärtusega ratta
Asume Kesk-Eestis Väätsal Pikk 9, madalhooajal (kuni 17. maini) oleme avatud eelneval kokkuleppel
Postitused: 229
Teemad: 8
Liitus: Nov 2007
Maine:
4
Tahtsin raamiks ka pakkuda Kongopiraat,aga kahtlustasin Diamanti ., Kuna pole raaminumbrite tabelit käeulatuses,ennustasin muhvide järgi.
Postitused: 5,189
Teemad: 215
Liitus: Mar 2005
Maine:
177
18-11-2010, 20:18 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 19-11-2010, 12:15 PM ja muutjaks oli
kass.)
Muhvid on tõesti Diamantlikud, raaminr sobiks TWN-ile ja ka lambikronstein, ketiratas jah Naumannlik jne....segane värk. Diamandile antud nr ei lähe mitte.
Diamant tahaks saada palju suuremat raaminr-t, ka raamikaela muhvid justkui ei ole Diamandile sobilikud ? Lambiklamber on TWN-ilt ja ka numbri suurus sobiks Triumphile, aga muhvid ja ka numbrite ðrift ei sobi, nagu Valdo mainis ning TWN hakkas vist numbritega altpoolt mööda toru üles tulema. Segane värk, kuigi muhvid väga eripäralised, muidu Diamantlikud küll aga just see kaelaosa ...