Postitused: 3,717
Teemad: 30
Liitus: Feb 2013
Maine:
64
(15-02-2018, 21:51 PM)olevtoom Kirjutas: Muide, paarkümmend aastat tagasi oli peaaegu igas kodus riistapuu, mille täpseks konstrueerimiseks oli tarvis erirelatiivsusteooriat arvesse võtta. Nüüd enam ei ole
Mis aparaadist jutt käib?
Parem varblane käes, kui kajakas pea kohal!
Postitused: 3,717
Teemad: 30
Liitus: Feb 2013
Maine:
64
(15-02-2018, 23:52 PM)olevtoom Kirjutas: Kineskooptelekast. Kineskoobis liikusid elektronid kuni veerandi valguskiirusega, mistõttu nende mass kasvas mõne protsendi võrra ja elektronkiirt oli raskem hälvitada kui Newtoni mehaanika järgi arvutades olnuks.
Vot sellest ei ole ma siiani aru saanud, et mingil juhul ei ole elektronil massi ja teisel juhul on... kuda see võimalik on?
Parem varblane käes, kui kajakas pea kohal!
Postitused: 3,717
Teemad: 30
Liitus: Feb 2013
Maine:
64
(16-02-2018, 00:26 AM)olevtoom Kirjutas: (15-02-2018, 23:56 PM)viplala Kirjutas: Vot sellest ei ole ma siiani aru saanud, et mingil juhul ei ole elektronil massi ja teisel juhul on... kuda see võimalik on?
Pisut eksid. Elektronil on alati mass. Massita osake on footon. Täpsemalt seisumassita. Seepärast see saabki ainult valguse kiirusega liikuda. Nimelt sel juhul kasvab liikuva keha mass seisumassist lõpmatu arv kordi suuremaks. Aga null korda lõpmatus, nagu me kooliajast mäletame, annab mingi (matemaatiliselt määramata, kuid füüsikaliselt täitsa mõõdetava) lõpliku suuruse.
Liikuva keha massi arvutamine Einsteini maailmas käib nii:
M = m0 * sqrt(1 - v*v/(c*c))
kus v on keha liikumiskiirus,
c on valguse kiirus,
m0 on keha seisumass.
Jah, ajasin sassi. Footon on see millel puudub seisumass. Liikudes tal on mass. Ilma massita tal ei ole energiat, seega teda pole enam olemas. Liikudes aga suudab liikuda valguse kiirusel koos maassiga, mis samas ei allu kineetilise energia teemadele, muidu ju ta ei saaks liikuda valguse kiirusel... doh, mu pea hakkab valutama ja ma ei mõtiskle edasi neis teemades
Tegelt ma olen lihtsalt loll ja mu peavalu tekib ajukäärude liiga pingelisest liigutamisest teemas, mis üle mu kupli avaruste käib kaugemalt kui kuu maast. Seega las ta jääb...
Parem varblane käes, kui kajakas pea kohal!
Postitused: 3,779
Teemad: 36
Liitus: Nov 2008
Maine:
46
Füüsika on valus ja matemaatika teeb vaeseks, kui sa nende sõber ei ole.
Postitused: 3,779
Teemad: 36
Liitus: Nov 2008
Maine:
46
(15-02-2018, 15:41 PM)siimik Kirjutas: Hakka või lennuki jaoks raha koguma, mtü "Tõestame maakera, lennates ümber kera, suunal Põhi-Lõuna"
Siim
Kas ma saan poole sellest rahast endale, kui lapiku Maa idee ära tõestan?
Mine esikusse, vaatle oma saabaste taldu. Ümmarguse Maa puhul peaksid siseservad olema rohkem kulunud. Ühtlase kulumise korral on Maa lapik nagu Laudaviina pudel. Arveldusarve numbri annan privas.
Füüsika on valus ja matemaatika teeb vaeseks, kui sa nende sõber ei ole.
Postitused: 3,717
Teemad: 30
Liitus: Feb 2013
Maine:
64
Parem varblane käes, kui kajakas pea kohal!
Postitused: 4,423
Teemad: 34
Liitus: Sep 2009
Maine:
47
Kunagi vene ajal sai arvestatud kineskoobi suurus välja, mille puhul pildi joonistamise kiirus ületab valguse kiirust. 1/25 sekundiga 625 (vist) rida. Sama kehtib näiteks pöörleva veejoa puhul, mis on suunatud silindrikujulise ekraani sisepinnale. pole tähtis veejoa kiirus. Tähtis on veejoa pöörlemiskiirus ja mida kaugemal ekraan, seda väiksem pöörlemiskiirus peab olema. Pallipumpamise nõel näiteks sobiks veejoa tekitajaks, sest seda saab pöörlema panna mõni miljon pööret sekundis. Tal ju auk külje peal.
Инвалид информационной воины на фронте Пярну-Хииу.
Tsiteerides John McCaini: "Venemaa on peamiselt bensiinijaam, mis teeskleb riiki"," rääkis Basse.
Postitused: 6,857
Teemad: 57
Liitus: Jul 2012
Maine:
95
Faasi levimiskiirus saatjaga risti olevas antennis ületab samuti valguse kiiruse. Põhimõte umbes sama kui eelnevates näidetes. Kahjuks ei saa seda faasi silmaga vaadelda
Müün: keermetõrv, puidulakk, alumiiniumtorud.
Postitused: 696
Teemad: 11
Liitus: Feb 2007
Maine:
11
Aga kui lampjalgu ei ole ja saapatalla välimised servad rohkem kulunud on?