[PlyVal64]

...kopp on ühelt poolt 4-5 cm madalamal, kui teiselt poolt...

Need on kerge töö riistad. Kuniks neile suuremat koormat ei lao, kestavad hästi ja on mugavad kasutada. 

Taavi, see oli kas optiline efekt või oli üks silinder pisut lekkinud. Reaalselt ei ole killukoormaga asi kuhugi poole ei viltu ega kõver   Ma selle asja peale kohe vaatasin, kui imbväljakut sai tehtud. Aga see on ka maksimaalne koorem, et maas püsida läks tagakoppa kaks kaant. Vaat siin on vajumine tõene ja tegu Poola aisadega (ei ole Kubota omad), mis tegelikult ei kannatanud tagurpidi lüket kus tuli mingi kännuna stopp-ette. Sõber õnneks ise väänas sendi paksuse lati kõveraks, minu käsi polnud mängus   Ja siis ka Hardox-piigid äravõetuna. 

Kuna Sõber siis hakkas maameheks-talupidajaks, on selline masin ikka asendamatu. ATVga ei teeks midagi. Et see 8,5 hektarit on ka suhteliselt kõva liiva-kruusase pinnaga nagu piltidelt näha, siis mingit uppumise ohtu pole ka metsatöödel.  Aga eks peab jah seda väiksust ikka arvestama ja koormatega lolliks minna ei saa. Jõudu on aga raud ei tule järgi, kui seda aisa vaadata...

PS: ei, see ei ole uus maja, see on tulevane kanala! Ahjah, aknad-uksed on pärit ühest kuulsamast kanakasvatuskatsis, Kurtnast, ja muidugi perekond Kristjuhanite elamisest, kus maja hakati soojustama. Taaskasutus.

[v6sa]

Killukoorem on ühtlaselt jaotunud, see ei wääna. Minu märkus käis otsapidi maas oleva kase kohta: säärasel juhul on kerge ülekohut teha. Aga kuniks wägiwald jääb mõistuse piiresse, püsivat kahju ei sünni.

Muus osas: väga nõus - pisike traktor on töö tegemisel mugavam, kui kiire ja kerge ATV.

[rollfix]

Sõna ,,taaskasutus,, viitab rohelisele mõtteviisile. Kas see penopudi ja makroribad metsa alla lendu ei lähe?

[klemm]

[quote pid='506685' dateline='1601622142']


PS: ei, see ei ole uus maja, see on tulevane kanala! Ahjah, aknad-uksed on pärit ühest kuulsamast kanakasvatuskatsis, Kurtnast, ja muidugi perekond Kristjuhanite elamisest, kus maja hakati soojustama. Taaskasutus.
[/quote]
Ütle sõbrale, et osb ei sobi kanalasse.   Puhastada fekaal ja täisid, lestalisi ei saa kuidagi pragudest kätte.  Tulega saab muidugi.

[PlyVal64]

[quote pid='506685' dateline='1601622142']


PS: ei, see ei ole uus maja, see on tulevane kanala! Ahjah, aknad-uksed on pärit ühest kuulsamast kanakasvatuskatsis, Kurtnast, ja muidugi perekond Kristjuhanite elamisest, kus maja hakati soojustama. Taaskasutus.

Ütle sõbrale, et osb ei sobi kanalasse.   Puhastada fekaal ja täisid, lestalisi ei saa kuidagi pragudest kätte.  Tulega saab muidugi.
[/quote]
Läheb täies mahus ülekatmisele lubjavärviga elik lupjamisele. OSB on vaid konstruktsiooniline tugevusmaterjal... Aga tänud, annan teada!

[PlyVal64]

Kui muidu kipub sedasorti tehnika Soomes kallis olema, siis hetkel visaks sisse odava hinnaga tõsise maamajandusabilise: Kasutet pisijaps koos DIY PTO pealt VEDAVA ja hüdrovints-poomiga palgikäruga + eraldi tehasetoode kallutav käru. Kõik kokku 7100raha. Äkki keegi vajab? Pole ka teabmiskaugel Helsinkist.

[metsakohin]

Mitu tihu palke, tegelikult notte, sest palgid sinna ei mahu, peab enne turule viima, et komplekt ära tuua?

[PlyVal64]

Mitu tihu palke, tegelikult notte, sest palgid sinna ei mahu, peab enne turule viima, et komplekt ära tuua?

Hetkel on kasepaku hind üle saja tihu eest ehk 70+ tihu pakku. Kenast kaasikust pole probleemi? Paberipuu ja küte lisaks. Hektari pealt saab kätte ja tulumaks saab ka makstud.

[tõnn]

Mida teha metsaärikatega, kes kasutavad kolmanda isiku kinnistul asuvat teed, metsa väljaveoks. 
Luba pole küsitud omanikult. 
Tee on rikutud. 
Seda juba teistkordselt, eelmine kord öeldi et ei teadnud, kes on omanik jne...

Ehk on mingi seadus või võib lihtsalt ketiga tee sulgeda ja kui keti lõhuvad siis politseisse helistada?

[olli]

Mida teha metsaärikatega, kes kasutavad kolmanda isiku kinnistul asuvat teed, metsa väljaveoks. 
Luba pole küsitud omanikult. 
Tee on rikutud. 
Seda juba teistkordselt, eelmine kord öeldi et ei teadnud, kes on omanik jne...

Ehk on mingi seadus või võib lihtsalt ketiga tee sulgeda ja kui keti lõhuvad siis politseisse helistada?

Alustuseks on eravalduse silt koos omaniku numbriga päris hea ennetav variant. Viisakad inimesed selle peale helistavad ja küsivad luba. Samas, kui juba teist korda lõhuti...

[v6sa]

Mida teha metsaärikatega, kes kasutavad kolmanda isiku kinnistul asuvat teed, metsa väljaveoks. 
Luba pole küsitud omanikult. 
Tee on rikutud. 
Seda juba teistkordselt, eelmine kord öeldi et ei teadnud, kes on omanik jne...

Ehk on mingi seadus või võib lihtsalt ketiga tee sulgeda ja kui keti lõhuvad siis politseisse helistada?

Silt oli? Kui ei, siis on pahasti. Kuidas fikseerisid, et just need tõprad asjaga tegelesid? Jah, ma tean, et need on kiuslikud küsimused, aga just sääraste ettekäänete eest juristidele arutult kõrget tasu makstaksegi.

Kui töö tellis kohalik, siis tuleb temaga rääkida. Kohalikega on lihtsam, kui teisest maanurgast tulnud tankistidega. Esitad tellijale pretensiooni (kirjalikult) koos tähtajaga. Ning kirjas peab olema ka märgitud, et tähtajaks reageerimata jätmisel teed ise korda ja nõuad kulud sisse.

Normaalne kiosk reageerib. Tankistid või peast juristid ilmselt saadavad puu taha. Mis tähendab pikka kohtuteed.

Kiirem oleks ebaseaduslik ja -moraalne noomituse näkkukandmine, mille eest on lausa seaduses vastava hinnakiri olemas. Aga see on endiselt tõhusaim menetlus, millest tasub küll hoiduda viimase võimaluseni.

Tee sulgemine tuleb kõne alla vaid juhul, kui seda teed mitte keegi teine ei kasuta. Muul juhul on see sigadus!

Mõned mõtted veel (keri keskele ja sealt edasi, ära kasutusele võta!):
https://forum.4x4.ee/viewtopic.php?f=50&t=17068&hilit=maaomaniku&start=45

[Daff]

Mul oli teega kunagi üks jama. Võtsin nõustamise. Maksin mõne euri ja sain päris head nõu. 

Kui tee on läbi sinu kinnistu ja naabril pole mitte mingit varianti muudmoodi juurde pääseda siis teed sulgeda ei tohi. 
Kui on olemas alternatiiv siis palun väga.

Ja et teed sulgeda peab tee olema esmalt märgistatud eravalduse märgiga ja tee sulgemine ja selle põhjus peab olema registreeritud vallas.
Alles nüüd on juriidiline õigus teed sulgeda ja kohtu kaudu asju ajada. 
Tühipaljas kett ei anna mingeid juriidilisi õigusi. Kohtus sellega ei löö.

Muidugi igal eespool loetletud punktil on veel mustmiljon lisa aga laias laastus käib asi nii.

[tõnn]

Tegu on tupikteega kus ei ela kedagi.
Mõeldud pigem metsale ligipääsemiseks ja täitsa ok, kui keegi seal jalutab või sõidab kergema masinaga, maksimaalselt  laiade rehvidega rögisev russ pole suutnud halba teha isegi suurema koormaga.

Varem sain sõiduautoga seal käia ja endale kärusse metsakuiva teha kuid nüüd on rööpad sees ja ligi ei pääse.

Eelmine kord siluti nii, et teepealt lükati kruus kraavi ja oli justkui sirge kuid nüüd on mudane ning tuleb uut kildu vedada peale.

Silte-märke-keelde pole veel pannud kuid tundub, et nüüd peab terve seltskond kannatama ühe jobu pärast.

Nii tellija kui tegija on kohalikud, tegijaga suhtlesin ja võttis süü omaks ja lubas saata kokkuleppe dokumendi meilile, digi allkirjaga.
Kas keegi ehk soovitaks mõnda blanketti või näidist, viisakast kokkuleppest.

Puud on veel välja vedamata.

[maisalup]

Seal ei peagi muud olema kui viisakalt- mina see ja see lepin kokku sinuga see ja see, et peale tööde lõppu tehakse tee sõiduautoga söidetavasse korda nagu see oli varem ja kahjude likvideerimiseks tuuakse tee peale nii ja nii palju killustikku juurde ning hööveldatakse see ühtlaselt laiali, ning allkirjad mõlemalt poolt alla.

[muska71]

neid lepinguid ja kokkuleppeid võid ju paberil koostada,aga kas pärast täidetakse ka kokkulepet?mul tehti ka metsa siin all,maade omanik siin ei ela ja tal pohh,mingi osa teest ka tema.käisime vallas uurimas ja seal öeldi otse,et võib sõlmida igasugu leppeid,aga tavaliselt vilistatakse nendele hiljem.see metsategu oli õnneks kuival perjoodil.ca 10 aastat tagasi müüd naise vend raieõiguse ja sügisel märjaga tuldi sohu metsa tegema sinna kus kevadeti suurveega mets vee all.harvesterid uppusid jne.väljaveoks sealt on ligidal teine tee mis kenasti freesasfaltiga korda tehtud ühe endise pollari uurija ja tänase keskonnaameti tegelase poolt.see tegelane oma korda tehtud teele ei lasknud masinaid kuigi ei ole tema maal see tee.masinad sõitsid lõpuks üle põllu meie tee pealt ja tõusust vedasid metsaveokaid harvesterid üles kuna porine põllutee ja kets käis all ringi masinatel.see tee jällegi eratee ja kolmandate isikute oma ja ei remondi seda keegi peale meie kes siin elame.all jõeluhtadel tehakse suviti heina ja terve suvi kuiv aeg ja rullid seisid.Sügise kui juba teed pehmed siis tuldi vedama.õnnestud 50välja pommida teeremondi kulude katteks.

[v6sa]

neid lepinguid ja kokkuleppeid võid ju paberil koostada,aga kas pärast täidetakse ka kokkulepet?
...

Kui ei nõuta, siis miks peaks täitma? Valetamine ja varastamine on ju paljudel elunormiks.

Nõudke, vajadusel kohtu kaudu, ja täidetakse.

Kuigi tuleb meelde tuletada rahvatarkust, et hea sõna ja Coltiga (ja ma ei mõtle Mitsubishit) saavutab alati rohkem, kui pelga hea sõnaga...

[klemm]

Mida teha metsaärikatega, kes kasutavad kolmanda isiku kinnistul asuvat teed, metsa väljaveoks. 
Luba pole küsitud omanikult. 
Tee on rikutud. 
Seda juba teistkordselt, eelmine kord öeldi et ei teadnud, kes on omanik jne...

Ehk on mingi seadus või võib lihtsalt ketiga tee sulgeda ja kui keti lõhuvad siis politseisse helistada?

Tõestisündinud lugu. Ühe valla ametnik kes tunneb, teab kõiki seadusi ja sellest mööda hiilimisi. Omab suurt maaala ja metsa. Ja igasugu metsamehed ja ärimehed lihtsalt lasid pidevalt üle, seetähendab keegi ei taastanud teed või kui väidetavalt taastasid siis nii, et ei olnud ligilähedalegi sellele nagu ennem oli.    Lõpuks koostas lepingu kus nõutud tagatisraha mille saab tagasi peale tee taastamist.   Sellepeale saadeti ta muidugi sinna pimedasse kohta.   Lahendus:  ootas kuni 3 veokat metsa sõitis koorma järgi ja kaevas tee läbi.   Kus siis alles läks helistamiseks ja vabandamiseks ja lubamiseks, loomulikult kõik see peale ähvardusi jne. Vana ei andnud alla, autod olid 4 päeva metsas kuni leping tehtud ja tagatisraha arvel.
Kui on soov võin küsida kas lubab kontakti jagada ja soovib nõu anda.

[tõnn]

Loodame, et nii hulluks asi ei lähe.
Praegu on selline seis et lähme koos metsa laupäeval ja kohapeal otsustame, mis saab.

[Marko]

ootas kuni 3 veokat metsa sõitis koorma järgi ja kaevas tee läbi.  

Vinge värk, Oma isikliku teega ilmselt ainult nii saabki. Kui algatajal ka seal taga kedagi ei ela, kelle nö õigusi selline teguviis võiks kitsendada, siis ilmselt parim lahendus.
Suures plaanis on see ilmselt erastamisprotsessis tegemata jäetud töö tagajärg.

[Daff]

Mul umbes sama action kui sellel kes tee läbi kaevas. 
Ma kündsin tee üles. 
Alternatiiv oli olemas. Täiesti toimiv. Lihtsalt paarsada meetrit ringi. 
Algul tahtsin heaga. Ei võetud kuulda. Siis käisin nõustaja jutul. Panin kõik punktid paberile ritta. Enda õigused ja kohustused ning siis teekasutaja õigused ja kohustused.
Seejärel rääkisin veel korra ja enda õue peal saadeti "na tri bukvõ". 
Lõin russile adra taha ja tegin vähe kesa. 
Hommikul oli õuel nagu laulupidu. Poleks elus uskunud, et vallas niipalju ammetmehi on. 
Lugesin kogu seltskonnale oma paberi ette ja maakorraldaja oli esimene kes ütles, et jah, siin on õigus maaomaniku poolel. 
Tahtsin veel oma kuludega "uuele" teele kihi kruusa peale vedada aga minu oponent oli suutnud ka valla keema ajada. Vallavanema abi ja maakorraldaja käisid isiklikult rääkimas  et ära jumala eest oma raha alla pane.
Võtsin nõu kuulda.