[v6sa]

Küsimus hüdrosüsteemi kohta metsatõstuki ühildamisel traktoriga. Näiteks Kubota EK1-261. Sellel on taga üks hüdroväljavõte. Nagu aru saan, siis on tal ka juhtkang, mile abil sellesse väljavõttesse ühendatut liigutada saab. Metsatõstukil on oma hüdrojaam ja juhtkangid erinevate liigutuste tegemiseks. Kas Kubota hüdroväljavõtet saab kuidagi sättida toimima nö pumbana nii, et saaks metsatõstuki enda hüdrojaama minema visata vahelt? Kuidas skeem peaks olema? Harige lolli!

....
Mis seda vahelt ära visata on? Peaks kõik ju kiirliitmikega olema, küsimus lihtsalt kas voolikud ulatuvad trakatsini. Ja küll sel kangil ka vastav asend on  
...

Eeldused, eeldused...  vabalt võib olla 1-3 jagur ja kogu moos. Ei lukustust, ei ujuvat. Aga võib ka olla, lausa mõlemad.

Mida nadim on süsteem ja pikemad paelad, seda rohkem hakkavad igasugused pisiasjad mängima. Kahetoimelise hüdrosilindri tekitatav jõud sõltub õli rõhust (ja pindalast, eksole). Kui teiselt poolt õli piisavalt kiiresti ära ei pääse, vaid jääb mökutama ning tekib asjatu rõhutõus, siis tegelik töötav rõhk on nende kahe vahe. Kuniks asjad on hästi, pole vahet, ons silindris töörõhk 190 bar või 190-30=160 bar. Aga piiripealsel juhul ootad....

Kasutatud japsidel ei tea kunagi, mihandne hüdroväljavõte seal üldse on.

Viide JSV pealt käivale lisapumbale on asjakohane, kuigi pisitraktori ja -käru korral muutub süsteem üsna hinnaliseks.

[PlyVal64]

Küsimus hüdrosüsteemi kohta metsatõstuki ühildamisel traktoriga. Näiteks Kubota EK1-261. Sellel on taga üks hüdroväljavõte. Nagu aru saan, siis on tal ka juhtkang, mile abil sellesse väljavõttesse ühendatut liigutada saab. Metsatõstukil on oma hüdrojaam ja juhtkangid erinevate liigutuste tegemiseks. Kas Kubota hüdroväljavõtet saab kuidagi sättida toimima nö pumbana nii, et saaks metsatõstuki enda hüdrojaama minema visata vahelt? Kuidas skeem peaks olema? Harige lolli!

....
Mis seda vahelt ära visata on? Peaks kõik ju kiirliitmikega olema, küsimus lihtsalt kas voolikud ulatuvad trakatsini. Ja küll sel kangil ka vastav asend on  
...

Eeldused, eeldused...  vabalt võib olla 1-3 jagur ja kogu moos. Ei lukustust, ei ujuvat. Aga võib ka olla, lausa mõlemad.

Jälle ehe probleem - jube raske on ju selgelt tehnilised andmed välja tuua! See ON ikaldus kõigil, polegi vaid Eesti eripära. Pead pilti vaatama ja siis hiromant olema. Igastahes on see mitte-Kubota kangikesega töötule all istme taga asuv eraldi väljavõte, mida on igal juhul ka lihtne vahetada kui seal miski odavikaldus ka on  Kirjas on küll 1 doppeltwirkendes Hydrauliksteuerventil ehk kahetoimeline. 

PS: hinda peab ka mujalt otsima, et on kõmiga 12,5K€ - https://www.landwirt.com/gebrauchte,2638...1-261.html

[ak75]

Viidatud Kubota 19 l/min on üsna vähe... Saab aeglase ja rahuliku tõstuki

Tõstukil pealoleva Lifan 6,5Hp mootori otsas paiknev hüdropump annab 5,8L/min kui ma nüüd millestki valesti aru ei ole saanud. Üldiselt ei kurda, et ta aeglane oleks. Kui oleks peal neljas suunas liigutatavate kangidega juhtimine, siis võiks kiirem olla, sest mitut liigutust korraga teeb ta tõesti väga aeglaselt. Peal oleva enda poole-endast eemale kangidega jagajaga nagunii kiiret tööd teha mina ei mõista. Tahaks nii teha, et tegutsed ja kange ei vaata, aga kipub juhtuma, et mingil hetkel ikka tõmbad vale kangi. Masti keeramisel ja masti tõstmisel on voolikutel vahel reguleeritavad kraanid. Masti keeramisel olen need üsna kinni kruttinud, muidu kipub see tõstuk juba kergele kangivajutusele üsna äkiliselt reageerima.

[v6sa]

Viidatud Kubota 19 l/min on üsna vähe... Saab aeglase ja rahuliku tõstuki

Tõstukil pealoleva Lifan 6,5Hp mootori otsas paiknev hüdropump annab 5,8L/min ...

Siis piisab tõesti - liikumiskiirus (teoorias) kolmekordistub. Praktikas kindlasti mitte, kuna suunaventiil ja kiirliited tekitavad märkimisväärse takistuse ja palju tegelikult vooliku otsast käru jagurisse jõuab, ei ole ju teada. Aga praktikas näeb asi tõesti nii välja: jagurist üks pael käru jaguri sisendisse ja tagasivool kärust sama sektsiooni teise liitesse. Parem oleks, kui vabasse (rõhuta) tagasivoolu, aga seda paljudel ei ole. Ja tingimata pole seda nii väikeste vooluhulkade juures vaja ka. Töötamiseks lükkad jaguri kangi õigele poolele ja annad kärul kuuma.

Olgu lisaks öeldud, et uuemad, elektroonilise juhtimisega suunaventiilid, tahavad pidevaks tööks ümberlülitust (pidev pumpamine) saada, muidu muutuvad paranoiliseks - neil on enamasti mingi kontrollaeg, mille peale end välja tavaolukorras lülitavad.

[ak75]

Farmtrac 26 H  https://farmtrac.pl/en/produkty/farmtrac-26-h-4wd/ 
Mis maa tootega tegu ja millised on arvamused? Hästi palju Poolakeelset juttu tuleb kui googeldada.

Üldist. Kui seada tingimusteks: uus pill, HST kast, pto-le peab jääma ca 20hp, kõhualuse niiduki valmidus ning hinnapiir ainult taktori eest suurtes piirides 10+natuke k€ neto (vähem on parem!), siis töökindlamatest ja laiemalt levinumatest mida üldse vaadata?
Omale on silma jäänud Branson 2500, Zetor Compax 25, Solis 26 ning Farmtrac 26 -neist midagi pole päriselt vaatamas käinud hetkeseisuga.

Kubotal oleks ainuke kriteeriumitele vastav BX-231, aga see oma pisikeste (esi)ratastega ilmselt ei sobi metsaveokäru vedama. EK1-261 on peale vaadates-peal istudes täpselt selline, nagu võiks olla, ehk sobivate parameetritega mõõtude osas, aga pole HST kasti ja kõhualla niidukit ka ei saa.

[honkomees]

Farmtrac 26 H  https://farmtrac.pl/en/produkty/farmtrac-26-h-4wd/ 
Mis maa tootega tegu ja millised on arvamused? Hästi palju Poolakeelset juttu tuleb kui googeldada.
...

no koduleht ju ütleb et Poola tootja , loodud 2000 ja kasutab juhtivate euroopa tootjate komponente ...

[v6sa]

Euroopas müüdavad on Poolas toodetud, muidu kuulub Indias toimetavale Escorts grupile: https://tractors.fandom.com/wiki/Farmtrac.

Sõidukogemus puudub, Saksamaal näpuga katsudes oli hea hiinaka tasemel.

Ma võtaks sellest valikust Bransoni

[ak75]

Palju selline 2.57 nähtav PTO otsa käiv õlipump maksab? oleks vast kõige lihtsam lahendus. Õlipaak nagunii kärul olemas, siis ei pea traktoril olema õlipumba reziimis tööasendit, õlisid ei pea segama jne. https://www.youtube.com/watch?v=_81Ivj-3M8c&t=74s

Tänaseks neid vaadatud ja näpitud. Kodumaine valik kohapeal olevate asjade osas on muidugi äärmiselt napp, aga tuleb hakkama saada sellega, mis on.
On selgeks saanud, et kui kriteeriumiks seada ATV-st enama mugavuse soov, siis ilma HST kastita ikka ei saa. Teinekord jääb niidukiga mõni riba esimese hooga niitmata, kuidas käsikastiga lasta tagasi nii, et niiduk omas taktis edasi käib, seda ma käsikastiga ei saavuta. samuti lumelükkamised hoovides autode vahel muutuks ATV-lt traktorile liikudes hoopis ebamugavamaks (kangi liigutamisele lisanduks sidur).

Veelkord - teemaks niitmine heinamaa + hoov (ka kõhualune niiduk on oluline), lumetõrje väiksematest (kuni 30 autot) parklatest ja metsaveokäruga toimetamine. Parkalte lumetõrje koahapealt - autosid totaalpuhastuseks ära ajada ei saa, saab puhastada vabad parkimiskohad ja üldala. tellija tellimisel.

Mis kellegi valik täna saadavate uute asjade hulgast oleks 24-26HJ klassis? Võimalikult lühike pill, unustamata keskniiduki vajadust! Ja miks(valiku põhjendus)?

[v6sa]

Minu valik oleks Branson 3100h. Mõistlik hind ja mugav juhiplatvorm. Kaks tagumise JSV kiirust, keskvõll olemas. Tagaripp tõstab 650 kg, küll CATI. Esiripu võimalus. Laaduri võimalus.

Kui mass läheb üle, siis on veidi väiksem mudel 2900h.

https://www.talutehnika.ee/est/zetor-tra...nson-3100/

[ak75]

Eesti müüjate kodulehtedel on mõlemad Võsa viidatud mudelid esindatud, kuid tegelikkuses tootmisest maas ja tellida neid enam ei saa. Üldse on siinmail suurelt jaolt nii, et müüakse asju, mida reaalselt laos pole ja mitmel juhul väga ei teata ka, millal ja mis hinnaga saab.

Käesoleva hetke Bransoni valik on siin http://www.branson-global.com/Product/Pr...Details/24

[ak75]

Jätkan teemat. Traktor sai valitud Branson 2505h ja on juba mõnda aega toimetanud. Seega selle murega ühelpool. 
ATV-st jäänud haamritega niiduk liikus edasi järgmistesse kätesse, seega nüüd uus mure niiduki valiku osas, mille kohta küsiks siin teemas edasi. Päris uudismaa mul enam ei ole ja võõraid maid ei plaani niita. Ehk siis suuremad kivid ja muud halvemad kohad on teada. Niidan 4-5 korda aastas, mistõttu muruniitja tüüpi nugadega lõikeorganiga hakkama ei saaks. Olen mõelnud NEFL 135 hiina niidukit, aga vaikselt tiksub mõte, et võtaks prooviks miskise vertikaalasetusega võlliga lendteradega asja. Kuidas siinsete kogemused ja eelistused on? Niidukvaliteet, töö kiirus, jõu tarve?

Haamritega niiduki osas kogemus olemas - häiris pikema heina puhul, et läbilastud kraam ei saanud kusagilt piisavalt kiiresti välja, mis tingis väga aeglase liikumiskiiruse. Samuti terad peavad teravad olema, et kvaliteet ok jääks.
Pilte ja videoid vaadates tunduvad kõik seda tüüpi niidukid suht ühesuguse korpuse disainiga olema, seega nende probleem on ilmselt kõigil sama. Miks ei ole neid tagant lahtisema disainiga? Turvalisuse pärast?
Kuidas vertikaalvõlliga lendteradega niidukil läbilastud kraami eest ära liikumine on? Ummistab, ei?

[Daff]

 Miks ei ole neid tagant lahtisema disainiga? Turvalisuse pärast?

Kusjuures on. Nägin hiljuti reklaami kus müüdi oranži värvi rõhtsa võlliga jäätmaa niidukit mis oli tagant ikka väga suure väljaviske avaga.

Külge sai kruvida nii kopad kui Y terad.  

Ma arvan, et kui vaadata  suuremate  müüjate pakkumisi  siis peaks selle niiduki üles leidma.

[v6sa]

Turvalisuse pärast jah. Ei riski ükski müüja.

Sama mure on ka purustavatel püstvõlliga niidukitel. Ainult pika massi niidukid on tagant lahti, aga need jälle ei purusta.

Tahad ainult niita või purustada ka?

[ak75]

Tahad ainult niita või purustada ka?

Sellist tulemust ma ei taha nagu vikatiga pikka rohtu niites jääb.
Ideaalis tahan midagi, mil laiemalt ruumi niidusaadust välja tuisata ja mida laiemale alale, seda parem.

[v6sa]

Siis peab kord lõigatud mass korduvalt teraga kohtuma ja väljalennuava ei tohi seega liiga avar olla. Muidu ju ei peenesta ära.

Variant on võtta meeldimahakanud niiduk ja hakata vähehaaval seelikut kärpima. Nordamuse  Krukowiak 1,2  oleks ilmselt üks kandidaat, millest võiks lõpuks asja saada.

Ega füüsika vastu hästi ei saa: mida peenemaks tahad massi saada, seda aeglasemalt pead liikuma. Või seda võimsam peab olema mootor. Teravad terad aitavad

[Mart Laanelepp]

Kui 4-5 korda aastas ehk siis 1-2 korda kuus niita saab ka muruniiduki tüüpi niiduk hakkama. Ühe suure lendteradega teraga masin samas võtab kõrget heina paremini ja madalat niites jätab ka täitsa murulaadse pinna. Meil peaks olema Põka haakes mingi taoline nagu V6sa viitas ja sellel oli tagumises ääres polditud katted, need said ülespoole keeratud et ei piiraks välja viskamist. T25ga muidu on väga ebamugav niita sellise masinaga, siduri vajutamisel jääb jvv ja veorattad ühendatuks ja niiduki inerts veab traktorit edasi. Bransonil on ilmselt nagu normaalsel traktoril kus sidurit vajutades kõigepealt lahutav jvv ära ja siis veo ratastelt.

[ak75]

Võtsin 1200mm Hiina niiduki, lendteradega. Eks näis. Kui miskit ei peaks meeldima saab alati maha müüa ja teise osta.
Järelveetaval muruniiduki tüüpi niidukil enda puhul mõtet ei näe, sest soetatud Bransonil on kõhu all keskine PTO, kuhu käib originaalne niidudekk muru niitmiseks. Mida ma siiski esialgu koos traktoriga osta ei raatsinud!

[ak75]

Kui 4-5 korda aastas ehk siis 1-2 korda kuus niita saab ka muruniiduki tüüpi niiduk hakkama. Ühe suure lendteradega teraga masin samas võtab kõrget heina paremini ja madalat niites jätab ka täitsa murulaadse pinna. Meil peaks olema Põka haakes mingi taoline nagu V6sa viitas ja sellel oli tagumises ääres polditud katted, need said ülespoole keeratud et ei piiraks välja viskamist. T25ga muidu on väga ebamugav niita sellise masinaga, siduri vajutamisel jääb jvv ja veorattad ühendatuks ja niiduki inerts veab traktorit edasi. Bransonil on ilmselt nagu normaalsel traktoril kus sidurit vajutades kõigepealt lahutav jvv ära ja siis veo ratastelt.

Kui 2x kuus niita, siis ilmselt saaks muruniiduki tüüpi niiduorganiga hakkama küll. Aga tuleb pigem kord kuus, esimest korda 10-nda Mai paiku ja viimane kord millalgi Oktoobris tavaliselt.
Kuidas JVV töötava niidukiga niita on, eks varsti saan teada. Sidurit sel masinal pole, käigukast on hüdrostaat.

[ak75]

Sai niidukit proovitud. Tekkis küsimus, kas nendel väikestel trakatsitel saaks kuidagi rippsüsteemi külge asju nõnda panna, et niiduki puhul järelevedamisel see kopeeriks maapinda? Hetkel on nii, et kui sõidad üle künka, siis mingil hetkel tõstab niiduki õhku ja kui juhtud lohu põhjast väljumisel keerama, siis võid seda üritama jäädagi. Või siis mängi pidevalt aiste liigutamise kangiga.

Lendteradega vertikaalvõlliga hiina niiduk niidab väga hästi, purustab vaevata ära niidualale kukkunud oksad ja kasvavad suuremad heinapuhmad, millede puhul ATV niiduk hetkeks hinge kinni tõmbas.
Üks puudus siiski on, nn suusad võiks olla lati asemel tehtud 2" torust, ei lõhuks pööretel nõnda palju murukamarat. Või kuidas omad niidukid lahendanud olete?

[v6sa]

Sel traktoril peaks siiski olema ühetoimeline rippsüsteem: alumised veolatid elik aisad peavad tõusma vabalt. Kui ei tõuse, siis on kas miskit kinni või ümber ehitatud.

"Fergusoni süsteemi" rippsüsteemiga määrad kangist veolattide alumise asendi. Või ülemise tõmmitsa survetugevuse, millest alates veolatte kergitama asutakse.

Kas Sinu traktori ja niiduki vahel on ülemiseks tõmmitsaks keermega varras/hüdrosilinder või kett? Et süsteem toimiks, peab olema jäik tõmmits.