Kas ostaksid endale elektriauto?

auto24 foorumist kasutajakogemus:

Sull12

Tsitaat:Räägin nüüd natuke oma kogemustest talvel elektriautodega. Norra ja Rootsi.
Hetkel on maanteeäärsetes laadijates hinnad juba võrdsed diislihinnaga. Sõit Bodø- Umeå- Bodø ei tasu kuskilt otsast elektrikaga ära. Tasub aind sõita siis, kui sul on koht, kuhu juhe kodutarbija hinnaga aeglasse pistikusse pista. BMW iX võtab suurusjärgus 23kw/100km talvel, ehk siis tankla kiirlaadijas maksab 100km 206sek. Kuna tegemist talvega ja aku pole kiirlaadimiseks piisavalt soe (-28 väljas), siis laadimine võtab ca 1,5t ja siis lisandub juba minutimaks, ehk 90 sek lisaks selle aja peale ja jõuamegi punkti, kus diisliga oleks odavam sõita talvel.
Samas kui aga sõita aind hütti 200km kaugusele ja seal panna juhe seina nädalavahetuseks, siis maksab see 200km aind 50sek, ehk 2,5l diislit, sellega nii kaugele ei jõua.
Arvestades, et kütusefirmad on oma tanklad juba varem ehitanud strateegilistesse kohtadesse, siis hakkab laadimine toimuma teel olles nende juures kütuse tankimise asemel ja suurt säästu ei paista kuskilt.

Säästab ainult kodus laadides, siis tõesti soodne sõita.
Vasta

Enamus autotootjate autoga tuleb tootja poolt kiirlaadimise diil kaasa. Et saad näiteks postihinnast umbes poole odavamalt laadida. Sarnaseid diile pakuvad ka kiirlaadimis ettevõtted ise. Et maksad ca 10 eur kuumaksu ja selle eest saad siis postihinnast ca pool alla jälle. Eks igaüks peab ise arvestama kuidas mõistlikum tuleb. Peamine sääst tuleb kodus laadimisest ja kui kord kuus vaja kiirlaadijast juurde võtta, siis see vast kedagi väga ei muserda.
Vasta

(03-04-2023, 13:36 PM)olli Kirjutas:  ja kui kord kuus vaja kiirlaadijast juurde võtta, siis see vast kedagi väga ei muserda.

Päris elus kipuvad asjad olema just vastupidi: tõenäoliselt esimene keda see ikkagi mingil hetkel muserdama hakkab on riik. Täna kogutakse auto (vedel)kütuse pealt kenake hulk maksuraha. Kodus laetud elektrivurr hiilib sellest justkui mööda. Kõigele lisaks paned sa ka oma elektriarve nüüd firma kulusse, kui "kütuse" mis kulutatud firma sõitudeks. See elektrika laadimine mis iganes kohas saab kindlasti mingil moel (riiklikult)maksustatud.
Vasta

(03-04-2023, 15:36 PM)spitfire Kirjutas:  Päris elus kipuvad asjad olema just vastupidi: tõenäoliselt esimene keda see ikkagi mingil hetkel muserdama hakkab on riik. Täna kogutakse auto (vedel)kütuse pealt kenake hulk maksuraha. Kodus laetud elektrivurr hiilib sellest justkui mööda. Kõigele lisaks paned sa ka oma elektriarve nüüd firma kulusse, kui "kütuse" mis kulutatud firma sõitudeks. See elektrika laadimine mis iganes kohas saab kindlasti mingil moel (riiklikult)maksustatud.
Meie valitsejate (mitte riigi!) kombeid näinuna kardan väga, et kui elektriautosid palju (=sisepõlemismootoreid vähe) saab, minnakse kergeima vastupanu teed ja lajatatakse automaks ükskord ära.
Vasta

(03-04-2023, 15:36 PM)spitfire Kirjutas:  
(03-04-2023, 13:36 PM)olli Kirjutas:  ja kui kord kuus vaja kiirlaadijast juurde võtta, siis see vast kedagi väga ei muserda.

 Kõigele lisaks paned sa ka oma elektriarve nüüd firma kulusse, kui "kütuse" mis kulutatud firma sõitudeks. 
Tõsi see on, et palju piiranguid ja regulatsioone on riigi  vastureaktsioon "xuiamisele". Selle elektriauto tasuvusarvuse komponendiks võtmine on üsna varastamist normaliseeriv.
Vasta

(03-04-2023, 15:36 PM)spitfire Kirjutas:  
(03-04-2023, 13:36 PM)olli Kirjutas:  ja kui kord kuus vaja kiirlaadijast juurde võtta, siis see vast kedagi väga ei muserda.

Päris elus kipuvad asjad olema just vastupidi: tõenäoliselt esimene keda see ikkagi mingil hetkel muserdama hakkab on riik. Täna kogutakse auto (vedel)kütuse pealt kenake hulk maksuraha. Kodus laetud elektrivurr hiilib sellest justkui mööda. Kõigele lisaks paned sa ka oma elektriarve nüüd firma kulusse, kui "kütuse" mis kulutatud firma sõitudeks. See elektrika laadimine mis iganes kohas saab kindlasti mingil moel (riiklikult)maksustatud.

Eestis on "maks" juba olemas. Eesti Energial ja Enefitil on jäme ots elektritootmises ja levitamises oma käes, need omakorda kuuluvad riigile, dividendid otse kassase.
Vasta

(03-04-2023, 17:01 PM)siimik Kirjutas:  Eestis on "maks" juba olemas. Eesti Energial ja Enefitil on jäme ots elektritootmises ja levitamises oma käes, need omakorda kuuluvad riigile, dividendid otse kassase.
Pluss muidugi elektriaktsiis ka.
Tõsi-tõsi, et mõnes väga kallis kiirlaadijas laadimine fossiilsest kütusest odavam ei tule aga see on ekstreemne näide. Ise teen ehk kord kuus pikema sõidu, millele kuluvast energiast osa tuleb võtta avalikest laadijatest. Siis maksan 0.35 eur/kwh ehk ca 6 eur/100km. See on Enefit Volti laadijate hind praegu. Kodus laeb 0.05-0.1 eur/kwh.

Teine välja toodud aspekt on aku temperatuur ja sellest tulenev laadimiskiirus.
Eks see vajab natuke planeerimis ja ettenägemisoskust. Kõva külmaga pikk sõit ees, siis on vaja kodus/maakodus aku enne starti täis laadida. Startides on aku väga külm aga sõites see soojeneb ja ajaks kui uuesti teel laadida vaja siis on aku juba "sõidusoe" ja laeb hea kiirusega.
Vasta

Kulud arvutab üks mõtlemise masin päris ludinal välja.
Kuni sinnani, et kalli hinnaga tunnil jookseb särts autost majja ja öösel tagasi kui on sedasorti auto.

Mario Kadastik on endal selle süsteemi päris peeneks juba häälestanud.

Tööauto öösel enda käes on tegelikult siiski juriidilises mõttes erand, mitte reegel. Samuti kütus. 
Ja ma näen üha enam ja enam ettevõtteid, kes viitsimata maksueritusi arvestada/maksta lähtuvad põhimõttest "auto öösel hoovis kui ei lähe varahommikul kaugele".
Vasta

(03-04-2023, 19:40 PM)Telc Kirjutas:  Kulud arvutab üks mõtlemise masin päris ludinal välja.
Kuni sinnani, et kalli hinnaga tunnil jookseb särts autost majja ja öösel tagasi kui on sedasorti auto.

Mario Kadastik on endal selle süsteemi päris peeneks juba häälestanud.

Tööauto öösel enda käes on tegelikult siiski juriidilises mõttes erand, mitte reegel. Samuti kütus. 
Ja ma näen üha enam ja enam ettevõtteid, kes viitsimata maksueritusi arvestada/maksta lähtuvad põhimõttest "auto öösel hoovis kui ei lähe varahommikul kaugele".

Rohepesumeeste soovunelm on see ainult.

Tervitusi Elon Muski poolt:
Ma ei usu, et väga paljud inimesed kasutaks kahesuunalise laadimise funktsiooni, kui sul just pole Tesla Powerwall paigaldatud, sest kui sa oma auto lahti ühendad, siis maja läheb pimedaks ja see on natukene ebamugav.
Andrew Baglino saadab järgmised tervitused teile seoses "laadimiskoormuse jagamise ja akude peal võrgukoormuse stabiliseerimise soovunelma kohta": Enamus elektriauto väärtusest on siiski selle õigel ajal laadimine, mitte elektri saatmine teises suunas.

Tesla Investor Day 2023.03.01

Laadimise kiiruse kohta aga, mida siin väideti, et aku tuleb töösoojaks sõita, ei ole päris reaalelule vastav lause.
Esiteks reaaleluline katsetus näitab, et suht võimatu on sõita akut soojaks Norra/Rootsi/Soome/Eesti kliimas, kui just väga talda ei anna, mida sa kohe kindlasti ei taha tegelikult teha sellises ilmas.
Teiseks kui muud autod näitavad sulle hetkekulu nagu mu bensumootor, et sul on selle paagitäiega veel jäänud sõita 700 kiltsa ja peale 10't minutit tallamist ütleb, et su läbisõit tanklani on kahanenud 160 kiltsa peale, siis elektriautodel ei ole siiani seda suudetud paika ajada nii, et see normaalset infot jagaks. Teslameestel on eriti õnnetu see seis, sest neile näidatakse ainult protsenti ning seda, et jõuad järgmise Teslalaadijani aga mitte seda, et nüüd on sul jäänud veel 50 kiltsa alles. See omakorda aga tähendab, et isegi kui tahaks "loodusreostavalt" tallata aku soojaks, siis ei julge teha, sest ei pruugi enam Tesla jaamani välja vedada.
Ma puusalt tulistades pakun, et kohe on mul kanakari kallal, et "aga minu auto näitab hetkekulu". Noh, näitab aga kui palju sa seda siiani usaldada oled saanud? Bensuka puhul 50 kiltsa väga ei morjenda aga elektrika puhul +/-50 kiltsa võssa näitamist on vahel selline "veedan talvise öö magamiskotis tagaistmel" või "jõuan kohale".
Vasta

Rohi nende probleemide lahendamiseks on juba töös.
Nimelt ütleb ehitusseadustik paragrahvis 65.1 ap 7: Kui mitteelamu teenindamiseks on ette nähtud rohkem kui 20 parkimiskohta, tuleb vähemalt ühele parkimiskohale paigaldada laadimispunkt.
Alates 01.01.2025 saab elektrit autole  lisada igast mitteeluhoonest, kus 21 või rohkem parkimiskohta.
Lisaks võib absoluutse kindlustunde saavutamiseks elektriautole pagassi visata "kanistri" elektriga, kõvemad mehed teevad neid vanadest elektriauto akudest ise, aga võib ka poest valmiskujul osta.
Tanklad arendavad ka laadimistaristut meeletu kiirusega, Circle K, Alexela ja Terminal on siinkohal peamiseks veduriks.
Vasta

Mitte,et ma ei usu imedesse,aga keegi ju peab selle kinni maksma. Ükski business ei tee(investeeri meeletuid numbreid) asju heast tahtest. Varem või hiljem tahavad nad oma raha tagasi saada koos kerge marginaaliga. Teine asi on ikkagist väiksemate ja osade vanemate ja ka uuemate asumite energiavarustuse võimekus täna. Olles vestelnud paari selle valdkonna inimesega siis nende isiklik arvamus ei ole kuidagi nii optimistlik kui härreade rohepöörajate oma. Aga eks aeg toob selgust. 
Kuna viimasel ajal palju maanteel sõitmist olnud,siis on hakanud silma elektrikärud mis sõidavad 90 alas 85km/h. Kas see on mingi eriti optimaalne kiirus võimalikult kaugele jõudmiseks? 
Muidu porge mingi elektrikäruga sõites tõmbas suunurgad naerule küll  Cool  Seda pidevat ühtlast vedu suvalises kiirusvahemikus ei suuda jah kuidagi sisepõlemis asjandused tagada.

Kõik abistavad tegevused orkide arvukuse vähendamiseks. 4x4 ja muude vajalike autode korrastamine ning kõiksugu eriprojektid.
MTÜ Toeta Ukrainat EE522200221082095744 Swedbank`is ja märgusõnaks (Autod Viimsist rindele)
Vasta

(04-04-2023, 08:50 AM)raulex Kirjutas:  Nimelt ütleb ehitusseadustik paragrahvis 65.1 ap 7: Kui mitteelamu teenindamiseks on ette nähtud rohkem kui 20 parkimiskohta, tuleb vähemalt ühele parkimiskohale paigaldada laadimispunkt.
Alates 01.01.2025 saab elektrit autole  lisada igast mitteeluhoonest, kus 21 või rohkem parkimiskohta.

See käib ilmselt uute või renoveeritavate majade kohta.
Otsapidi haakub see ilmselt hoonete energiaklassi muutmise värske nõudega.
Aga kui raha ei ole? Ja kui pank ka ei anna? Ja riik ju ometi 100% ulatuses ei kata.
Riigil on muidugi lahendus olemas: kehtestage kohalik maks (loe: kolige minema)!

1 laadimiskoht 20 parkimskoha kohta on tänases valguses ilmselt vähe.
Vasta

(04-04-2023, 09:15 AM)Raivo Kirjutas:  
(04-04-2023, 08:50 AM)raulex Kirjutas:  Nimelt ütleb ehitusseadustik paragrahvis 65.1 ap 7: Kui mitteelamu teenindamiseks on ette nähtud rohkem kui 20 parkimiskohta, tuleb vähemalt ühele parkimiskohale paigaldada laadimispunkt.
Alates 01.01.2025 saab elektrit autole  lisada igast mitteeluhoonest, kus 21 või rohkem parkimiskohta.

See käib ilmselt uute või renoveeritavate majade kohta.
Otsapidi haakub see ilmselt hoonete energiaklassi muutmise värske nõudega.
Aga kui raha ei ole? Ja kui pank ka ei anna? Ja riik ju ometi 100% ulatuses ei kata.
Riigil on muidugi lahendus olemas: kehtestage kohalik maks (loe: kolige minema)!

1 laadimiskoht 20 parkimskoha kohta on tänases valguses ilmselt vähe.
Valmidust nõutakse palju rohkem:
  (4) Sellise hoone püstitamisel, mille teenindamiseks on ette nähtud rohkem kui kümme parkimiskohta, paigaldatakse:
  1) juhtmetaristu igale parkimiskohale, kui tegemist on elamuga;
  2) juhtmetaristu vähemalt igale viiendale parkimiskohale ja elektriauto laadimispunkt vähemalt ühele parkimiskohale, kui tegemist on mitteelamuga.
Lihtsalt täna nõutakse( igati mõistlikult ) ainult valmiduse loomist.


Ja see siis mitteelamute kohta (sõltumata renoveerimisest).
  (7) Kui mitteelamu teenindamiseks on ette nähtud rohkem kui 20 parkimiskohta, tuleb vähemalt ühele parkimiskohale paigaldada laadimispunkt
Üle 20 parkimiskohaga mitteelamutel ei päästa 2025 aastaks vähemalt ühe laadimispunkti loomisest ussi ega püssirohi. No parkimiskohtade vähendamine oleks 20-ni oleks ka JOKK.
Vasta

Kütusekulu kirvega arvutus, no võtame aluseks siin viidatud 23 KWH/100 talvekuluga masina.
Selle masina aasta keskmine (kõva varuga) 20KWH/100.
Samaväärne automaatkastiga  bentsukas 7l/100 keskmisena 11 eur/100
Elekter, ainult elektrikulu siis, masina hind jääb kõrvale.
Ülikiirlaadijas 9 eur/100
Kiirlaadijas 7 eur/100
Poolkiires avalikus laadijas 6 eur/100
Universaalteenusega öösel laadides (kõik kulud kokku) 4 eur/100
börsihinnaga öösel (kõik kulud kokku, tariif OFF-Peak 1 ) 2 eur/100
Päikesepaneelist, kui päike paistab ja sel ka autot ajal laadida saab 1 eur/100. Selle arvutuse (päikeseelektri omahind 5 s KWH) tegid enne energiakriisi päikeseparkide paigaldajad, mina ei vastuta Smile .
Kõik hinnad on kirvega, sendikümnendikke pole vaja saagida.
Vasta

(04-04-2023, 08:50 AM)raulex Kirjutas:  Kui mitteelamu teenindamiseks on ette nähtud rohkem kui 20 parkimiskohta, tuleb vähemalt ühele parkimiskohale paigaldada laadimispunkt.

Selle vastu on juba leitud rohtu. Leidlikud nagu me oleme. Joonistatakse 20 sõiduauto parkimiskohta ja siis vastasküljele ristipidi kolm bussi parkimiskohta. Tegelikkuses moodustub ruum 40 autole, millest siis 20 pargivad olude sunnil "ebaviisakalt".
Vasta

(04-04-2023, 18:38 PM)spitfire Kirjutas:  
(04-04-2023, 08:50 AM)raulex Kirjutas:  Kui mitteelamu teenindamiseks on ette nähtud rohkem kui 20 parkimiskohta, tuleb vähemalt ühele parkimiskohale paigaldada laadimispunkt.

Selle vastu on juba leitud rohtu. Leidlikud nagu me oleme. Joonistatakse 20 sõiduauto parkimiskohta ja siis vastasküljele ristipidi kolm bussi parkimiskohta. Tegelikkuses moodustub ruum 40 autole, millest siis 20 pargivad olude sunnil "ebaviisakalt".
Läheb juba mõistusevastaste manöövrite teemasse ,aga üldiselt sõiduauto parkimine bussi parkimiskohale päädib 40 eurose trahviga.
Kui tõesti selline kõrvaline koht on, kus keegi politseid ei kutsu, siis võib ka puhtalt pääseda.
Vasta

Politsei vast eramaal parkimistrahve ei väljasta, eramaal väljastavad leppetrahve ühisteenused jms, eeldusel, et maaomanik on nendega vastava lepingu sõlminud. Kui bussikohad on tekitatud eelpoolkirjeldet kombel tarbimiseks maaomaniku soovil, siis kisuks leppetrahvide asi skisofreeniliseks.

_______________________
Koledate Kastikate Klubi
Vasta

Kusjuures omand ei mängi mingit rolli, vaid see, kas parkla on avatud liikluseks.
Mupo seisukoht:
Mupo esindaja vastab, et ei oma mitte mingisugust tähtsust, kes parkimiskoha kinnistut omab. Tähtsust omab see, kas see osa kinnistust on avatud liiklemiseks.
Kui kinnistu omanik avab oma kinnistu liiklemiseks, kehtivad seal liiklusseaduse sätted ja mupol on õigus teha järelevalvet parkimise üle s t.  kontrollida, kas sõiduk on pargitud liiklusseaduse nõudeid järgides.
Näiteks Europark ei kontrolli liiklusseaduse täimise nõudeid vaid pakub tasulist parkimisteenust. Kuna parklad on avatud liikluseks, teostab järelevalvet vastav korrakaitseorgan.
Päris-päris eramaal (piiratud juurdepääsuga) tõesti torkima ei tulda. Mis sellisesse kohta üldse mingeid parkimiskohti peaks maha märkima, on arusaamatu .
Vasta

Lahendus on lihtne - parkimiskohtade asemel tuleb teha muruplats, millele parkida. LS ütleb, et haljasalale tohib parkida kinnistuomaniku loal.

Mul on sel teemal MuPoga vaidlus olnud, jäin võitjaks. Mul on nimelt osa kinnistust väljaspool aeda (kunagi ammusel ajal aeti linna nõudel kogu tänaval aedade liin sirgeks, osa kinnistust jäi väljapoole), sealse mururiba ühte nurka on juba ammusest ajast parkimiseks kasutatud. Millalgi möödunud aastal tegi usin Muponaut mulle trahvi parkimisnõuete rikkumise eest. Piisas Maa-ameti ortofoto väljavõttest koos katastripiiridega, et trahv tühistada. Olukorda lihtsustas märkmisväärselt tõik, et maa-ameti foto tegemise ajal parkis täpselt sama auto täpselt samas kohas.

Parkinuks ma autopikkuse jagu tagapool, omaenda maal, omaenda väravataga asfaldil, olnuks tõenäoliselt vaidlust rohkem, sest seda saaks tõlgendada kõnniteel parkimisena.
Vasta

Jagaks hiljutist kogemust.
Nimelt sai käidud reisil, Dubais. Kuidas see kõik juhtus, polegi nii tähtis. Oluline oleks õppetund elust.

Vaatasime kriitiliselt sihtkoha ja ajaplaani üle ja muidugi selgus, et ilma autota läheb kohapeal raskeks. Väljavaade veeta mansaftiga tuntav osa napist ajast ülekonditsioneeritud ühistransas ja sõltuda kehvasti korraldatud liinivõrgustikust ei põhjustanud osalistes just erilisi aplodismente, samuti oleks rahaline väljaminek lisaks ebamugavustele olnud tuntav. Kõikjal pole exerakond oma tasuta transpordiga õnneks veel jõudnud.
Hakkasin siis arvutiekraani tagant kohalikke rendifirmasid tüütama ja mida rohkem huvi sai üles näidatud, seda vähem huvitus keegi sealtpoolt vastamast. Eelarve oli samuti küllaltki piiratud, pakutavad hinnad aga oh-oh-hoo, rendikorraldus tundmatu. Lõpuks hakkas silmus siiski koomale tõmbuma ja paari rendileandjaga sai läbi whatsappi kergemal määral suhtlema hakatud. Üks kadus hiljem küll sujuvalt ära, sest nende äpp ei tahtnud kuidagi toimida, aga ilma kasutajaks regamata ei saanud diiliga edasi minna. Viimane õlekõrs siis jäigi meie peamiseks lootuseks. Et tegemist oli vaid elektrilisi sõidukeid rentiva firmaga, sai kõige odavam variant välja valitud. Selleks osutus Chevy Bolt. Täiesti okei masin iseenesest, kompaktsete mõõtude poolest hea parkida, vaade keskmiselt kõrguselt, 400 kilti realistlik sõiduulatus jne. Õnnetuseks olid tal esimesed küljeklaasid täiesti tumedaks kiletatud ja pimedas sai vaid lahtiste akendega liigelda, sest välja muidu ei näinud. Teine häda oli suunatuledega. Vasak suund otsustas mõnikord comfort funktsioonis kolme vilgutuse asemel vaid ühe teha, ja seda kõike, kuidas ise tahtis. Siiamaale on ilmselt selle asjaolu tõttu juba kaks trahvilipikut sealt siiapoole teele pandud ja pole teada, kui palju veel tulemas on. Põhjenduseks lane discipline mittejärgimine. Põhjendus on küll väga nõrkade asitõendite peale üles ehitatud. Kundele saadetakse juhtunu kellaaeg, koht, autonumber ja obroki summa, antud juhul 60+110€. Midagi vaidlustada ei anna, rohkem liikuvaid pilte ei näidata ega asjaoludest räägita. Selles mõttes huvitav linn. Teine äärmus seisneb piirkiirustes. +20kmh on veel okei, +21 pealt tehakse numbrist pilt, alates 100€ tükk. Ja et isegi elurajoonides on läbivatel magistraalidel tihtipeale 80-100 lubatud, pluss see kakskümmend, siis võib siit tulnuna, kus targad pead tõsimeeli arutavad 30-st piirkiirust pealinnas, tekkida kohalikku liiklusespöörisesse asudes üsna kõhe tunne.

Auto rentimine iseenesest käis niimoodi. Tegin passist ja juhiloast pildid, saatsin ära. Tema mulle esmalt mingi vigase lepingu vastu. Nii kaua siis chattisime, kuni kõik asjaolud sobivaks said nihverdatud ja kokkulepped paberile. Loomulikult on võõras kohas mõistlik võtta lisaks CDW(Collision Damage Waiver), meie mõistes siis lisakaitse või täiskasko. Selle alla läksid kõik vigastused, mis võivad liikluses ja parkides tekkida. Arusaadavalt jääb lepingust välja seadusevastasest tegevusest tekkida võiv kahju. Lisaks jäid leppest välja velgede ja klaaside kahjud, mis küll veidi kummaline tundub, aga mis sa seal vaidled.
Krediitkaardi puudumisel tegi asjapulk kohapeal makselingi ja meie pangandussüsteem oli nõus peale lisakinnituse küsimist antud firmale deponeerima teatud summa raha, umbes mõnisada eurot. Kui joppab, võib osa sellest veel tagasi saada. Kuigi  googli hinnangud kohaliku rendiautonduse kohpealt selleks erilist lootust ei anna. Deposiidi pihtapanemine pidi väga tavaline lugu isegi suurtes firmades olema, rääkimata siis pisematest kohtadest. Vaevalt lohkutõmmatud turist hakkab peale kahe- kuni neljanädalast ooteagea sinna oma raha tagasi saamiseks extra lennupileteid ostma. Aga mine sa tea. Igas tahes pidi tagatis jääma trahvide ja teemaksu(saliku) tasumiseks. Dubais on viis teemaksu kogumise punkti, kõik peamise magistraali peal. Aga vabalt saab oma sõidud ära sõita ka selle peamise peale üldsegi keeramata, olenevalt peatuskohast. Ühe maksupunkti läbimise eest kasseeris antud firma kliendilt umbes euro, mis teemaks iseenesest ongi. Kui rendivõimalusi kompasin, leidsin ka firma, mis küsis ligi viis euri ühe saliku läbimise eest. Enamus jäid hinnakirjadega kuhugi nende kahe variandi vahele. Bentleyt rentides vast poleksi kahju maksta, seekord aga olid võimalused kasinamad.
Auto toodi hotelli juurde kokkulepitud ajaks ära. Mingil kummalisel põhjusel soovis rendileandja digitaalselt allkirjastatud lepingut, mida ma whatsappis kuidagi anda ei saanud. Jahmerdasime seal tükk aega. Vahepeal juba mõtlesin, et kultuuride erinevus või lost in translation, kui lõpuks siiski selgus, et nn.digiallkirjastatud leping oli telefonis pdf-i peale näpuga kribatud allkiri. Hea et veel maja ei ostnud.
Ülevõtmisel pandi lisaks kirja kerel olevad kriimud nagu ikka ja kilometraaz. Juhiluba ette näidatud ja võtmed olidki käes. Leppisime tagastamise aja ka kokku, sama koht. Mingit lisasu selle mugavuse eest ei küsitud. Õnneks oli meil hotelli all parkla ja seal sai tasuta parkida. Tänavatel on igal pool tasuline lugu. Vaid öösel, riiklikel pühadel ja pühapäeval tasuta. Neil endil on seal ka see töönädal veidi nihkes, umbes et meie neljapäev on neile nagu laupäev ja reede pühapäev. Päris täpselt sellele kõigele pihta ei saanudki, aga olgu. Parkimise eest maksmine on enamuses telefoniga, kuid leidub veel toimivaid mündiautomaate. Turistile mõeldud sim kaardi(1GB mahtu ja natuke kõneaega üheks ööpäevaks peal) saab lennujaamas maale tulles, aga ainult siis, kui maabud läbi teenindajaga pääsla. Automaatpääslas passi näidates seda ei antud. Õnneks on DXB-st(Dubai rahvusvaheline lennujaam) välja liikudes erinevaid telekomifirmasid oma kraami pakkumas. du stardikale lisaks, mille oleks tasuta saanud, maksin 49 dirhemit nädalaks 2GB kohaliku interneeduse eest, lisaks palusin kanda teatud raha ettemaksuks, parkimist silmas pidades. Ülejääk haihtub uuesti riigist välja minnes ja ka sim-i võib rahuliku südamega minema visata, see on ühekordne. EU numbriga kohalikku internetti tarbida oleks võimatult valus, näiteks 6€ MB-i eest. Kuigi Tele2 pakkus ka võimalust kasutada erinevaid mahupakette, on kohalik kaart siiski kordades soodsam. Interneti väärkasutuse tarbeks peaks android telefonis sisse lülitama vaid 2G/3G võrgud, muidu pidi ikkagi teatud hulga baite kasutama. Internetti tegin ja jagasin teise telefoniga. Natuke tüütu oli, aga hakkama sai.

Niisiis, paberid vahetatud, auto oli ja parkimiskoht ka olemas. Jäi üle leida lähim laadimisjaam. Et parklas posti küljes oli 220V saadaval, sai uuritud reisulaadija saamise võimalust, mida millegipärast autoga kaasa polnud pandud. Pagassis oli siiski mehine Type2 kaabel tasuliste elektrikappidega paaritumiseks ja kohaliku suurima kommunaalettevõtte DEWA - mis ühte osa kohalikke laadimisjaamu haldab - viipekaart sessioonide eest tasumiseks. Nende kehvasti korraldatud laadimisvõrgustik piirneb hetkel õnneks vaid Dubai ja lähiümbrusega, hõlmates umbes mõnikümmend punktikest. Tavalised on 6/12 KW kapikesed, võimsus sõltuvalt tarbijate arvust. Nende mõistes kiirlaadimine on kuni 50KW. Kaaskannatajaga suheldes selgus, et isegi tutikas e-tron suutis ühest sellisest vaid 35-37KW välja imeda. Ja sedagi vaid seetõttu, et kõrvaljuhe oli juba pikemat aega katki, nagu teise kaaskannataja jutust selgus. Muidu oleks seda 35-gi spiltitud. Viimasel päeval küll nägin, et üks tehnik üritas seda logisevat otsikut parandada, põhjustades elektrientusiastide talitsetud nurinat. Ülikiirlaadija pidi olema 120kw, aga seda ei õnnestunudki külastada, sest kolmest katsest kahel oli ala üldse kinni ja kolmandal läksin liiga vara, kell 6.30 hommikul, avatud pidi olema aga alates 7.30-st. Väravad olid küll lahti ja mundris mees putkas, aga edasi ei lastud, kuigi äpis näitas avamist alates 6.30. Ametimehega muidugi seal väga ei vaidle - mis öeldakse, seda teedki.
Asus see küll põneva nimega kohas, kui mälu järgi tsiteerin ja ei eksi, siis DEWA Customer Happiness Centeris vms. Minu jaoks seal küll mingit häppi endi ei tulnud, kuigi oleks tahtnud lihtsalt huvi pärast katsetada, kui kiirelt peakorteris autod laetud saavad. Tanklates ja linnapeal kohtasin lisaks Tesla laadijatele veel paari firma "tankureid". Kaubanduskeskustes võis leida ka tasuta laadimise võimalusi, kuni 12KW võimsusega, kiiremad olid juba rahhi eest. Aga üldiselt paras vesi ahjus, eriti silmas pidades, et AÜE ametivõimud peavad plaani aastaks 2030 täiesti elektriliseks muutuda, nagu kuulujuttudes räägiti. Hetkel pole seal peale enamlevinud Tesla just palju muid marke üldse saadavalgi. Meil Euroopas on valikuvõimalus kõvasti etem. Teine kõva tegija oli VW, aga neist enamus pidid olema Hiina versioonid ja keegi ei tea, kaua neil seal veel sõita lubatakse. Kohalik turukaitse pidi vaat et tõhusam olema kui meil ja seetõttu valikuvõimalus kehvapoolne. Lucid ehitab hetkel Saudi-Araabiase tehast ja sealt siis hakkab tulema Araabia poolsaarele mõeldud toodangut, küll kallimas hinnasegmendis. Hiinakaid nad väga ei soosi, sest xid ei viitsi oma tehnilist ja tarkvaralist poolt kohalikule turule mõeldavalt söödavaks teha. Restriktsioonil võib muidugi ka argisem põhjus olla. Ja ühel teadmata päeval võibki nii juhtuda, et  otsustatakse juba olemasolevad ja tulevased hiinakad üldsegi ära keelata.

Edasi läheb lugu niimoodi. Paar päeva sõitnud ja oma ühte õnnetut suunda vilgutanud, liikluskultuurist johtuvad värisemisedki ära värisetud, saime kätte küsitud reisulaadija. Proovisime hakatuseks hotellis laadida. Ühel korral see õnnestus, teisel aga tekkis tõrge. Voolikud ära ühendanud, ei juhtunudki enam midagi. Laadimisjaamas sama lugu, ei hakka autoke laadima. Natuke asja uurides selgus, et lukustuskeeleke, mis laadimisotsiku auto külge peaks fikseerima, ei toimi. Kõne peakorterisse ja 10 minuti pärast tegi management otsuse, et katkine auto remonti ja kuna neil laevastikus samas hinnaklassis rohkem midagi pakkuda polnud, siis kliendile upgrade Polestar2 näol, midagi lisaks küsimata. Otseselt nendega vaidlema ka ei hakanud ja saimegi siis järelejäänud päevad puhast rõõmu nautida. Mis siin öelda, teise klassi masin. Kõige võimsam ja mis iganes versioon, 300KW. Edasine jutt oleks juba igav - õnnetust ei juhtunud, ettevõetud sõidud said osaliselt tehtud, lisaks veic sporditud, soojas vees solberdatud ja salakavalat päikest naha peale püütud... Üldiselt kui keegi veel sinna satub, siis julgeks antud ettevõtmist soovitada küll. Varsti pidi neil ka oma äpp välja tulema ja kõvasti uusi autosid, eks näis.
Kokkuvõtteks lisan, et pildimaterjal on kuskil teises telefonis ja autod olid täpselt need, mis kodulehel väljas. Linn on huvitav, tuksub 24/7, kindlasti sobiv sihtmärk soojamaa perepuhkuseks ja võimalusel soovitan Ramadani aega - hotellid tühjad, hinnad odavamad, sest paljud jõukad turistid lähipiirkonnast sel ajal ei reisi. Nädalast piisab linnaga põgusalt tutvumiseks küll. Peamised lõksud jõuab samuti läbi käia. Terve AÜE avastamiseks soovitaks minimaalselt kahte nädalat, pigem ilma lasteta aga kindlasti autoga. Kohapeal selgus muidugi, et tavalisi autorendifirmasid pesitses isegi kõrvaltänavas ja nende taga kümnetes. Pidasin küll plaani minna tulevikuks asja uurima, aga ajapuudusel jäi see tegemata. Ega need kohad just erilist usaldust ka äratanud - seintel on pildid Ferraridest, kõrvalärideks aga 1.25€ juukselõikusteenust või 2.50€ eest prisket kõhutäit tõotavad ruumikitsikuses vaevlevad ja kodustatud tarakanidega söögikohad, ühtegi rendiauto moodi sõiduvahendit samas kusagil näha pole.
Vasta




Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: aavu, Sten, 6 külali(st)ne