13-12-2005, 18:37 PM
Miks mastiksit sissepoole hea panna ei ole? Mis ta seal siis halba saab teha? Vähemalt minul on talvel pidevalt väike loik autos, ükskõik kui palju ma jalgu lumest puhtaks klopin, seega peab ikka põhja seestpoolt ka kaitsma.
Ja miks bituumen nii halb on? Muidugi auto oma, mitte katusetõrv Salongis sees ei käi ju mingi kruusa ja killustiku loopimine, lisaks kaitseb mastiksit põhjamatt, nii et veidi pehmem pind ei sega. Väljaspool on muidugi teine lugu.
Seda õiget autopigimatti on mugav paigaldada, aga selle hind on ka selline, et auto hinna kahekordistamine poleks Volga puhul ilmselt eriline probleem. Kõrvuti pannes on nad ehituspigimatiga ikka täpselt ühesugused, ehituse omal on ainult see killustik peal ja auto omal liim all.
Pigem oli minu pigimati-jutu mõte selles, et konkreetselt põhja pigimatitamine ei andnud erilisi tulemusi, võib-olla tasuks pigem keskenduda rattakoobastele, tuleseinale ja ustele. Ustesse võiks küll autopigimatti osta, seda ehituse oma ei saa sinna eriti lihtsalt sisse.
Ja miks bituumen nii halb on? Muidugi auto oma, mitte katusetõrv Salongis sees ei käi ju mingi kruusa ja killustiku loopimine, lisaks kaitseb mastiksit põhjamatt, nii et veidi pehmem pind ei sega. Väljaspool on muidugi teine lugu.
Seda õiget autopigimatti on mugav paigaldada, aga selle hind on ka selline, et auto hinna kahekordistamine poleks Volga puhul ilmselt eriline probleem. Kõrvuti pannes on nad ehituspigimatiga ikka täpselt ühesugused, ehituse omal on ainult see killustik peal ja auto omal liim all.
Pigem oli minu pigimati-jutu mõte selles, et konkreetselt põhja pigimatitamine ei andnud erilisi tulemusi, võib-olla tasuks pigem keskenduda rattakoobastele, tuleseinale ja ustele. Ustesse võiks küll autopigimatti osta, seda ehituse oma ei saa sinna eriti lihtsalt sisse.