18-01-2006, 13:05 PM
Suuremat segadust kui autode lammutamise ja mahakandmisega praegu on, pole vist võimalik tekitada.
Põhimõtteliselt on ju nii, et autot ei tohiks saada arvelt maha võtta ilma lammutustõendita (mis tähendab ilmselt automaatselt ka seda, et auto tõepoolest lammutatakse, mitte ei müüda edasi)?
Igatahes eraisik ei tohi samamoodi talitada - võtta autot arvelt maha, ja siis tervikuna seda hoida või tasapisi oma hoovis lammutada või edasi müüa (jäätmeseaduse nõue)
See tähendab, et kui lammutus siiski müüb terve auto edasi, on tegemist seaduserikkumisega.
Ka ARK poolt on see rikkumine, kui seal võetakse arvelt maha auto, mille nõuetekohane lammutamine pole 100% kindel.
Antud juhul oleks "number ja ämber"-meetod kõige reaalsem, kuigi see on illegaalne.
Põhimõtteliselt on ju nii, et autot ei tohiks saada arvelt maha võtta ilma lammutustõendita (mis tähendab ilmselt automaatselt ka seda, et auto tõepoolest lammutatakse, mitte ei müüda edasi)?
Igatahes eraisik ei tohi samamoodi talitada - võtta autot arvelt maha, ja siis tervikuna seda hoida või tasapisi oma hoovis lammutada või edasi müüa (jäätmeseaduse nõue)
See tähendab, et kui lammutus siiski müüb terve auto edasi, on tegemist seaduserikkumisega.
Ka ARK poolt on see rikkumine, kui seal võetakse arvelt maha auto, mille nõuetekohane lammutamine pole 100% kindel.
Antud juhul oleks "number ja ämber"-meetod kõige reaalsem, kuigi see on illegaalne.