30-01-2006, 14:59 PM
Tõlgendan vähest vastukaja selliselt, et enamuses foorumlastel on remondikohad olemas ning ühe hädalise küsimus seega võõras mure. Loodan siiski, et tuleb veel mõni arvamus pealinna garaažibokside headest ja halbadest külgedest.
Ise olen pisut mõtelnud seda asja ja kaldun hetkel maaaluse kasuks, juhul kui seal ikka küte sees on: saaks ka pakasega nokitseda. Maapealses alla 0 kraadi enam ei askelda. Maaalune tundub ka mõnes mõttes turvalisem, kuna peab avama kaks ust. Kuigi jah, peavärav asub ju suhteliselt varjatult allpool maapinda..
Samas maapealse pluss on ventileeritavus - saab mürgised aurud ja heitgaasid kiiresti asendada värske õhuga. Tundub samuti, et maapealsete hinnad on pisut odavamad.
Nende garaažide omandisuhe on mulle pisut arusaamatu. Kui ei ole kinnisasi, vaid astud garaažiühistu "liikmeks", siis mida see tähendab? Oletame, et paari aasta pärast tuleb välja, et see garaažiühistu lammutatakse, kuna asemele ehitatakse uus suur kaubanduskeskus (Tallinn areneb kiirelt), siis kas keegi kompenseerib mu "liikmeks" olemise? Näiteks Tammsaare ja Mustamäe tee ristmikult on garaaže juba lammutatud.
Ise olen pisut mõtelnud seda asja ja kaldun hetkel maaaluse kasuks, juhul kui seal ikka küte sees on: saaks ka pakasega nokitseda. Maapealses alla 0 kraadi enam ei askelda. Maaalune tundub ka mõnes mõttes turvalisem, kuna peab avama kaks ust. Kuigi jah, peavärav asub ju suhteliselt varjatult allpool maapinda..
Samas maapealse pluss on ventileeritavus - saab mürgised aurud ja heitgaasid kiiresti asendada värske õhuga. Tundub samuti, et maapealsete hinnad on pisut odavamad.
Nende garaažide omandisuhe on mulle pisut arusaamatu. Kui ei ole kinnisasi, vaid astud garaažiühistu "liikmeks", siis mida see tähendab? Oletame, et paari aasta pärast tuleb välja, et see garaažiühistu lammutatakse, kuna asemele ehitatakse uus suur kaubanduskeskus (Tallinn areneb kiirelt), siis kas keegi kompenseerib mu "liikmeks" olemise? Näiteks Tammsaare ja Mustamäe tee ristmikult on garaaže juba lammutatud.