12-05-2006, 14:20 PM
Indrek, mis Valeri lubadusi puudutab, siis temal EI OLE mitte mingit õigustki öelda, millal ta midagi tagasi annab. Seal on väga palju kirjandust tänagi ELUS olevate ja aktiivsete inimeste eravara. Küsi kellelt tahes, kõik vanakooli mehed viisid OMA raamatuid Pikale tänavale et neid seal TEISTEGA jagada. Aga siis otsustas Kirss kõik natsionaliseerida.
Mina sekundeeriks miilitsale: isiklikke suhteid Kirsiga ei ole, mõned kokkupuuted ja tüli pole õnneks kunagi millestki tekkinud. Mina isiklikult püüan olla neutraalne, sest kunagistest sigadustest tean vaid vanemate tegelaste juttude põhjal. Vell kümmekond aastat tagasi sai temaga asju ajada... aga täna enam Kirsiga luurele ei läheks ja pikemalt ühes ruumis ka ei viibiks. Miks? Sest Valeri on tänaseks selgete hullu sümptomitega. Miski on tema ajus VÄGA nihu läinud ja soovituslikult võiks Kirss oma suu edaspidi suhteliselt koomamal hoida(ülekantud tähenduses). Sest muidu võivad hakata vanema põlvkonna mehed tema kriminaalsetes või lihtsalt ebaeetilistes tegudes sorkima... ja neid pidavat olema ikka väga palju. Tšaika uste varastamine ja inimeste raamatute(ja vana Autom Unicu vara) ebaseaduslik omastamine on üks asi. Lätisse tema juhtimisel mahamüüdud ketiveoga veoauto jms. tegevus aga hoopis teine.
Kirss on palju head teinud kuid veel rohkem on ta sitta kokku keeranud. Ja see, et osad vanakooli uuniklased ei ole nii edevad, ei tähenda seda, et just nemad poleks 70-80'tel Autom Unicu rahvale välja paistnud tegevust vedanud. Lihtsalt härrad Poldre, Karu, Teearu, Pappel(id), Sirk jm veel täna aktiivsed tegelased ei ole tahtnud endale seda aupaistet. Kiremine oli Kirsi rida, reaalseid autosid-tsikleid, välissuhteid, väljanäituseid jm korraldasid ikka enamuses teised tegelased. No ja kõhu ajab lahti se jutt, et "kodanik Kirss tegi Unicu". Sitta ta tegi, asutajaid oli kolm: Kirss, Poldre ja kadunud Särekanno. Ning algselt juhtisid vägesid ka teised mehed, Valeri oma juristi nahhaalsuse ja ropu edevusega tungis väevõimuga sinna. Ehk mida ma tahan öelda: missinduses võib ta uue Vabariigi ajal ennast "issiks" lugeda, vanatehnikaliikumises on tema "teened" läbi kolme aastakümne pigem sellised, mida ei tahaks isegi meenutada. Negatiivsed asjad kaaluvad positivse üles, kahjuks.
Ma olen nüüd läbi paljude aastate, olles samal kohal, kus Valeri kunagi ammu, kuulnud ikka igasuguseid lugusid. Seejuures ei ütle peaaegu keegi Kirsi pihta väga halvasti, kuid peaaegu igal vanal uuniklasel on kasvõi ÜKS asi, mida ta kas Kirsilt tagasi tahaks(enamasti just sealt "Kirsi raamatukogust") või mõne asja "kadumise" kohta selgust. Ja mõnel inimesel on ikka ka väga konkreetseid soove omi asju tagasi saada.
Mina sekundeeriks miilitsale: isiklikke suhteid Kirsiga ei ole, mõned kokkupuuted ja tüli pole õnneks kunagi millestki tekkinud. Mina isiklikult püüan olla neutraalne, sest kunagistest sigadustest tean vaid vanemate tegelaste juttude põhjal. Vell kümmekond aastat tagasi sai temaga asju ajada... aga täna enam Kirsiga luurele ei läheks ja pikemalt ühes ruumis ka ei viibiks. Miks? Sest Valeri on tänaseks selgete hullu sümptomitega. Miski on tema ajus VÄGA nihu läinud ja soovituslikult võiks Kirss oma suu edaspidi suhteliselt koomamal hoida(ülekantud tähenduses). Sest muidu võivad hakata vanema põlvkonna mehed tema kriminaalsetes või lihtsalt ebaeetilistes tegudes sorkima... ja neid pidavat olema ikka väga palju. Tšaika uste varastamine ja inimeste raamatute(ja vana Autom Unicu vara) ebaseaduslik omastamine on üks asi. Lätisse tema juhtimisel mahamüüdud ketiveoga veoauto jms. tegevus aga hoopis teine.
Kirss on palju head teinud kuid veel rohkem on ta sitta kokku keeranud. Ja see, et osad vanakooli uuniklased ei ole nii edevad, ei tähenda seda, et just nemad poleks 70-80'tel Autom Unicu rahvale välja paistnud tegevust vedanud. Lihtsalt härrad Poldre, Karu, Teearu, Pappel(id), Sirk jm veel täna aktiivsed tegelased ei ole tahtnud endale seda aupaistet. Kiremine oli Kirsi rida, reaalseid autosid-tsikleid, välissuhteid, väljanäituseid jm korraldasid ikka enamuses teised tegelased. No ja kõhu ajab lahti se jutt, et "kodanik Kirss tegi Unicu". Sitta ta tegi, asutajaid oli kolm: Kirss, Poldre ja kadunud Särekanno. Ning algselt juhtisid vägesid ka teised mehed, Valeri oma juristi nahhaalsuse ja ropu edevusega tungis väevõimuga sinna. Ehk mida ma tahan öelda: missinduses võib ta uue Vabariigi ajal ennast "issiks" lugeda, vanatehnikaliikumises on tema "teened" läbi kolme aastakümne pigem sellised, mida ei tahaks isegi meenutada. Negatiivsed asjad kaaluvad positivse üles, kahjuks.
Ma olen nüüd läbi paljude aastate, olles samal kohal, kus Valeri kunagi ammu, kuulnud ikka igasuguseid lugusid. Seejuures ei ütle peaaegu keegi Kirsi pihta väga halvasti, kuid peaaegu igal vanal uuniklasel on kasvõi ÜKS asi, mida ta kas Kirsilt tagasi tahaks(enamasti just sealt "Kirsi raamatukogust") või mõne asja "kadumise" kohta selgust. Ja mõnel inimesel on ikka ka väga konkreetseid soove omi asju tagasi saada.