01-06-2006, 22:23 PM
Viimasel ajal siin jutt saagidest. H 254 on töötanud 8 aastat, viimasel ajal küll mitte eriti intensiivselt. Kestab edasi, ainus suurem jama oli see, et juhtusin pooltuttava kanistrist tankima. Tulemus: kinni sulanud kolvirõngas. Üldiselt loetakse profisae ressursiks 3000 tm, aga hea peremehe käes võib kesta ka 5000. Viimasel ajal levitatakse ka juttu, et piir on 1800, aga see pole mitte õige. Võsalõikaja kasutuseaks loetakse 7 aastat (siis profitööl). Endal 3 a intensiivses kasutuses olnud H 240, ainus probla gaasitross (kettaid ja jõhvi muidugi üksjagu läinud). H 250 ütles reduktor üles peale 4 a tööd (õnneks tööandja oma, ei pidand finantseerima). Sama aja peale andis otsad sidur, varem vahetatud gaasitross. Siduriga muidugi see lugu, et need pole igal mudelil erinevad, vaid jagunevad gruppidesse: 235/240, 245/250/252. Seega pole imestada, et suurem mootor sidurist rutem jagu saab.
Eespool räägiti puksidest/vedrudest. Olen ise näinud põnevat eksperimenti, kui 2 a töötanud H 254l mõõdeti spets aparaatidega vibratsiooni enne ja pärast pukside vahetust. Üllatav, aga mingit vahet ei olnud! Seega tuleb tootja soovitusse teatud x aja tagant pukse vahetada suhtuda kui kapitalisti kasuahnusse
Eespool räägiti puksidest/vedrudest. Olen ise näinud põnevat eksperimenti, kui 2 a töötanud H 254l mõõdeti spets aparaatidega vibratsiooni enne ja pärast pukside vahetust. Üllatav, aga mingit vahet ei olnud! Seega tuleb tootja soovitusse teatud x aja tagant pukse vahetada suhtuda kui kapitalisti kasuahnusse