[jurkman]

Ärge olge nii ahned, vaadake kuidas elati nõukogude perioodil ja võrrelge praegust, ikka nagu öö ja päev (majanduslikus mõttes, kultuurilis-vabaduslikult on asi muidugi sitem). Ka eestis saab head palka teenida, peab lihtsalt rohkem vaeva nägema ja end pingutama. Läänes on lihtne, rikas ühiskond, kui teed oma mehhaanilised liigutused ära, saad kordades rohkem palka, lisaks tõstad enda meeleolu illusioonidega oma töö ja iseenda hindamatust väärtusest.

Parem prooviks ikka siin ennast rohkem arendada. Teatud % inimesi läheb muidugi parematele jahimaadele, eestis paraku on see % juba kriitiline -- tekitab sotsiaalseid probleeme.
Tuleb lihtsalt rohkem tööd teha ja vaeva näha, seda, mille arenenud (majanduslikult) ühiskonnas teeb keegi teine ära, tuleb siin ise teha.

Pees elu-olu ei ole poliitika, see on reaalsus, mida tuleb vahetevahel valusa südamega tunnistada. Kui hakkame süüdlaseid otsima, satume poliitikasse ja seda ei tasu tõesti teha. Kuid miks ka mitte, poliitika määrab ülimalt palju kasvõi vanatehnikaharrastuse juures.

Aga Hulgus, ma mõtsi Soomet-Rootsit. Kesk-Euroopaga on asi selge: ainus kallim asi on vist värske liha, muu on juba paar aastat odavam, k.a. kinnisvarahinnad. Eriti odav on seal elada mittesuitsetaval veinisõbrast taimetoitlasel. Suitsumehest viinajoojal, kes armastab liha näost sisse ajada on söögi poolelt veel Eestis odavam aga kauaks sedagi. Lisaks kõigele kulutad võõrsil olles ikkagi palju vähem, kui kodus olles. Kodus tuleb ikka sõpradel külas ja sünnipäevadel käia, ämma külastada jne, see kõik võtab raha ja palju raha. Tallinnas ei sõida ka jalgrattaga, ikka autoga. Enamuses Euroopa linnades sõidad kas metrooga, rongiga või rattaga, odavam. Jne. Aga palganumber nii absoluutarvult kui ostuvõimelt on ikka kordi teine.