11-06-2003, 14:05 PM
Ah eks Raua tn. lamav ment ole juba pisut ära ka vajunud.
Aga minu \"parim kogemus\" lamavaM-ga oli Võsul. Lamav ment tekkis üle nädala, tähistus puudus...sõitsin siis viisakalt 30 km/h ja äkki sumps vastu maad ja tulesädemeid pilduma...lamavM just poe juures...vaatasin et siuke vigur OK, tegin sisseostud ja sõit jätkus...alevi teises servas jälle mõnus hüpekas keset teed, sumps liitekohast lahti.
Suvilas sai ikka sumpa ära parandada... aga:
a) kui pannakse lamavaidM siis võiks/või peaks olema ka tähistus asfaltkattel.
b) peaksid olema liiklusmärgid lamavaM juures
c) peaks olema ka hoiatav liiklusmärk, et tuleb lamavM
d) lamavaM kõrgusest võiks ka teetöid teostav firma lugupidada. (ei ole vaja ehitada 20 cm. kõrgust järskkõrgendust)
Õnneks minul midagi tõsist ei juhtunud, aga kui paigaldad enda autole ilusa ja kalli raha eest soetatud esispoila ning sõidada selle puruks kuna puudub tähistust, siis ....:mad:
Aga minu \"parim kogemus\" lamavaM-ga oli Võsul. Lamav ment tekkis üle nädala, tähistus puudus...sõitsin siis viisakalt 30 km/h ja äkki sumps vastu maad ja tulesädemeid pilduma...lamavM just poe juures...vaatasin et siuke vigur OK, tegin sisseostud ja sõit jätkus...alevi teises servas jälle mõnus hüpekas keset teed, sumps liitekohast lahti.
Suvilas sai ikka sumpa ära parandada... aga:
a) kui pannakse lamavaidM siis võiks/või peaks olema ka tähistus asfaltkattel.
b) peaksid olema liiklusmärgid lamavaM juures
c) peaks olema ka hoiatav liiklusmärk, et tuleb lamavM
d) lamavaM kõrgusest võiks ka teetöid teostav firma lugupidada. (ei ole vaja ehitada 20 cm. kõrgust järskkõrgendust)
Õnneks minul midagi tõsist ei juhtunud, aga kui paigaldad enda autole ilusa ja kalli raha eest soetatud esispoila ning sõidada selle puruks kuna puudub tähistust, siis ....:mad: