11-09-2007, 13:48 PM
Sinna pole midagi parata, et kallimate autodega sõitjad on elus veidi aktiivsemad või siis agressiivsemad ja kannavad liiklusesse oma mentaliteedi üle, ehk neilt võib oodata ka rohkem keeldudest üle astumist. Samuti rullnoklus on paratamatu ealine või jääv hälve. Kunagi mõned aastad tagasi oli kuulda sellist politseistatistikat, et näiteks enamus kiiruse rikkumistest on teadlikud, ehk inimene teadis, et ta rikub LE-d. Siit võib järeldada, et enamus rikkujatest ei ole mitte totud, vaid süüdivad, seega laias laastus nad vaevalt ford sierraga sõidavad. Pole siin mingit klassivaenu ma leian, ega pole ka mõtet süvendada sellist suhtumist. Karistamine peaks olema loomulikult objektiivne ja teostatud inimeste poolt, kes suudavad seda olla. Järgnev on nüüd irriteeriv näide, aga kas on siis parem üldse mitte karistada, kui karistada "klassivaenu" alusel? Kui rikkumise seisukohast võtta, siis on see ikkagi parem, kui üldse mitte kedagi karistada. Alati on igal peatatud sõidukijuhil võimalik oma tegevust/käitumist selgitada ja politsei otsust vaidlustada. Ja kuii pole midagi selgitada, siis polegi midagi, kui oma raha kulutada.