07-11-2007, 20:00 PM
valdo Kirjutas:Minu mälu järgi on kalluri juht kohustatud kasutama koormakatet. Kui see puudub, siis on kalluri juht süüdi. Kui ta ei tunnista oma süüd, siis lahendab asja patrull, üldjuhul kannataja kasuks+ trahv veoki juhile.oldmoped Kirjutas:PETSS Kirjutas:Öösel külmunud jää ja lumi nende katustel võib maha kukkudes palju kurja teha eriti tagasõitvale autole.
Mille eest vastutab otseselt selle tenthaagisega sõitja... õigemini tema liikluskindlustus.
Mitme otsaga asi. OK, panen peale paugu toimumist kirja numbri, toimumisaja ja -koha ja hakkan hiljem kindlustuste uksi kulutama. Peatada ma eessõitvat autot ju ei saa? Eessõitev juht raiub nagu rauda et ei toimunud ja kuidas ma tõestan, et ikka tegelikult toimus?
Kunagi sain eessõitvast killustikukoormast niiviisi kividega mitu märki tuuleklaasi. Hakkasin asja ajama ja nii kallurijuht kui ka firma juhtkond raiusid nagu rauda et nemad ei teinud ja ma ei tõesta midagi ära. Ja kui ma peaksin kohtusse kaebama, siis maksan takkapihta veel pärast ise kõik kohtukulud. Nii jäigi asi katki ja katkise klaasi vahetuskulud minu kanda.