29-11-2007, 12:30 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 29-11-2007, 12:34 PM ja muutjaks oli taavi.)
kas bussi kindlustamine erineb sõiduauto kindlustamisest?
sõiduauto puhul pole omanikul küll vaja kindlustust sõlmida, ei ole ei volitst ega midagi vaja. Kindlustuspoliisi pannakse sõlmija nimi ja isikukood ainult, koefitsent on auto omaniku järgi (liisingumasinatel teine teema ainult). Olen kindlustanud mitmeid autosid, mille omanik ise pole, erinevates kindlustusasutustes (if, ergo), pole nagu probleemiks tulnud, et isik teine kui passis omanik.
aga viimati kindlustasin suvel, äkki tõepoolest midagi muutunud.
sõiduauto puhul pole omanikul küll vaja kindlustust sõlmida, ei ole ei volitst ega midagi vaja. Kindlustuspoliisi pannakse sõlmija nimi ja isikukood ainult, koefitsent on auto omaniku järgi (liisingumasinatel teine teema ainult). Olen kindlustanud mitmeid autosid, mille omanik ise pole, erinevates kindlustusasutustes (if, ergo), pole nagu probleemiks tulnud, et isik teine kui passis omanik.
aga viimati kindlustasin suvel, äkki tõepoolest midagi muutunud.
Peter Kirjutas:Kui ei taha sõidukit kohale tarida,on ka võimalik ülevaataja koju kutsuda.
Kas see on odavam,kui kindlustus- kahtlen sügavalt.
ARK lehel olev hinnakiri Kirjutas:Sõiduki (sõidukiks loetakse mootorsõidukit ja tema haagist), maastikusõiduki, väikelaeva, alla 12-meetrise kogupikkusega laeva või jeti kontrollimiseks autoregistrikeskuse spetsialisti kohalekutsumise korral Eesti Vabariigi piires iga sõiduki, maastikusõiduki, väikelaeva, alla 12-meetrise kogupikkusega laeva või jeti kontrollimise eest+muud maksud muude toimingute eest muidugi
250