[jurkman]

Kas ei ole siin teemas natukene liiga palju hala igasuguste "oleks" asjade ümber... kui ma ei oleks nii teinud siis oleks juhtunud nii kuna tema oleks nagunii teinud naa ...

Krt! Eks meil kõigil tuleb vahest ette ja tõenäoliselt mõlema osapoolena nendes oleksites.

Viimane "oleks" pärl ühe kaasfoorumlase poolt, kes siiani mõistlik inimene tundus, on lugeda postimehest...

/...ebaõigete sõiduvõtete valimise eest peab juhti juba ainuüksi seaduse mõtte järgi karistama.
«Sest mis siis, kui auto kaldunuks vastassunnavööndisse ja põrganuks seal kellegagi kokku. Igal juhul toimus ju kaasliiklejate ohustamine,»/

http://www.postimees.ee/041207/esileht/s...ahvi-vastu

Tule jumal appi, mis pärl see on?!, Sirgil on ju jumala õigus, lugesin ka seda artiklit, sel lehmal ei tasuks küll halada, olen kindel, et sellisel tibil maksab mobiiltelefon selle "ülisuure" summa. Jutt 70-st 90-ne alas on ka kindlasti jama. Mis tunne Sinul on kui vastassuunas ikka auto vastu tuleb??? See on ju selge surm või sandiksjäämine! Tegemist on hooletu ja vastutustundetu autojuhiga, kes on selle trahvi täiesti ära teeninud. Selliste poolt põhjustatud surmi ja sandistamisi näeme ju iga päev! Seega tänagu tõesti jumalat, et kedagi või ennast ära ei tapnud, selle asemel, et halada mingisuguse kommiraha pärast.

Artikkel on ju ka selgelt kallutatud sopalehest postimehe stiilis -- "noor ema", mis see emadus siia puutub, antud juhul on tegemist liiklushuligaaniga. Nimetagem asju õigete nimedega.

ja teema pealkirja parafraseerides -- mind tõsiselt hirmutab inimeste impotentselt pohhuistlik mikksegerlik mõtteviis -- no mis see inimene siis tegi, kogemata keeras vastassuunavööndisse ja tappis paar inimest, on siis vaja selle pärast nii palju kisa teha.