[jurkman]

Paistab et roolihuligaani rehabilitatsioonikomitee päris hoogu läinud. Piirkiiruse ületamine ju oli. Delfis oli üleval videolõik, kus autojuht tunnistas, et Laiksoo oli enne õnnetust temast mööda sõitnud.
Omal perverssel moel on sellistest Laiksoo ja Segeri (seda peab tunnistama, te vahe neil meestel on sees -- seger on tõesti paadunud mõrtsukas, Laiksoo lihtsalt huligaan, kellest sai samuti mõrtsuk) on vast ka veidi kasu. Vast sellised juhtumid panevad mõnegi mõtlema ja mõni liiklussurm jääb ära.

Eile õhtul Pärnu -- Tln maantel, ehkki kohati oli udu selline, et nähtavaus prakt null, otsustas üks maastur minust keelualas mööda sõita, muidugi tuli vastu auto ja maastur lipsas minu ja vastutulija vahele -- pidime mõlemad kõvasti pidurdama, muidu oleks korralik pauk olnud (oldmoped vihastab nüüd oleksite peale!). Panin siis signaali peale ja täistuled maasturile peeglitesse. Sai raibe aru küll ja sõitis kuni tallinnani kolonnis ca 95 km/t.

Seega ma pooldan ka seda, et pole mõtet kihutaja liilusrikkumiste abistamiseks pärast ennast tee äärde manööverdada, ohtliku manöövri korral signaal peale ja täistuled, mõnele mõjub. Samamoodi pole mõtet Laiksood segerit siin rehabiliteerida, mõlemad on süüdi mitme inimese surmas -- olgu mehed ja võtku karistus vastu, mis kuradi pärast on neid vaja veel kaitsta ja nunnutada. Süda läheb pahaks, kui loen lehest, et Laiksoo oli veel lisaks usklik inimene. Arvestades meie leebet kohtusüsteemi, ei saa neist kumbki reaalset vanglat või kui saavad, siis lühikese. Ühiskonna leebe suhtumine liikluskuridegudesse on üks põhjus, miks eesti on liiklussurmade esirinnas euroopas.