19-12-2007, 18:54 PM
Siia copy-pasten jutu mille ühes teises foorumis juba jõudsin rääkida...
vee ja nitrobaasil värv ..mis neil vahet on ?
ise vanakooli mees ja kasutanud kogu aeg nitrol baasil põhinevat värvi.
pidi tahtma paremat õhutust,kuivamisaeg pikem,lihtsam värvida on mul õigus?
Tahab tuulutust jah rohkem,vesi aurab kehvemini välja,kui nitro. Selletõttu ka enne lakkimist vaja rohkem oodata.
Lihtsam värvida,suhteline mõiste. Minu arust vb tsipa raskem just. Muidugi oleneb ka,mis firma värv. DuPont katab hästi tänu tugevale pigmendile. Standox suht hea. Sikkens või dyna pidi kehvemini katma. Viimase kahega ple ise värvinud. IMO Toonid ei lähe nii hästi,kui nitro omal. Vb aint tundub,aga kindlasti alati teen hajutusega.
üks sepp teadis rääkida et tervise poole pealt pidi nitro värv parem olema maalrile, kuna organismile see keemia ei meeldi ja ajab selle välja endast aga vesivärvist organism aru ei saa, et millegi pahaga tegu oleks ja see jääb kehasse ... kui just keegi vastupidist väita ei oska.
Samas ise arvan, et kui korra värvida pole vast hullu aga kui 20 aastat vesivärvidega plätserda siis on juba suht mõõdetav tulemus veenis.
nats ot aga siiski minu poolt siis selline vahe neile värvidele.
Jah. Maalrile on vesivärv ohtlikum,loodusele kasulikum. Kuna inimese keha u. 70% veest(võin eksida numbris) Aga ega sa paljalt värvi ju. Ikka värvimis ülikond seljas. Mis teoreetiliselt peaks kaitsma keha mingil määral vähemalt. Õige oleks veel täismask,aga see eriti popp pole. Vähemalt Eestis mitte.
Kunagi kuulnud sellist väljendit,et ega üle 10 aasta eriti seda ametit ei tee.Smile Vot,ei teagi mida selle alla mõeldi,kas tervist või siis viitsimust.
vesivärv kuivab kauem ... teine jama mis minul temaga on on see ,et maalinguid tehes ei saa teda uuesti katta...võtab teine kohe teibi-randid peale... Selle teema nimi võiks olla parem ,et kust saada vanu häid nitro värve .... Smile ostsin spiesheckerist just ilmaasjata veel vanu värve kokku ja alles pärast seda sain teada ,et osad firmad tellivad neidsamu vanu häid nitrokaid mille kasutamine euroopa -liidus nüüdsest keelustatud on hoopis venemaa kaudu ...Niiet ega nad turult ära kao ... pintaväri eesti as (spies-hecker) ja värvifoorum (dupont) kül enam asjaga ei tegele ent nagu ma aru sain siis devori kaubanduse as (debeer) toob neid ikka ja endiselt maale ... Smile
Vesivärv peaks jah kauem kõvasti kuivama,et teipida saaks. DuPont vähemalt. Ta pinnal kuivab,aga alt jääb nätsa. Selle tõttu ei saa ka vahalapiga enne lakkimist üle käia.
Standoxi pidi läbikuivama,nagu nitro baasil. Vähemalt Standoxi värvitehnik mainis seda paar nädalat tagasi,ise pole proovinud veel. Lubati teipida ja ka vahalapiga üle käia.
Minu andmetel ei tohi kasutadagi neid(nitor baasil värve) EL liidus nüüd alates uuest aastast. DuPont-i värvitehnik mainis,et peavad välja mõtlema kuidas lahti saada ülejääkidest. Üks variant tõesti venemaale müüa.
Kuigi DuPont 6000 oli ikka siga kergem värvida,kui antud firma veega.
standox ja spies-hecker on põhimõtteliselt üks ja sama kontsern .. rääkisin siin mingi aeg tagasi pintaväri omadega ja minu arusaamist mööda oli siiski nii ,et vanad värvijäägid võib siin veel südamerahuga maha müüa ..lihtsalt uued tulevad peale ja tollis ei lasta enam vanatüübi omi läbi - suuremad värvikojad saavad ka uued värvi-riiulid nüüd ... sain aru ,et paljud üritavad siiski ka veel vanasid nitrokaid edadi müüa ... pidi olema mingi skeem kaubalehtedega et kuidagimoodi sai neid venemaa kaudu siiski ikkagi maale tuua ja täiesti seaduslikult sealjuures ...vist on konks selles ,et venemaale võivad kõik tootjaid nitrokaid edasi müüa ja meil on neid keelatud euroopa liidu maadest importida ...keeld aga venemaa kohta ei kehti ...
igastahes närvi ajab kogu see süsteem ikka kül... sest lakk on ju nagunii seesama mis vanasti ja mis ime loodust me siin nüüd ikka sellega niipalju säästame .. ma arvan et tegu on hoopis mingi euroopa liidu sisese müügi-poliitikaga ...kus ühed tootjad kellel pole vesivärvide tootmiseks piisavalt võimalusi suuremate ja tugevamate poolt turult välja süüakse ja seda kõike sildi all ,et hoiame loodust ja oleme ägedad sest itaalias hispaanias ja prantsusmaal on ju ka kümneid väikeseid kohalikke värvifirmasid kellel selline seadus hinge ikka väga kinni pigistab ...
Lakk jah sama. Õnneks. Vesialuseline lakk pidi ikka puha jama olema. Peale lastes pidi olema alguses selline piimjas valge Very Happy
Kuskil maal igastahes minuteada ka nö. tavalakk keelatud ja kasutavad veebaasil. Kuigi võin ka eksida ,ei mäleta mis riik see oli.
Veebaasil lakk tahab vist ka kõrgemat kuivamis temperatuuri. 80 kraadi oli järsku.
vee ja nitrobaasil värv ..mis neil vahet on ?
ise vanakooli mees ja kasutanud kogu aeg nitrol baasil põhinevat värvi.
pidi tahtma paremat õhutust,kuivamisaeg pikem,lihtsam värvida on mul õigus?
Tahab tuulutust jah rohkem,vesi aurab kehvemini välja,kui nitro. Selletõttu ka enne lakkimist vaja rohkem oodata.
Lihtsam värvida,suhteline mõiste. Minu arust vb tsipa raskem just. Muidugi oleneb ka,mis firma värv. DuPont katab hästi tänu tugevale pigmendile. Standox suht hea. Sikkens või dyna pidi kehvemini katma. Viimase kahega ple ise värvinud. IMO Toonid ei lähe nii hästi,kui nitro omal. Vb aint tundub,aga kindlasti alati teen hajutusega.
üks sepp teadis rääkida et tervise poole pealt pidi nitro värv parem olema maalrile, kuna organismile see keemia ei meeldi ja ajab selle välja endast aga vesivärvist organism aru ei saa, et millegi pahaga tegu oleks ja see jääb kehasse ... kui just keegi vastupidist väita ei oska.
Samas ise arvan, et kui korra värvida pole vast hullu aga kui 20 aastat vesivärvidega plätserda siis on juba suht mõõdetav tulemus veenis.
nats ot aga siiski minu poolt siis selline vahe neile värvidele.
Jah. Maalrile on vesivärv ohtlikum,loodusele kasulikum. Kuna inimese keha u. 70% veest(võin eksida numbris) Aga ega sa paljalt värvi ju. Ikka värvimis ülikond seljas. Mis teoreetiliselt peaks kaitsma keha mingil määral vähemalt. Õige oleks veel täismask,aga see eriti popp pole. Vähemalt Eestis mitte.
Kunagi kuulnud sellist väljendit,et ega üle 10 aasta eriti seda ametit ei tee.Smile Vot,ei teagi mida selle alla mõeldi,kas tervist või siis viitsimust.
vesivärv kuivab kauem ... teine jama mis minul temaga on on see ,et maalinguid tehes ei saa teda uuesti katta...võtab teine kohe teibi-randid peale... Selle teema nimi võiks olla parem ,et kust saada vanu häid nitro värve .... Smile ostsin spiesheckerist just ilmaasjata veel vanu värve kokku ja alles pärast seda sain teada ,et osad firmad tellivad neidsamu vanu häid nitrokaid mille kasutamine euroopa -liidus nüüdsest keelustatud on hoopis venemaa kaudu ...Niiet ega nad turult ära kao ... pintaväri eesti as (spies-hecker) ja värvifoorum (dupont) kül enam asjaga ei tegele ent nagu ma aru sain siis devori kaubanduse as (debeer) toob neid ikka ja endiselt maale ... Smile
Vesivärv peaks jah kauem kõvasti kuivama,et teipida saaks. DuPont vähemalt. Ta pinnal kuivab,aga alt jääb nätsa. Selle tõttu ei saa ka vahalapiga enne lakkimist üle käia.
Standoxi pidi läbikuivama,nagu nitro baasil. Vähemalt Standoxi värvitehnik mainis seda paar nädalat tagasi,ise pole proovinud veel. Lubati teipida ja ka vahalapiga üle käia.
Minu andmetel ei tohi kasutadagi neid(nitor baasil värve) EL liidus nüüd alates uuest aastast. DuPont-i värvitehnik mainis,et peavad välja mõtlema kuidas lahti saada ülejääkidest. Üks variant tõesti venemaale müüa.
Kuigi DuPont 6000 oli ikka siga kergem värvida,kui antud firma veega.
standox ja spies-hecker on põhimõtteliselt üks ja sama kontsern .. rääkisin siin mingi aeg tagasi pintaväri omadega ja minu arusaamist mööda oli siiski nii ,et vanad värvijäägid võib siin veel südamerahuga maha müüa ..lihtsalt uued tulevad peale ja tollis ei lasta enam vanatüübi omi läbi - suuremad värvikojad saavad ka uued värvi-riiulid nüüd ... sain aru ,et paljud üritavad siiski ka veel vanasid nitrokaid edadi müüa ... pidi olema mingi skeem kaubalehtedega et kuidagimoodi sai neid venemaa kaudu siiski ikkagi maale tuua ja täiesti seaduslikult sealjuures ...vist on konks selles ,et venemaale võivad kõik tootjaid nitrokaid edasi müüa ja meil on neid keelatud euroopa liidu maadest importida ...keeld aga venemaa kohta ei kehti ...
igastahes närvi ajab kogu see süsteem ikka kül... sest lakk on ju nagunii seesama mis vanasti ja mis ime loodust me siin nüüd ikka sellega niipalju säästame .. ma arvan et tegu on hoopis mingi euroopa liidu sisese müügi-poliitikaga ...kus ühed tootjad kellel pole vesivärvide tootmiseks piisavalt võimalusi suuremate ja tugevamate poolt turult välja süüakse ja seda kõike sildi all ,et hoiame loodust ja oleme ägedad sest itaalias hispaanias ja prantsusmaal on ju ka kümneid väikeseid kohalikke värvifirmasid kellel selline seadus hinge ikka väga kinni pigistab ...
Lakk jah sama. Õnneks. Vesialuseline lakk pidi ikka puha jama olema. Peale lastes pidi olema alguses selline piimjas valge Very Happy
Kuskil maal igastahes minuteada ka nö. tavalakk keelatud ja kasutavad veebaasil. Kuigi võin ka eksida ,ei mäleta mis riik see oli.
Veebaasil lakk tahab vist ka kõrgemat kuivamis temperatuuri. 80 kraadi oli järsku.
http://www.airbrushartists.org/Gal2109_a...allery.asp
http://www.graffiti.ee/search.php?search_user=airbrusha
http://www.lauks.com/
lauks@lauks.com
+37256792481
auto ,kiivri ja tsiklimaalingud...kleepsud...jne