30-12-2007, 13:41 PM
rollfix Kirjutas:Mina vaatan, et haakristi lipu all võis täiesti paanikata juba tol ajal topless päikese võtmisega tegeleda.
Lihtsalt - mõlemad totalitaarsed režiimid olid üksteisest mõnevõrra erinevad ja olid erinevasse kohta oma teraviku seadnud. Natsirežiim inimese igapäevaelu ja -olmet niipalju ei puuudutanud kui bolševism, ta säilitas siiski lääneliku kultuuri tavad ja vabaduse igapäevatasandil.
Kuna meie oleme saanud 1940-80ndatel tunda üht teist totalitaar-režiimi, siis me võimegi nii mõelda. Näiteks 1950ndate lõpul ja 60ndate algul, Hruštšovi "sula" alguses oli tavaline, et baltikumist pärit naisturistile tehti Sise-Venemaal protokoll vale riietumisstiili pärast - kas oli seelik liiga lühike (loe: veidi ülalpool põlve) või olid seeliku asemel püksid, mis tollal oli ennekuulmatu. Ega nemad Sise-Venemaal toona ju ei teadnud, et "mädaneva ja roiskuva" Lääne viimane mood just selline välja näeb... raudne eesriie ei lubanud sel läbi ju paista
Veel üks repliik samast teemast palju hilisemast ajast - veel 1980ndatel lõpul, mil TPIs oli sõjaline õpetus ja seda andsid umbkeelsed Vene ohvitserid, ei lubanud nad tudengitel pikki soenguid jms, mille pärast palju kära tuli...
Valdo
Eesti Jalgrattamuuseumi looja ja eestvedaja
Tutvustame jalgratta ajalugu Eesti vaates, väljas on üle 185 muuseumiväärtusega ratta
Asume Kesk-Eestis Väätsal Pikk 9, oleme septembris avatud L,P 11-18