07-04-2008, 21:37 PM
andres22 Kirjutas:zazik Kirjutas:OT küll juba, kuid siin ilusti kirjas, et pead paremaks vana BMWd kui tutikat autot, BMW hinnast polnud üldse juttugi, sellest ka mu esialgne postitus:andres22 Kirjutas:Ma ei ole väitnudki, et 250k eest ostetaval BMWl peaks midagi viga olema, võrdlesin tutikat suvalist autot ja vana BMWd algusest peale(zaziku postituse peale).Mina võrdlesin 250k maksvat BMW-d ja 250k maksvat uut autot. Sest jutt oli ikkagi sellest, millise auto valiks inimene autot ostma hakates, mitte võrdlusest vana auto ja uue vahel.
zazik Kirjutas:alopex Kirjutas:mina soovitan minna autopoodi ja osta selle raha eest uus auto , siis pole ajalugu võltsitud ja ka roosteuss pole veel kallal käinuidVaevalt, et inimene tahab istuda (isegi ca 10-15a vanast) BMW-st sellisesse autosse, mida uuena 250keek eest osta saab. Mina küll ei tahaks.
Esialge sõnastus oli nadivõitu. Hiljem seletasin oma tegeliku mõtte lahti.
Mõte oli selles, et BMW-kogemusega inimene ostab tõenäoliselt ka edaspidi premium-autosid.
Isiklikult leian, et kui linnas meeletut heegeldamist ei ole, siis on igati mõnusam osta vana 7-seeria bmw, maksta kütuse ja remondi eest x summa selle asemel, et maksta seesama summa mingi huidai, daatsia või kia liisinguks. Võibolla muret natuke rohkem, aga sõidumõnu ja hingamisruum on seda väärt.