[jurkman]

Ma saaks Jurkmani argumentidest aru siis, kui reaalselt oleks väga raske või võimatu keskmise või natuke alla selle oleva palgaga ilma laenu võtmata ära elada. Minu hinnangul on see hetkel Eestis mõõdukalt kasin, aga mitte inimsusevastane elu. Ja tööpuudust meil ju praktiliselt pole, kui teadmised ja oskused ei luba täna 2008 Eestis normaalset tööd leida, siis on tegu jällegi vabatahtliku otsusega näiteks kesk- vi kutsekooli mineku asemel otse "Soome ehitusele abitööliseks" või muul viisil kiirelt hea elu peale minna.

Paraku on niimoodi kainelt kalkuleerivaid ja adekvaatse reaalsustajuga inimesi vähe. Muidugi elaksid lipsdok ja ojuländ 5000 krooniga ära, aga paraku vaevleb tänane keskmine eestlane suurusehullustuses (15 aastaga 5 rikkama riigi hulka), kuigi endal on tagumik paljas. Asi ongi selles, et tänane inimene ei ela reaalsuses, vaid on kogu aeg kaifis. Marketeride tarbimishullusele massisühhoosile suunatud agressiivne ajupesu läheb nõrgematele inimestel väga hästi peale (sama moodi nagu mustlasele antakse tuhandeid kroone "needuse" aravõtmiseks).
Kaasaegne väärastunud ühiskond sunnib inimesi üle võimete elama -- põhjuseks on eelkõige suurkorporatsioonide kasumiahnus ja inimese nõrkus.
Tean mitmeid inimesi, kes pentsutankla palga eest laste pudrumulgu arvelt llisingukoorma all ägades "uhkeldavad" uue autoga.


See kõik tuleneb väärastunud väärtushinnangutega mammonale põhinevast ühiskonnast *(ennast ajab ka naerma, räägin nagu kirikuõpetaja, aga kahjuks see on nii).