31-07-2008, 22:57 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 31-07-2008, 23:01 PM ja muutjaks oli Jesper.)
Vaadake kola.just.ee pealt näiteks lahendit 1-04-152/2 , on üpris sarnane sündmus ja karistus. Ma ei tea, kas Eesti kohtud keskmiselt on "mõjutatavad", aga noh sellise meediakajastuse peale peab kohtunik küll esmaklassiline idioot olema, kui riskib mingi pistisega.
Samas huvitav on see sõnastus, et väsimusseisund ei olnud nõuetekohaselt tõestatud, jääb justkui mulje et tegemist on mingi tehnilise apsuga süüdistaja poolt. Juhul kui see oleks tõestamist leidnud, oleks pilt võinud muutuda.
Samas huvitav on see sõnastus, et väsimusseisund ei olnud nõuetekohaselt tõestatud, jääb justkui mulje et tegemist on mingi tehnilise apsuga süüdistaja poolt. Juhul kui see oleks tõestamist leidnud, oleks pilt võinud muutuda.