06-11-2008, 07:23 AM
TPI lõpetatud aastal 1982 meh. teaduskond.
Vaatamata mõningatele jamadele ainetele oli üldine tase reaalainetes suht kõva. Koheselt tulevad ka meelde mõned õppejõud, kellede kompententsuses ei saa küll kahelda, nagu A.Humal, H.Lepikson, R.Sillat, T.Made ja palju teisi.
Meeles on H.Lepiksoni (R.Lepiksoni isa ) sõnad, et konspektist võite maha kirjutada, kuid kui te ei oska mulle seda seletada, siis ... Teine tema seisukoht oli, et asju pole mõtet pähe tuupida, vaid peab oskama neid leida ja reaalselt rakendada.
Ütleksin isegi, et tüütu sõjaline õpetus oli nii mõnelegi kasuks, kes õppis selle varal vene keele ära, või sai mingisuguse süsti distsipliini suhtes tunda, rääkimata teadmisi insenertehnikast ja lõhkamisest.
Noorematele "seltsimeestele" annaks nõu, et kui pole ise selle "supi" sees olnud, siis ei tasuks ka sellekohaselt sõna võtta negatiivses mõttes.
Vaatamata mõningatele jamadele ainetele oli üldine tase reaalainetes suht kõva. Koheselt tulevad ka meelde mõned õppejõud, kellede kompententsuses ei saa küll kahelda, nagu A.Humal, H.Lepikson, R.Sillat, T.Made ja palju teisi.
Meeles on H.Lepiksoni (R.Lepiksoni isa ) sõnad, et konspektist võite maha kirjutada, kuid kui te ei oska mulle seda seletada, siis ... Teine tema seisukoht oli, et asju pole mõtet pähe tuupida, vaid peab oskama neid leida ja reaalselt rakendada.
Ütleksin isegi, et tüütu sõjaline õpetus oli nii mõnelegi kasuks, kes õppis selle varal vene keele ära, või sai mingisuguse süsti distsipliini suhtes tunda, rääkimata teadmisi insenertehnikast ja lõhkamisest.
Noorematele "seltsimeestele" annaks nõu, et kui pole ise selle "supi" sees olnud, siis ei tasuks ka sellekohaselt sõna võtta negatiivses mõttes.