07-12-2008, 00:49 AM
Olles lõpuks ka Viimase Autolehe (nr 47) endale saanud ning arikli läbi lugenud tekkis paar mõtet:
1)Isegi siin ei jäta ARK amteniku kiusu ja jonni ajamist ning tavakodaniku süüdistamist
2)Arikklist esi selgu millise kadalipu pidi Kalev tegelikult läbima
3)Puuduvad olulised viited artikili algallikale ja olulistele seadusandlikele aktidele.
Soovitan kõigil endiselt jälgida siin toimuvat:
http://www.landrover.ee/foorum/viewforum.php?f=31&sid=4aaf8c029cf2682f9594dda464832e64
P.S. Kalev kirjutas:
Mina ootaks ära SOLVIT-i lahendi ja siis vaataks edasi.
Kuivõrd ARK on minu case puhul selgelt käitunud Euroopa Komisjoni poolt väljastatud Tõlgendusteatises toodud juhtnööride vastaselt siis on MKM-il (ja ka SOLVIT-i Eesti ametnikel) väga raske väita, et ARK siinkohal õieti käitus.
Kui SOLVIT-i vastus käes siis võtaks ja teeks Land Roveri Klubiga suurema kära ajakirjanduses, siis aga juba vähe mõjukamates väljaannetes.
1)Isegi siin ei jäta ARK amteniku kiusu ja jonni ajamist ning tavakodaniku süüdistamist
2)Arikklist esi selgu millise kadalipu pidi Kalev tegelikult läbima
3)Puuduvad olulised viited artikili algallikale ja olulistele seadusandlikele aktidele.
Soovitan kõigil endiselt jälgida siin toimuvat:
http://www.landrover.ee/foorum/viewforum.php?f=31&sid=4aaf8c029cf2682f9594dda464832e64
P.S. Kalev kirjutas:
Mina ootaks ära SOLVIT-i lahendi ja siis vaataks edasi.
Kuivõrd ARK on minu case puhul selgelt käitunud Euroopa Komisjoni poolt väljastatud Tõlgendusteatises toodud juhtnööride vastaselt siis on MKM-il (ja ka SOLVIT-i Eesti ametnikel) väga raske väita, et ARK siinkohal õieti käitus.
Kui SOLVIT-i vastus käes siis võtaks ja teeks Land Roveri Klubiga suurema kära ajakirjanduses, siis aga juba vähe mõjukamates väljaannetes.
OÜ Green Oval
MTÜ Eesti Land Roveri Klubi
Kristjan (+372)5010599
Land Rover'iga nakatatud ja mudas müttamas aastast 1996!