19-05-2009, 15:32 PM
Nõukogude tehnika pikaealisusel on ehk põhjuseks see, et totaalse defitsiidi tingimusis hoiti laipugi vägisi elus.
Need aga, mis tänaseni ülevaatusi läbivad, on ühel juhul papi hoitud "prillikivi"- kirikus ja kalmistupühal käimise autu või teisel juhtumil hobiauto. Mõlemad versioonid kenasti hoitud ja korras, ülejäänud ongi surnd. Nõuka tehnika on ju lihtne ja armas aga tegelikult ei kõlba ta ju ikka koerapersegi mitte. Ta on raske, jõuetu, lärmakas, vastik kasutada.....etc. Ainus hää omadus nõukaajal oli see, et ta oli olemas (kellel oli).
Täna võiks selle rudimendi väärtus olla ehk selles, et hoiab poisid kodus ja mõistliku(?) harrastuse juures.
Need aga, mis tänaseni ülevaatusi läbivad, on ühel juhul papi hoitud "prillikivi"- kirikus ja kalmistupühal käimise autu või teisel juhtumil hobiauto. Mõlemad versioonid kenasti hoitud ja korras, ülejäänud ongi surnd. Nõuka tehnika on ju lihtne ja armas aga tegelikult ei kõlba ta ju ikka koerapersegi mitte. Ta on raske, jõuetu, lärmakas, vastik kasutada.....etc. Ainus hää omadus nõukaajal oli see, et ta oli olemas (kellel oli).
Täna võiks selle rudimendi väärtus olla ehk selles, et hoiab poisid kodus ja mõistliku(?) harrastuse juures.
loll on loll olla.