07-06-2009, 10:37 AM
2 puudust on peamised. Sõltuvalt rakenduse iseloomust, on nende tähtsus muutuv...
1.
Kasutegur on nigel. Kui mehaaniline ülekanne heade laagrite ja hästi läbimõeldud võllipaigutusega saab kasuteguri 90+, siis hüdrostaatiline ülekanne kipub jääma 80 kanti (aga võib vale dimensioneerimise, ebasobivate komponentide valiku või lihtsalt saamatu koostamise tõttu olla ka 60%).
2.
Õli on vedelik. Vedelik võib lekkida, külm vedelik ei voola ja kuum vedelik on liialt vedel. Mida odavamat vedelikku kasutada, seda nigelamaks kipub kasutegur.
Rusikareegel ülekande jaoks on ju lihtne: vedelik pole kokkusurutav. Kui pumba tootlikkus ületab mootori mahu (ehk pump annab ühe pöördega rohkem, kui mootor tarbib), on ülekanne kiirendav. Kui pump annab vähem, on ülekanne aeglustav. Muidugi saab vooluhulka reguleerida ning survet muuta, kuid see on siiski juba peenhäälestus.
Hüdroülekande suurim pluss on paindlikkus: pole vaja nurkülekandeid. Voolikuid on tunduvalt lihtsam painutada ja liikuvate osade ühendamine ei tekita peavalu.
Ei oska öelda, kui kallid on väiketehnika ülekanded, kuid rasketehnika puhul muudab komponendid kalliks kõrge töörõhu kasutamine - kuni 400 bar nõuab 10+ mm seinapaksusega pumpasid-mootoreid-jagureid ja vähe tummisemaid voolikuid.
Aga hoolimata nigelast kasutegurist ja rahva hirmust hüdrostaatilise ülekande keerukuse ees, on selle vaieldamatuks plussiks ja suureks ahvatluseks täiesti astmevaba ja sujuva reguleerimise võimalus. Seda ei paku ükski arvestatav mehaaniline ülekanne.
1.
Kasutegur on nigel. Kui mehaaniline ülekanne heade laagrite ja hästi läbimõeldud võllipaigutusega saab kasuteguri 90+, siis hüdrostaatiline ülekanne kipub jääma 80 kanti (aga võib vale dimensioneerimise, ebasobivate komponentide valiku või lihtsalt saamatu koostamise tõttu olla ka 60%).
2.
Õli on vedelik. Vedelik võib lekkida, külm vedelik ei voola ja kuum vedelik on liialt vedel. Mida odavamat vedelikku kasutada, seda nigelamaks kipub kasutegur.
Rusikareegel ülekande jaoks on ju lihtne: vedelik pole kokkusurutav. Kui pumba tootlikkus ületab mootori mahu (ehk pump annab ühe pöördega rohkem, kui mootor tarbib), on ülekanne kiirendav. Kui pump annab vähem, on ülekanne aeglustav. Muidugi saab vooluhulka reguleerida ning survet muuta, kuid see on siiski juba peenhäälestus.
Hüdroülekande suurim pluss on paindlikkus: pole vaja nurkülekandeid. Voolikuid on tunduvalt lihtsam painutada ja liikuvate osade ühendamine ei tekita peavalu.
Ei oska öelda, kui kallid on väiketehnika ülekanded, kuid rasketehnika puhul muudab komponendid kalliks kõrge töörõhu kasutamine - kuni 400 bar nõuab 10+ mm seinapaksusega pumpasid-mootoreid-jagureid ja vähe tummisemaid voolikuid.
Aga hoolimata nigelast kasutegurist ja rahva hirmust hüdrostaatilise ülekande keerukuse ees, on selle vaieldamatuks plussiks ja suureks ahvatluseks täiesti astmevaba ja sujuva reguleerimise võimalus. Seda ei paku ükski arvestatav mehaaniline ülekanne.