kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek?
#14

Võib eeldada, et keskmine foorumlane pole Liikluskindlustuse seadust lugenud. Seal on see jutt väikese varjundiga:

Tsitaat:§ 4. Kindlustamisele kuuluv sõiduk ja sõiduki põhiasukoht

(1) Leping tuleb sõlmida mootorsõiduki ja selle haagise (edaspidi sõiduk) suhtes, mis on registreeritud või mis kuulub registreerimisele liiklusseaduses sätestatud liiklusregistris (edaspidi liiklusregister).

§ 6. Garantiifondi hüvitatav kahju ning lepinguta sõidukiga seotud kohustused

(1) Liikluskahju kannatanu suhtes täidab Garantiifond liikluskahju tekitanud isiku kindlustusandja kohustusi, kui kindlustusjuhtum põhjustati:
2) sõidukiga, mille suhtes kindlustusjuhtumi toimumise ajal oli leping käesolevat seadust rikkudes sõlmimata;
(2) Isik, kellele kuulub sõiduk, mille suhtes seadust rikkudes ei ole sõlmitud lepingut, peab Garantiifondile tasuma kolmekordse kindlustusmakse aja eest, mille jooksul lepingu sõlmimise kohustust rikuti.

(3) Kui käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud sõidukiga tekitati liikluskahju ajal, millal leping oli seadust rikkudes sõlmimata, võib Garantiifond sõiduki omanikult selle aja eest sisse nõuda kuuekordse kindlustusmakse või sõiduki valdajalt tagasi nõuda kahju hüvitamisel ja juhtumi käsitlemisel tehtud kulutused.

(4) Kui isik on tasunud käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud kõrgendatud kindlustusmakse ning pärast seda, kuid enne sama sõiduki suhtes lepingu jõustumist on sõidukiga põhjustatud liikluskahju, siis ei nõuta kuuekordse kindlustusmakse tasumist aja eest, mille eest oli tasutud kolmekordne kindlustusmakse.

(5) Käesoleva paragrahvi lõigetes 2 ja 3 sätestatud nõude esitab Garantiifond isikule, kes oli liiklusregistri andmete alusel sõiduki omanik ajal, kui sõiduki suhtes oli leping käesolevat seadust rikkudes sõlmimata.

(7) Käesolevas paragrahvis käsitletud kõrgendatud kindlustusmakse tariifid kinnitab Garantiifond, kusjuures selle arvutamise aluseks on kindlustusmakse määras, mis ei ületa tavalepingu poliiside keskmist kindlustusmakset.

(8) Kui sõiduki suhtes on leping käesolevat seadust rikkudes sõlmimata, saadab Garantiifond liiklusregistrisse kantud sõiduki omanikule viivitamata sellekohase teate.
Vasta


Sõnumeid selles teemas
kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: valdo - 01-10-2009, 18:37 PM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: Jossu - 01-10-2009, 18:44 PM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: dad - 01-10-2009, 18:59 PM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: 13piisab - 01-10-2009, 19:05 PM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: Jesper - 01-10-2009, 19:53 PM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: Mossemees - 01-10-2009, 19:56 PM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: Edel - 01-10-2009, 21:21 PM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: indrek - 01-10-2009, 21:42 PM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: 41Degree - 01-10-2009, 22:25 PM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: IIIFFFAR - 01-10-2009, 23:59 PM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: dad - 02-10-2009, 07:55 AM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: zazik - 02-10-2009, 07:55 AM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: ddig - 02-10-2009, 09:21 AM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: indrek - 02-10-2009, 10:41 AM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: 2715 - 02-10-2009, 11:43 AM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: motamees - 21-10-2009, 22:54 PM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: 13piisab - 22-10-2009, 18:02 PM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: 13piisab - 23-10-2009, 12:17 PM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: motamees - 23-10-2009, 20:25 PM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: unimüts - 16-08-2010, 10:39 AM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: 13piisab - 16-08-2010, 12:42 PM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: unimüts - 16-08-2010, 13:05 PM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: kass - 16-08-2010, 13:38 PM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: unimüts - 16-08-2010, 14:10 PM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: ristikunn - 29-07-2012, 09:45 AM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: samodelkin - 29-07-2012, 10:44 AM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: muska71 - 29-07-2012, 13:40 PM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: mrali - 29-07-2012, 20:49 PM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: tarmo242 - 29-07-2012, 21:53 PM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: ryblik1 - 29-07-2012, 11:36 AM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: Talupoeg taluja - 29-07-2012, 22:20 PM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: diesel - 29-07-2012, 20:46 PM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: Jossu - 29-07-2012, 22:15 PM
RE: kindlus(ta)tus ehk seisvate autode massiline utiili minek? - Autor: diesel - 29-07-2012, 23:46 PM



Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 1 külali(st)ne