[CORRADOg60]

Minagi tahaks sellist labidameest oma silmaga näha, kes suudab kiiremini puhurist saha ja labidaga koristada. See on umbes sama, nagu mõni ütleb, et kirvega tema lõhub kiiremini, kui hüdraulilise lõhkujaga. Ok, esimesed paar tundi on kirve kasuks, aga kui tundidest saavad päevad, siis...

Ja seda meest tahaks kohe näha, kes labidaga kiiremini pikemalt kühveldada suudab, kui asjalik lumepuhur.

Rookimine labidas vs käsirootor ja puude lõhkumine kirves vs masin oleks päris lahedad, kui neid teha väidetava" nõrgema" poole reeglite ehk REAALSE tavalise elu järgi. Praegune tuisk ja meetrine lumi on tavalisest reaalsusest väga kaugel.

Võtame 1 ruum värskelt saetud 50 cm pikkust 15-sendise läbimõõduga halli leppa (ehk 3 lööki nelja halu saamiseks) ja 100 ruutu (10X10 meetrit) ~5-7 cm kohevat külma lund. Mina võtan kirve seestpoolt ja lumelabida väljastpoolt ukse kõrvalt, Teie omad masinad lukustatud kuurist (nii neid ju hoitakse?) ja peate need ka valmis seadma ning peale töö lõppu sinna tagasi panema. Minul on Wabariigi aegne sepakirves (Fiskars on poisike selle kõrval) ja 1 meeter lai labidas, lisaks väga suured puulõhkumise ning lumerookimise kogemused, mõlemat tänaseks täpselt 27 aastat ja paar päeva peale (jsut nii kaua olen mina olnud peremees peale isa surma) ehk puhas vanakooli käsitööline. Teil siis masinad ja tugev masinamehe taust

Mis Te arvate, kes ammu enne lõpetab? Ärge unustage, et me teeme VÕIDU peale:


Selge, kui hakata võistlema meetrises tuisulumes sajameetrise külatee puhastamises või 50 ruumi kuivanud saarepuu lõhkumises, siis nõrkeb mistahes lihasjõud väga kiiresti. Kuid see on hoopis teine "võistlus" - ettevõtjatele selgitamiseks, et igal pool ja kogu aeg töövõtjatele "pähe määritava" väidetava olematu töö efektiivsuse tõstmiseks tuleb neil endil korralikud masinad meestele soetada, mitte loota kirve ja labidaga mehelt Saksamaa kõrgtehnoloogilise töölise efektiivsust.

Vaat seepärast kirjutasingi "pikemalt ja kiiremini",et anda mõista, et tegu ei ole mingi 10x10platsikesega. Põlise maapoisina ajaks sellise pindala peal labidaga lumetõrjega jännijäämine lihtsalt naerma.
Tagasihoidliku arvutuse tulemusena (sissesõidutee 300m, veoautole ümberkeeramisvõimalust pakkuv lapike, õuepealne jne) saan mina enda tõrjet vajava pinna pindalaks kaugelt üle 1000 ruudu.
Väike traktor on endal olemas, miskine tera ka. Aga lihtsalt teraga lükates tekib ühel hetkel olukord, et vallid nii suured, et kuhugi lükata pole.
Lisaks veel asjaolu, et sissesõiduteest 2/3-ndikku asub tuultele niivõrd soodsas piirkonnas, et sinna ei ole teeäärtesse lumevallide tekitamine üldsegi hea mõte.
Ootaks enda kirjeldatud olukorras vastuargumenti, ehk siis lumepuhuri kasutamisele alternatiivseid variante(mõistuse piires).