08-01-2011, 11:36 AM
(Seda postitust muudeti viimati: 08-01-2011, 11:44 AM ja muutjaks oli v6sa.)
(07-01-2011, 18:48 PM)PlyVal64 Kirjutas: ...
Aga nüüd üks mõttepojuke: põllumajandustehnika spetsid, kui palju vajaks mõni vana kombain ümbertegemist, et see londist lund terade asemel puistaks?
...
Eeee, kole palju. Kombainist läheb otse läbi põhk, terad keeratakse mitu korda ringi enne, kui need londist nähtavale tulevad. Mingi transportööriga süsteem, nagu omal ajal ehitati pika massi koristamiseks, võiks isegi sobida...
Samas saab kõike teha ja ehitada, lihtsalt kombaini üsna õbluke ehitus ei pruugi olla sobiv lumega võitlemiseks.
Iseenesest muidugi sobib hästi puhuri ringiajamiseks...
Aga teemasse ka:
Kes on viltuse sahaga roomiktraktoriga lükanud paksemat lund - kuidas roomiktraktor käitub? Loogika järgi pakun, et paksem (ja kõvem) lumi hakkab traktoit eespool oleva serva poole pressima. Või piisab traktori (siin pean silmas DT75) massist, et hoida liikumissuunda?
Minu küsimus on ajendatud roobitsemise kogemusest - viltune tera tassib hoolega traktorit kõrvale. Muide, ketid teevad asja drastiliselt paremaks.
Mis kopaga lume tõstmisesse puutub, siis kalasabana töötamisel on oluliselt kiirem, mugavam ja valutum liigendraamiga asi. Jäiga raamiga traktoril on pikkust üksjagu ja korralikult kraavi taha lume upitamiseks peab kogu traktori risti keerama. Oskaja paneb liigendiga trikitades ilma edasi-tagasi manööverdamiseta kopatäie metsa
Tõsi, eks need maksavad üksjagu kah...