18-03-2011, 22:55 PM
(18-03-2011, 20:46 PM)nustu826 Kirjutas: Kahju jah sellisest asjast, aga toetan kodanik võsa seisukohta.
Siin on pigem tegemist omaniku ja tema järeltuleva põlve(eeldatavalt tal seda ikka on) lihtlabase lohakusega. Ise olen ka sellel talvel enda katused ja ka lume all seisvate autode katused/klaasid puhtaks rookinud - lumi ju on raske. Eriti pöörasin tähelepanu sellele siis, kui tööjuurde toodi auto, mille oli lumi tagaklaasi sisse vajutanud. Suhteliselt suure tagaklaasiga chrysler oli ja katki läks klaas lume raskuse tõttu, mitte katuselt kukkuva lume pärast...
Aga talgud võiks küll korraldada, läheks isegi appi kui võimaluse ja aja leiaks...
Eks kõik sõltub kuupäevast...
Ütleks niipalju,et see talv on ikka ränk olnud ja olen ise katuste otsas turninud ja lund maha ajanud. Mitmeid kordi. Silm on ka petlik. Vaatasin alt et polegi palju lund. Kui maha hakkasin ajama,sain üle 80 cm....kohati isegi meetri jagu.
Tahaks öelda veel asja kohta,et nägin seda hoonet siis,kui veel korralikult püsti oli. Sellise suure kolaka puhul oli tänavune lumi liiast. Katuse pinda on tohutult ja keegi ju ei tea,palju selline ehitis kannatab. Selge on see,et uus tuleks ikka natuke väiksem ehitada. Sellised suured hooned ei ole eriti kindlad. Kurb on see,et meil ei ole raha ehitada kapitaalseid ehitisi,mis kestaks ja peaks. Peame leppima selle raha ja materjaliga,mis meil parasjagu on. Peab vist peremehe kaitseks ka paar head sõna ütlema.
Keegi pole üliinimene,et suudab ette ennustada,palju selline katus raskust peab. Mina näiteks ei või ja ei taha kindlalt väita,et peremees lohakas oli ja katust ei puhastanud. Sest ma ei ole asjaga kursis. Mida ei tea,sellest ei räägi.
Talgud on hea mõte. Toetan täielikult ja võimalusel abistan.