18-04-2011, 22:07 PM
Jah, ilus, hästi säilinud jalgratas, masstoodetud ning omal ajal üldlevinud! 
Mille põhjal väidad, et porilaual on olnud lipu/vimpli - kujuline märk? Teise 17. mudeli puhul kirjutasid, et sel oli olnud kotkas?
Kas see nahast tööriistatasku on ikka algne, ETK tehasest tulles küljes olnu? Mulle seondub see tiibadega ratas kõigepealt Läti jalgrattatootjatega, alates Leutnerist ja Erenpreisist, lõpetades väiksemate tegijatega. Võib muidugi ka eesti asi olla, st eesti toodangul kasutatu (on selliseid meil ennegi nähtud), aga kas on mingit tõendusmaterjali/fakti peale selle, et muu osa rattast algne ja komplektne?
Mille põhjal väidad, et porilaual on olnud lipu/vimpli - kujuline märk? Teise 17. mudeli puhul kirjutasid, et sel oli olnud kotkas?
Kas see nahast tööriistatasku on ikka algne, ETK tehasest tulles küljes olnu? Mulle seondub see tiibadega ratas kõigepealt Läti jalgrattatootjatega, alates Leutnerist ja Erenpreisist, lõpetades väiksemate tegijatega. Võib muidugi ka eesti asi olla, st eesti toodangul kasutatu (on selliseid meil ennegi nähtud), aga kas on mingit tõendusmaterjali/fakti peale selle, et muu osa rattast algne ja komplektne?