[Sillu]

Eks see on mõneti sarnane olukord kui see, kui ostad ühest poest mingi eseme ja siis lähed teise poodi (või samasse poodi uuesti sisse) - seaduse põhimõtte järgi on su omandiõigus pärast arve tasumist püha ja puutumatu, aga mõistlikum ja kõigile osapooltele mugavam on ostutšekk alles jätta.

Kusjuures täpselt niimoodi ongi, mis aga ei tähenda, et seda peaks miskitmoodi tolereeritavaks pidama - kui ikka mina ostan poest mingi asja, ei taipa aga ostutšekki säilitada, siis ikkagi on see asi selle eest tasumise hetkest minu oma ja punkt. Seega ei tohiks põhimõtteliselt olla mitte kellegil midagi kobiseda, ammugi veel mitte varguses süüdistada, kui lähen, ütleme, pool päeva hiljem uuesti samasse poodi, see asi kaasas, ning see siis turvakontrolli käigus minu juurest leitakse. Paljudes suuremates poodides küll palutakse arusaamatuste vältimiseks sellisel juhul kaasasolev kaup sisenemisel ette näidata, aga kohustuslikuks seda ilmselt teha ei saa ja miks peakski. Mulle küll ei meeldi, kui minusse suhtutakse kui potentsiaalsesse vargasse ja kui ma pean miskitmoodi eraldi tõestama hakkama, et ma seda pole.

Vabandan teemavälise jutu pärast.