12-08-2011, 07:40 AM
Mul endal oli selline lugu,et koer jooksis autole ette ja lõhkus auto radika ,stange...jne. Ise pealt ei näinud,kuid kodused kuulsid. Lugu juhtus siis sellisel kohal,kus üheltpoolt (sealt,kust auto tuli),oli kõik nagu peo-peal näha. Autojuht pidi nägema,et koer seisis teeääres,või liikus seal . Mats oli olnud selline,et tegi ikka autole ära. Seega kiirus oli suur. Vähemalt 50,kui mitte rohkem. Tee selline,kus lubatakse 90-ga sõita. Miks koer lahti oli,see on juba teine jutt.
Autol oli õnneks Kasko peal ja omanik soovis ,et selle omavastutuse osa tasuksin. Maksin ära osa,sest ei pidanud ennast lõplikult süüdi. Koer sai aiast välja ja eks ta siis teeäärde pani.
Siit see väide,et ei pea kihutama,kui looma teeääres näed. Autojuht pidi seda nägema,et koer teeääres on,oli valge aeg,kuid enne pimedaks minekut. Väike lumekirme oli ka teepeal,kuid see selleks. Seda,kas autojuht ka pidurdada sai,ei saanud hiljem kindlaks teha. Seaduse järgi olin mina süüdi. Asi juhtus aastaid tagasi. Koer sai aga saadud löögist otsa. Eesti hagijas. Mul poleks rahast kahju olnud,kuid koerast oli jube kahju. Nii et kannatasime mõlemad. Asi kiskus inetuks,kuna tegu oli omakandi mehe autoga. Lõpuks läksidki suhted jahedaks,sest ma ei maksnud ülejäänud raha ära. Mul ka omad põhjused. Kahju kannatasin ka mina,mitte ainult auto. Tuju oli ka rikutud. Üheltpoolt koera surm ja teiseltpoolt see,et polnud mehele raha makstagi. Sellised asjad juhtuvad ju üleöö ja keegi pole nende eest kaitstud.
Autol oli õnneks Kasko peal ja omanik soovis ,et selle omavastutuse osa tasuksin. Maksin ära osa,sest ei pidanud ennast lõplikult süüdi. Koer sai aiast välja ja eks ta siis teeäärde pani.
Siit see väide,et ei pea kihutama,kui looma teeääres näed. Autojuht pidi seda nägema,et koer teeääres on,oli valge aeg,kuid enne pimedaks minekut. Väike lumekirme oli ka teepeal,kuid see selleks. Seda,kas autojuht ka pidurdada sai,ei saanud hiljem kindlaks teha. Seaduse järgi olin mina süüdi. Asi juhtus aastaid tagasi. Koer sai aga saadud löögist otsa. Eesti hagijas. Mul poleks rahast kahju olnud,kuid koerast oli jube kahju. Nii et kannatasime mõlemad. Asi kiskus inetuks,kuna tegu oli omakandi mehe autoga. Lõpuks läksidki suhted jahedaks,sest ma ei maksnud ülejäänud raha ära. Mul ka omad põhjused. Kahju kannatasin ka mina,mitte ainult auto. Tuju oli ka rikutud. Üheltpoolt koera surm ja teiseltpoolt see,et polnud mehele raha makstagi. Sellised asjad juhtuvad ju üleöö ja keegi pole nende eest kaitstud.