[Jesper]

Hmm, natuke vist tõlgendati siin mu eelmist postitust valesti. Ma ei öelnud, et "viimsepäeva stsenaarium" mingil juhul tulla ei võiks, vaid seda, et kõigist eluks vajalikest seadmetest "kondiauru versiooni" soetamisest odavam ja lihtsam on tekitada võimalus kodust elektrit toota. Käigu see siis puudega või tuulega või sõtkud ise pedaale, variante on palju.

Ja ma ei väida, et vanade asjade kogumine iseenesest kuidagi taunimist väärt hobi oleks, aga puhtpraktilisest aspektist ma peaks siis ilmselt stiilis teise sama suure korteri üürima, et seda kõike hoida, ei hakka arvutamagi, mis see luksus näiteks 20a jooksul maksab. Pigem riskin majanduslikel kaalutlustel sellega et olen see "hädine linnalaps" ja saan suurkatastroofi tingimustes surma. Arvatavasti on muidugi mitu suurusjärku tõenäolisem see, et enne sõidab mõni roolijoodik mu ülekäigurajal surnuks kui mööda riiki ringi liikuvad relvastatud gängid mu külmkapi tühjaks söövad. Mina olen valmis selleks et nädal aega on elekter ära ja poed kinni, sealt edasi on juba liiga keeruline ja kulukas.

Mis puudutab igasugu Dad-i poolt mainitud suurõnnetusi, siis siin on võtmesõna "tsiviilkaitse", millest ma ausalt öeldes ei tea, kas keegi Eestis selle peale mõtleb. Näiteks Soomes on vastavad plaanid ja rajatised olemas, ei pea tingimata kõike ise keldris varuks hoidma.

Muidu kui rääkida maapiirkondadest ja vana aja hõnguga tehnikast, siis puugaasil töötav elektrigeneraator oleks päris lahe ja suhteliselt suure katastroofi korral jätkusuutlik asi mida omada.